Votre avis : 300WM ou 338WM ou 9.3x62 Mauser

Salut à tous,
Mannie de changer .. jamais satisfait...
j'ai une carabine Howa 1500 (22") en .270W qui tire loin et précis 220m sans correction "under MOA"
j'ai une CZ550 Synthétique (20") en 9.3x62 Mauser qui tire sans correction de visée jusqu'à 170m .. et E100 de 3600 à 4400j
mais j'aimerais les remplacer par une unique carabine en 24" compte tenu du calibre soit .300WM soit ..... .338WM
pas question de 308W (le 270W est meilleur).
Le .338Wm fait envie .. mais cher $$$$ et qu'apporte t il de plus que le 300WM : plus de momentum ..
Le .300WM est plutot puissant mais manque un peu de momentum, par contre sa précision et la longueur de tir qu'il permet sont excellentes
Le 9.3x62 a un très bon momentum grosse puissance d'arrêt! mais limité à 170m sans correction contre 220m pour le 300WM et le 270W
le 270W est extrèmement précis  tir sans correction jusqu'a 220m (under MOA) aussi mais un peu léger en momentum ....
Et puis une seule carabine qui couvre "presque" tout c'est pas mal ...
300WM ou 338WM ???
Carabine visée en vendant ma 270W et ma 9.3x62 Mauser : Tikka Super Varmint ....

As tu considerer la 7mm Rem Mag. Avec les nouveaux boulets sur le marché il y a beaucoup de possibilitées.

GST

338 win me plait bcp. Surtout que vos tir dépasse rarement les 300 m de votre bord héhé

300m ici ... c'est même pas la peine d'en parler ... sauf en montagne ... mais là il faut du calibre type 270W ou de la famille des 6.5 (.243 .264 ..) On n'a pas vraiment le même biotope ( ) ...
Le 7 Rem est dans la catégorie du 270, le 300WM et le 338WM sont le modèle au dessus.
mais j'y avais pensé, un collègue utilise ce calibre ..
Haa l'éternelle recherche du calibre idéal ...

338LM

Puissance et belle trajectoire....

Haaaaaa 338LM ..... Hors concours ...
J'ai tiré avec à 300m (faute de mieux) mais avec une carabine de TLD (10Kg) ... hors concours aussi!

C'est 300m ou 400m en France la distance maximal de tir à la chasse?

300m , en fait il faut tenir compte en plus de l'environnement : maison etc ...

j'ai une 300 win mag browning BBR, beau calibre, bon punch, 338 win ,tres intéressant, mais elle sont chèr. si tu veux avoir une collection de calibres croissant, et que tu as une .270, qui ressemble beaucoup à une 30-06, pour te démarquer du lot, je prendrais une 338 win. Pour ma part, mon échelonnage part de .177, 22lr, .243 win, 30-30, 30-06, 300 win. j'ai voulus terminer par une 375 h&h, mais je me suis fais scammer (fraudé), toujours à la recherche pour finalement terminer mon accroissement de calibres de carabine. Bonne réflection.

My God! Qu'est ce que tu veux faire avec plus fort qu'une 300mag! A moins que tu ailles en Afrique ou chasser le grizzli, c'est en masse pour abattre tous les gibiers. +1 aussi pour la 7mm Rem Mag. Ce sont 2 calibres dont il est facile de trouver des munitions ou des composantes pou reloader. Je ne comprends pas ton manque le momentum dont tu parles... Go pour la 7mm ou 300wm

C'est sur que le .338Wm comme le 9.3x62 Mauser est bien typé Afrique ...
Pour info et sans rapport direct avec ma question d'origine, ici en France les services "spéciaux" sont équipés de Tikka en 300WM très majoritairement (entrainement tir à 300m max mais dans toutes les positions), quelques 338LM rares pour des interventions spécifiques.
Autrement dit, le 300WM est largement suffisant en précision et énergie ... et moins cher et accessibles dans une vaste gamme de poids de boulet.
je crois que je vais etre raisonnable,( ) des que j'aurais vendu ma 270W et ma CZ 9.3x62.
Vos rangers ont changé de carabine et de calibre je crois ? ils ont quoi maintenant ?

pour plus de punch dans les 300, ya toujours la 300 weatherby. mais la 300 WM, c'est tres bien.

J'ai une Savage 110BA 338 LM et une 300 Weatherby Mag Mark V Ultralight (pas de break que j'ai depuis deux mois seulement). Je commence seulement à m'habituer de tirer avec la 300 W M après quelque 100 balles tirées. Mais à ce jour aucun doute la 338 LM est de beaucoup ma préférée. Oui le poids y est pour quelque chose dans le confort du tir, mais effectivement lourde à porter. Peu propice pour la chasse si c'est votre intention à moins d'être en très bonne forme physique.
Si une arme parfaite existait, tous les services militaires l'adopteraient.
Bonne chance dans vos choix.

@118-Mp-Group ...Oups que du lourd!!!!
Un copain avait une 300 Weatherby ( je ne l'ai jamais essayée) .... ca doit pousser ... beaucoup, plus que ma Winch 70 SE en 416RM il me semble.
La 338LM c'est un calibre très spécifique, non polyvalent.

Une 375HH magnum ? 200 grains a 300grains, selon la balle ça fait du sanglier au buffle

Le 9.3x62 ou le 338Wm ou le 300WM sont largement suffisant pour le sanglier.
Un chasseur de ma région a tire un sanglier à 70m à la 375H&H (300grs) Rem 700 Safari .... y avait plus grand chose de bon !! Tout explosé et arrache , vidé sur pied ...

pour les tripeux de calibre magnum, c'est le calibre idéale, portée d' 30-06 avec un bullet de 300 gr.

J'adore le 9.3x62 mais je préfère la trajectoire du 375hh
Si tu recharges et que tu sélectionne la bonne balle pour le gibier européen par exemple des 260 ou 270 grains tu n'explose pas plus le gibier qu'avec un autre calibre. Je chasse en battue tous les hivers quand je rentre en France et j'ai une préférence pour le 9.3x62 mais un ami chasse avec une 375hh et n'explose pas pour autant les gibiers il tire même des chevreuils sans les transformer en terrines sur place

Je connais bien le .375 H&H, dont acte  pour le 270gr si tu le dis, mais quand même (hormis le plaisir et quel plaisir!!) quelle drole d'idée de prendre une telle mune pour tirer à 50-70m en battue .... alors qu'une 7x64 ou une 280 fait le même travail ou une 35Whelen .. La 9.3x62 étant dejà surdimensionnée pour nos plus gros animaux (cerf et sangliers) ...
On a ici, maintenant en France (enfin !!!!!) une mune idéale pour l'Europe: le 30-06 !!!!

J'ai trouvé ce site .... tout en anglais ..... au contenu plus qu'intéressant. Du travail de pro!
Terminal Ballistics Research, Ballisticstudies.com
http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase.html

Moi je dis que peut importe le calibre utilisé en battue, il faut trouver la bonne balle. car jai vu des animaux massacrés par des 7x64 et meme 3006, peut importe le calibre si tu tire le cuissot c'est cuit. Il vaut mieux travailler le placement du tir en s entraînant au stand en tirant debout ou au sanglier courant et utiliser une bonne optique j ai un aimpoint h34 pour les postes ou les tirs sont très proches et une lunette de battue zeiss pour les postes en milieu plus ouvert.

Cet hiver j'ai tué deux chevreuil en pleine course un tir au cou et un tir de tete à environ 50m. et plusieurs sanglier dont un doublé de 95 et 88kg. J'adore la 9.3 surtout avec des sako hammerhead en 286gr, le gibier reste littéralement sur place.

J'ai une 300win mag et une 9.3, j'ai achetée une sauer 90 en 375 pour combler le vide entre tir lointain et stopping power. La carabine à tout faire est difficile à trouver quoique je commence à apprécier ce que je lis sur le 375HH http://www.balistique-joel-serre.fr/260747786

au départ, la question étant 300win vs 338 win, question de goût et de besoin, 375 h&h fait la job, powerfull, capable de grande trajectoire, mais si on revient à la 30-06, pas de probleme, versatille, efficace, bon pour tout gibier. Le hic c'est laquelle choisir, ou tout simplement en posséder une de chaque ou selon le gibier que l'on désir chasser. Mais pour le sanglier, tout comme les big fives en afrique (lion, léopart,rhino,éléphant,cap buffalo), en battue, ou chasse fine de près, il faut du puch d'arret, pour ne pas que le gibier se jette sur nous et nous tuer. Donc je ne pense pas que les calibres magnum soit overpower, mais cela est plus les différentes situations de chasses qui vont exiger tel ou tel calibre, L'avantage de la 375 h&h, c'est quelle est polivalente comme la 30-06, mais avec plus de pouvoir d'arret et d'énergie. en conclusion chaque calibre à son utilité, mais un peu plus est mieux que trop peu.

juste avant de revenir à ma question initiale ..
Je comprends bien les arguments  et l'intéret de la puissance d'arret supérieure mais l'overkill peut "éclater" le gibier, c'est certains que si la balle est mal placée bonjour les dégats.
Je suis d'accord avec le "sanglier courant" et le stand.
Mais je peux t'assurer que les chasseurs-chasseurs n'y viennent pas ... vraiment , Il n'y a que quelques  tireurs-chasseurs et beaucoup de tireurs sur les stands. Hors la periode de chasse qui n'est pas toute l'année évidemment, ils pourraient venir. manifestement çà ne les intéressent pas.

Ha ... la munition idéale .... Faire comme Antoine les deux 300WM et 9.3x62 : elles se complètent !!!
Dans le site que j'ai cité, l'auteur apprécie moyennement le 338WM, il le trouve trop "non polyvalent".
Joel Serre OK mais j'ai beaucoup tiré avec le .375H&H, j'adore , jamais chassé avec , sincèrement ici en France , c'est trop ... par rapport au 9.3x62 ,  ici en France, il n'apporte rien.
Je suis passé au 9.3x62 parce que dans la CZ550 je mets 4 munes + 1 dans la chambre et qu'elle fait 20" et est (très) précise jusqu'au zero (160m). Ma frustration vient du fait qu'elle est largement dépassée par le 300WM et le 338WM à 200m et plus.. d'où ma question.
Mais manifestement vous avez répondu, c'est toujours intéressant d'avoir des avis.
J'habiterais au Canada, les données ne seraient pas les mêmes : vous pouvez avoir des "coups de longueur" que l'on n'envisage même pas ici sauf en montagne (mais là c'est encore autre chose)
Je conçois le 375 H&H chez vous.
En fait .. on a trop de choix .....

300 WSM, j'adore. J'en ai une en Tikka T3, avec frein de bouche DF2000 et un pad Limbsaver, vu que la Tikka est légère.Avec le frein de bouche et le pad, recul très acceptable. Très précis avec boulet Accubond de 180 grains.