12 GA pour " home defense "

GG. 1click. Rendu là je m'en fou honnêtement. Je le tir et on verra après. On s'entends que ( et je parles dans le vide ) 5 ou 10 ans de prisons pour avoir sauvé ma famille de ce que j'aurais cru au moment de l'ataque la mort de ceux ci et moi même c'est pas grand chose à payer si personne ne comprends mon interprétation et que je dois faire du tenos en dedans. Je crois qu'on est tous sur la même longueur d'ondes sur ça.

Encore la, et c'est ce que tu semble ne pas vouloir comprendre, la force doit être approprié pour éliminer la menace. Tu ne peux pas utiliser une force supérieure a celle de la menace. Si le gars n'est pas armé, tu n'as pas le droit d'utiliser une arme. S'il n'est pas armé, et que tu prends ton shotgun comme bâton, tu sera accusé d'agression armée.

Rendu la, on a pas mal fait le tour de la question, apres ca, fait bien ce que tu veux...

Peter Venkman

Peu importe la moyen ou l'arme utiliser, si ton assaillant ou si le procureur de la couronne juge que tu as utilisé une force déraisonnable , tu devras te défendre en cours.

Personne ici ne peu répondre a une tel question , une balle de caoutchouc contre un gars qui s'enfuit tu risque la poursuite , mais si tu tir le même projectil contre un gars qui te tire dessus avec un .44 c,est la mort qui te pend au bout du nez,, c,est du cas par cas.

Le mieux a faire est de ce défendre du mieux que l'on pense et après on appel un avocat..

Agreed. Vaut mieux être jugé par 12 que porté par 6. Mais il ne faut pas penser s'en sortir avec un proces d'intention et de facteurs atténuants.

Utilise une barre à clou ça fait la job, drette dans les dents, c'est pas une force abusive , c'est juste correct. Pis dans le pire des cas tu lui paieras un dentier........

gunguru a écrit:

Agreed.  Vaut mieux être jugé par 12 que porté par 6.  Mais il ne faut pas penser s'en sortir avec un proces d'intention et de facteurs atténuants.

...Et L'utilisation de projectiles de rubber tirés dans une fesse n'en sera pas un...Crois-moi!!!

1 click. Sérieusement. Les sluflgs de rubber ne sont pas justifiées à quel point ! Le gars rentre chez vous avec un ar-15 chargeur débarré plein à 30 223.

Une slugs de rubber en plein c** pas justifié ?

Sérieusement?

C'est vrai que ça s'en va nulle part cette discussion. C'est juste pour jaserj'ai pas raison, tant pis. C'est une situation que je ne viverai jamais. C'est pour avoir une opinion c'est tout. Je savais meme pas que c'était en vente libre les slugs de rubber au canada.

Faut pas s'en faire l'ami, je lance des arguments et c'est tout. Je sais que c'est toutché de faire ça ici et alors, je me demande si GG ne devrait las effacer mon sijet et que je pose ma question autrement.

Je suis désolé. Je ne voulais pas froissé personne.

Je veux svoir votre franche opinion c'est tout.

Là on est rendu avec un gars qui est armé d'un AR15?

La menace change tout le temps avec toi... Comme je l'ai dit, la discussion ne va nulle part.

Désolé.

T'en as déjà vu du monde se promener avec un ar15 pour faire un cambriolage?

Jamais lol. T'as bien raison ce nlest que mon example. Une slug de rubber au cul contre un malfra qui défonce chez vous avec un ar-15 !

Clest fictif

C'est un example de force raisonnable.

C'est l'utilisation d'une force stupide...Contre un gars avec un AR15.

Comment fais-tu pour le tirer de dos (Une fesse)? Il quittait donc, l'utilisation de la force n'était pas nécessaire.

Je suis désolé. Je ne pensais pas que vous iriez dans les détails ainsi. Mettons qu je l'ai tiré en pleine geule parce qu'il rentrait. ?

Peter Venkman a écrit:

Jamais lol. T'as bien raison ce nlest que mon example. Une slug de rubber au cul contre un malfra qui défonce chez vous avec un ar-15 !

Clest fictif

C'est un example de force raisonnable.

Ouin ! La tu fais dans la science fiction, je te le dis mon gars, la barre à clou c'est un classique comme un bon vin ou un bon western spaghetti.......

J'ai essayer d'insister depuis le début que tout cela etait de la sience fiction.

J'ai meme dit qu'il fallait me prévenir à l'avance.

Tout ça pour préciser, est-ce qu'une slug en rubber est considérer comme une force raisonnable contre quelqu'un qui rentre par effraction chez vous. Je parles pas f'un jeune qui fait voler un cerf volant sur ton terrain !

On n'est pas aux USA avec le Castle law. Ici, c'est la défense légitime, ce n'est vraiment pas la même chose.

Force raisonnable, slug de rubber. Je vais en ville crier haut et fort que je suis anti trup et je risque d'en ramsser une couple ça geule. Je me dis alors quelqu'un qui froce ma porte, je peux aussi bien le traiter ainsi.

( fictif encore )

je te dirais de le troller comme tu fait ici.. il va se sauver

Je ne troll pas. Je comprends ton raissonement.

J'ai compris les gars et je m'excuses d'avoir posé ma question.

Je suis sincèrement désolé et je m'excuses. Je comprends que dans cette situation nois ferions tous la meme chose. Désolé. Sincèrement.

en partant une slug de rubber c'est une mauvaise idée ...

premièrement ce n'est pas un projectile non-létale mais ( less-lethal )

deuxièmement , la possession d'un item dans le but directe de se défendre selon la loi est considéré comme de la préméditation ( défendable mais poursuite a coup sur )

troisièmement , si tu en est rendu a utiliser une arme a feu pour te défendre , arrange toi pour que l'intru soit armé et qu'il ne puisse pas témoigner

Tu as bien raison. Aux States, il disent bien non lethal alors qu'ici, c'est less lethal comme tu le dis.

Donc c'est quand meme lethal. Je comprends bien. Je suis bien désolé d'avoir posé la question afin d'avoir cette réponses qui est bien évidente.

Désolé.

PS, je ne suis pas un troll sérieux, j'espère que vous le savez. Je vous respectes tous beaucoup.

La force raisonable n'est pas une balle de rubber. La force raisonable est ce que tu utilise et la façon que tu l'utilise de plus raisonable pour arreter la menace contre ta vie ou celle de tes proches qui sont en danger de mort éminente ou de blessure grave.

Pas qqu qui vient chercher ta TV ou qui entre chez toi. Il faut qu'il menace directement ta vie. Des que la menace a ta vie est terminé tu doit stoper la force employé.

Donc tu aime les scénarios voila tu entre chez vous il y a qqu qui est entrain de poigardé ta femme tu prend ton 12 pis tu lui tir une balle tu as utilisé la force raisonable pour arreter l'agression. il est pas mort et il se sauve tu lui tir une 2e balle en rubber pendant qu'il passe le cadre de porte en courant, tu n'etait plus en situation de légitime défense.

Dans tout les cas au Quebec tu devra appeler un avocat pcq dans tout les cas ils vont porté des accusations si tu t'es servis d'une arme a feu. Tu aura a prouvé que c'est de la legitime defense. Si il ne te pogne pas pour meutre ils vont te pogné pour une connerie sur la loi des armes a feu. Et comme eux ils ont beaucou d,argent ils t aurons a l'usure pis tu va accepter une accusation moindre ou ça va te couter un bras et une jambe.

Il y a aussi une différence entre que feriez-vous si quelqu'un voulais faire du mal à votre famille et avoir le droits de ...

Donc par consensus général, je répondrais à ma question ainsi.

L'utilisation d'une arne à feu avec une munition " less lethal" c'est la merde et donc, non utilisable en cas de " home defence " c'est tout. On est pas dans siccario ou les 13 heures de bengazi.

Bon alors maintenant, mettons que j'utilise un sling shot...

Non c'est une blague. Clest du trolling !
Dsl!

Peut importe ce que tu met dans ton gun, c'est pas une utilisation raisonnable. Y a beaucoup de variables.

En faisant l'utilisation de balles en rubber, ça peut être interprété par la Cour comme une intention d'utiliser une arme a feu dans le but de se défendre comme option principale.

Tirer dans le derrière indique que tu as tiré sur quelqu'un qui s'enfuyait.

J'espère que tu connais un bon avocat, peu importe de la façon dont tu va te défendre si jamais tu le fait et je te conseille de te familiariser avec les principes d'emploi de la force et les jurisprudence de légitime défense du code criminel du canada et d'en connaitre les enjeux et les conséquences.

En attendant, oublie les slugs en rubber, c'est une gamique et ça peut être aussi léthal qu'une slug régulière a des distances "maison". J'ai mon cours de controle de foule et ça passait au travers des murs standard de maison a 10m