Optic de chasse??????

Trop tard PP, il est acheté son télescope!

En passant, la pupille de sortie, y a pas grand monde qui sais ce que ça mange en hiver!

PerversPépère a écrit:

........... l'oeil ne pourra pas en profiter plus car la pupille humaine ne dépasse pas 5mm. de diamètre à sa plus grande dilatation.

.
J'ai été surpris lorsque j'ai lu ca, dans ma tête j'avais 7mm , et c'est pour cette raison que je donnais mes exemples avec 6.25 ou 6.5 mm.
Après une brève recherche sur le fantastique Net .... J'ai trouver jusqu'a 8mm.
.
https://www.gatinel.com/recherche-formation/pupille-irienne/
.

Oui, pis comme le reste, plus tu vieillis plus ça baisse!

PerversPépère a écrit:

Un plus gros zoom demande souvent plus d'éléments pour garder sa netteté à travers la gamme de grossissement, à moins de recourir à des montages et des éléments asphériques plus coûteux.
À qualité égale, si le traitement anti-réflexion des surfaces optiques est appliqué dans les deux cas, un 1-4x20 bien conçu sera autant ou plus lumineux à fond de zoom qu'un 2-8x40.
De toute façon, pour ce qui est de la luminosité, dès que l'on dépasse 5mm. en diamètre de la pupille de sortie, l'oeil ne pourra pas en profiter plus car la pupille humaine ne dépasse pas 5mm. de diamètre à sa plus grande dilatation.
En bout de ligne, les distances d'utilisation projetées et le type de chasse détermineront le choix d'une optique. On ne met pas une lunette à fort grossissement sur une arme de battue et vice versa.
Une arme comme la Marlin en 45-70 ne servira jamais à faire du sniping de marmotte à 400 mètres.
En plus, une lunette trop lourde et encombrante sur une arme de ce type forcera à un montage haut et la rapidité du tir en souffrira.
PP.

Ok, je comprend tout sa, mais 1-4 pour moi ce n'es pas asser fort, j'aime bien voir ma cible... Je ne veu pas tirer a 400 verges, mais si j'ai besoin d'aller a 150 avec un 3-9 je ne serai pas inquiet..

Ma question etais, a quoi se compare la qualiter des vx-r.. Clareter soliditer et materiaux de fabriquation... Au vx2 ou vx3? Savez vous du quel il se rapproche le plus? Merci

.
Les vieux VX-II avaient des ajustements a Friction , Maintenant ils sont a "Clicks"
Les VX-II sont jointés au centre les VX-III sont fait d'une pièce.
Y'a surment une différence sur les lentilles aussi .
Vas sur le site de Leupold c'est la que tu trouveras toutes les caractéristiques .........

Je ne connais pas les VX-R
.

Le 3-9X reste quand-même le passe-partout des lunettes de chasse.
Pour la série VX-R, c'est la dernière évolution des Leupold de chasse: tube 30mm., purgées avec un mélange argon-krypton plus facile à garder dans la lunette, tourelles-détentes à cliquets, corps monotube, système d'illumination de réticule par fibre optique, rebords des éléments optiques noircis avant installation, etc...
Ça conserve tous les bons côtés des Leupold et ça en rajoute quelques autres.
Bon achat!
PP.

Tu as peur de ne pas voir ta cible a 150 verges a 4x ?

Avec un bon scope de qualité tu n'auras pas de problemes a voir ta cible meme a 1x a 150 verges.

GST

gstprecision a écrit:

Tu as peur de ne pas voir ta cible a 150 verges a 4x ?

Avec un bon scope de qualité tu n'auras pas de problemes a voir ta cible meme a 1x a 150 verges.

GST

.
Avec tout le respect que je vous doit a tous ami tireur ....

Nous ne parlons pas de Target au champ de Tir.
Nous parlons de chasse a l'Ours et aux chevreuils ..... En forêt en conditions de lumière extrêmement difficile et parfois avec quelques feuilles ou branches.
Je n'aimerais vraiment pas prendre un tir a 150 verges sur une boule noir sous un sapin. pour lui toucher pas vraiment de trouble pour faire un clean shot....
Mon simple avis de chasseur.
.

PerversPépère a écrit:

Le 3-9X reste quand-même le passe-partout des lunettes de chasse.

.
Bien d'accord ...
.

C'est un fait qu'un 3-9 x 40mm pour un chasseur ça fait tout! Encore mieux dans les choix de lunettes modernes 2.5-10.

tu as bien raison 270 wsm, 2.5-10x40mm c'est un best choice

Connaisser vous le bushnell elite tactical 1-6.5x24 ffp reticule btr1 ? Il se detaille au alentour de 1600$..!
Est un bonne optic si j'ai un deal a moitier prix? Ou je reste avec mon leopold vxr? :p

Modele et1624f...

Roussel1 a écrit:

Connaisser vous le bushnell elite tactical 1-6.5x24 ffp reticule btr1 ? Il se detaille au alentour de 1600$..!
Est un bonne optic si j'ai un deal a moitier prix? Ou je reste avec mon leopold vxr? :p

Reste avec ton Leupold mec!! Allé, arrête de nous ou plutôt de m'écouter déblaterer et change plus d'idée. T'as fais un super choix!

Hahhah parfais merci

PP.

En tk merci a tous pour vos conseil, je vien de revenir de chez performance chasse et peche a repentigny, c'est la premiere fois que j'y allais, et je vais y retourner c'est sur.. Il m'ont fais un tres tres bon prix, le leupold vxr a ete instaler par un pro et minucieux ( j'ai pas cette patience ).... Woow j'adore le scope!!! Super content de mon choix

Solide!

très beau combo

c'est grace a vous , sinon jaurais peu etre ete vers vortex ou nikon! Je suis super content d'avoir ecouter vos conseil et d'etre aller avec leupold! Maintenant, j'ai bien hate d'aller essayer sa !!!!

.
..... Je suis jaloux !
.