Différence entre un Lee Enfield SMLE et ShtLe

C'est quoi les différences entre ces deux modèles? Et si possible y'a tu quelqu'un qui connaît l'histoire ou leur utilisation au sein de l'armée britannique

http://extreme-precision.1fr1.net/t33338-smle-mkiii-ou-no1-mk-iii

Et leur histoire dans l'armée britannique? Partout de 1903 (1888 si tu veux partir du Lee-Metford) à officiellement 1947.

Oui a savoir quelle unité avait les 2 modèles ou quelle région du Commonwealth avait le ShtLe ou SMLE

Les arsenaux britanniques ainsi que les compagnies qui les fabriquaient à contrat pour l'armée britannique  (comme BSA, LSA, etc) les marquaient ShtLE.  Les australiens, eux inscrivaient SMLE.

Mais tu peux retrouver les deux types de marquages dans des armes ayant servi dans n'importe quelle armée du Commonwealth.  Par exemple, une unité britannique ou canadienne en Asie, pouvait recevoir un soutien logistique d'Australie, armes de remplacement comprises.  Tout comme les unités australiennes au Proche-Orient, étaient soutenues par les brits et ont ramené le tout en Australie.

J'ai un No1 MkIII* fabriqué par BSA en 1917 avec des marques de propriété et des pièces de remplacement australiennes.

manque de place sur sa boutoniere! c,est l,excuse d,un minable!c,est bizarre les ancien combatant en on en masse de la place pour mettre des médailles durement aquise par leur sacrifice!

SMLE (Short Magazine Lee Enfield) ou le ShtLe (Short Lee Enfield) sont le même modèle. Seulement deux variantes du même nom. Le Lee Metford et le Lee Enfield avaient des canons de 30" et le SMLE aussi connu sous le nom ShtLE avaient des canons de 25".

Merci pour les explications