Le Good Guy n'a pas livré la marchandise

200% d'accord !!

oncle will a écrit:

Popymoy a écrit:

Je crois que sa vie est fini.
Il y a similitude avec la Polytechnique vous vous souvenez les policiers qui attendaient le feu vert à l'extérieur du batiment...

c'est en plein dans le mille!!

mais polysesouvient pas de ca!

Bon matin Messieurs,
Permettez-moi d'apporter un bémol à ce commentaire.
Lors de ce tragique événement, la Police de Montréal était dans un processus d'évolution des méthodes d'intervention.
Les sacro-saints "périmètre" et autres "kill zone" étaient à l'ordre du jour.
Les policiers ont appliqué le "périmètre" tel qu'il leur a été enseigné.
Les policiers bouillaient de ne pas entrer.
Grosse différence avec le comportement de ce shériff.
JAMAIS la Police de Montréal n'a été taxée de lâcheté.

Bien, Un policier c' est rendu plus une secrétaire juridique ! Faq si vous vous fiez à eux , faites vos arrangement funéraire.

Aux sheriff qui n'ont pas entré dans l'école en Floride...

Le bonhomme etait pres de sa pension et ne voulais peut etre pas risquer sa geule pour etre sur de prendre sa pension avec sa douce ,peut etre aussi a-t-il jamme devant les evenements,il savait pas combien de gars etaient dans la boite et ca c'est aussi impressionnant eb tout cas il est la pour proteger au besoin la population et il ne l'a pas fait ,si nos militaires agiraient de la sorte on irais pas loin et en passant CHIN ET ENCORE CHIN a ces militaires .

...Et les 3 autres qui n'ont pas rentré...Ce sont les sheriffs du comté voisin qui, dès leur arrivée, sont entrés. Pas fort!

Il faut pas oublier qu'A la fameuse polytechnique des année 80, les policiers arriver sur place pendant la tuerie avais reçu ordres de ne pas entré a l'intérieur , et se pendant que Lépine continuais de faire des victime. De la le chiffre malheureux de 14 victimes.

just for the bang a écrit:

Il faut pas oublier qu'A la fameuse polytechnique des année 80, les policiers arriver sur place pendant la tuerie avais reçu ordres de ne pas entré a l'intérieur , et se pendant que Lépine continuais de faire des victime. De la le chiffre malheureux de  14 victimes.

Exactement ce que j'ai dit plus haut.

DanRR a écrit:

oncle will a écrit:

Popymoy a écrit:

Je crois que sa vie est fini.
Il y a similitude avec la Polytechnique vous vous souvenez les policiers qui attendaient le feu vert à l'extérieur du batiment...

c'est en plein dans le mille!!

mais polysesouvient pas de ca!

Bon matin Messieurs,
Permettez-moi d'apporter un bémol à ce commentaire.
Lors de ce tragique événement, la Police de Montréal était dans un processus d'évolution des méthodes d'intervention.
Les sacro-saints "périmètre" et autres "kill zone" étaient à l'ordre du jour.
Les policiers ont appliqué le "périmètre" tel qu'il leur a été enseigné.
Les policiers bouillaient de ne pas entrer.
Grosse différence avec le comportement de ce shériff.
JAMAIS la Police de Montréal n'a été taxée de lâcheté.

Avant la doctrine était: on fait un périmètre et on attend le SWAT.

Maintenant, bien qu'il y est une doctrine pour les cas de tireur actif, une faible minorité de constable vont rentré et tenter de faire leur job. Le reste va se trouver des excuses du genre "jsuis pas arrivé en premier vas y toi" ou bien le "jvais guider les équipes a leur arrivé"...

Et avec la generation qui posent 1000 questions avant de faire de quoi, où l'individualisme est a l'honneur, où les erreurs et les manquements sont pas punis et défendu par un syndicat... Meme avec une doctrine, y rentreront pas plus...

Ca fait tu due un peu ca ,ils sont paye pour protéger la population et ils ont l'ordre de rester dehore et la le miteux tue et tue encore ,si on se met dans la peau d'une personne a l'interieur on aurait hate que la fanfare arrive pourtant ,si jamais une chose de la sorte vous arrive personnellement donc en conclusion ne vous fiez pas sur personne que vous meme ,ca fait dure en sale ca.
En conclusion si un gars militaire se promene avec un F18 et arme ca va mais la journee ou des avions ennemies arrive ici ,il rebrousserait chemin et entre a Bagotville,ce qui ne se peoduira jamais ,au moins eux on peut compter sur eux,pas nécessairement sur les corps policiers.

Y en a qui sont plus courageux avec un crayon pis un pad de ticket qu'avec une arme et un risque...

DanRR a écrit:

Les policiers bouillaient de ne pas entrer.

Quand on lis ça on a l'image  




Mais la réalité

J'ai le feeling aussi que ça faisait bien leur affaire que quelqu'un leur ordonne de faire ce qu'ils avaient vraiment envie de faire

Bomber a écrit:

Bien,  Un policier c' est rendu plus une secrétaire juridique ! Faq si vous vous fiez  à eux , faites vos arrangement funéraire.  

Un peu "cheap shot" celle-là.....

Sachez que le policier "moderne" obéit à un cadre rigide élaboré par l'Autorité civile, autrement dit le Ministère à Québec.
Ses interventions sont hautement "directivées" et sa marge de manoeuvre à peu près nulle.
Avant que l'appel se rende à son terminal, ça prend un temps "X" qui sera toujours jugé trop long par le demandeur.
Et ce, sans compter s'il-y-a un véhicule disponible.
1971 : Montréal : 5200 policiers.
2018 : Montréal + une vingtaine de villes desservies : 4600 policiers.
As-tu vu le film ou Sylvester Stallone, policier "ancien style" de L.A. est décongelé après 30 ans pour faire face à un psychopathe dont la police "moderne" n'arrivait pas à bout ?
La policière devait lire une brique avant d'intervenir.
Stallone réglait çà avec une tape "su la yeule".
Autres temps, autres moeurs.

DT741 a écrit:

DanRR a écrit:

oncle will a écrit:

Popymoy a écrit:

Je crois que sa vie est fini.
Il y a similitude avec la Polytechnique vous vous souvenez les policiers qui attendaient le feu vert à l'extérieur du batiment...

c'est en plein dans le mille!!

mais polysesouvient pas de ca!

Bon matin Messieurs,
Permettez-moi d'apporter un bémol à ce commentaire.
Lors de ce tragique événement, la Police de Montréal était dans un processus d'évolution des méthodes d'intervention.
Les sacro-saints "périmètre" et autres "kill zone" étaient à l'ordre du jour.
Les policiers ont appliqué le "périmètre" tel qu'il leur a été enseigné.
Les policiers bouillaient de ne pas entrer.
Grosse différence avec le comportement de ce shériff.
JAMAIS la Police de Montréal n'a été taxée de lâcheté.

Avant la doctrine était: on fait un périmètre et on attend le SWAT.

Maintenant, bien qu'il y est une doctrine pour les cas de tireur actif, une faible minorité de constable vont rentré et tenter de faire leur job. Le reste va se trouver des excuses du genre "jsuis pas arrivé en premier vas y toi" ou bien le "jvais guider les équipes a leur arrivé"...

Et avec la generation qui posent 1000 questions avant de faire de quoi, où l'individualisme est a l'honneur, où les erreurs et les manquements sont pas punis et défendu par un syndicat... Meme avec une doctrine, y rentreront pas plus...

en plus si il arrive que le tireur soit habillé en noir ils vont etre traumatisés meme avant de tirer
ils tirent meme plus sur les silhouette noire a Nicolet pcq certain fiffon trouvaient ca trop troublant

Pierrea a écrit:

DanRR a écrit:

Les policiers bouillaient de ne pas entrer.

Quand on lis ça on a l'image  




Mais la réalité

Voila qui exprime mes ecrits de la part de Piarra:
La premiere image decrit bien nos militaires et la deuxieme nos policiers qui sont suppose proteger la population.
Merci Piarra ,je ne trouvais pas les mots mais toi tu les a eu.

Corral a écrit:

en plus si il arrive que le tireur soit habillé en noir ils vont etre traumatisés meme avant de tirer
ils tirent meme plus sur les silhouette noire  a Nicolet pcq certain fiffon trouvaient ca trop troublant

Faut avouer que quand l'instructeur disait; la balle dans le noir donne plus de point que la balle dans le gris. ...Ou, il faut viser le noir.

 Ce n'était pas très politiquement correct.  

donc pour résumer : la police est la pour donner des ticket et pour remplis des rapport d'événements

les seuls qui réagissent dans ces situations c'est ceux qui sont la pour les vrais raisons ..... pas pour le prestige , la paie et les avantages sociaux ....

Avant la doctrine était: on fait un périmètre et on attend le SWAT.

Maintenant, bien qu'il y est une doctrine pour les cas de tireur actif, une faible minorité de constable vont rentré et tenter de faire leur job. Le reste va se trouver des excuses du genre "jsuis pas arrivé en premier vas y toi" ou bien le "jvais guider les équipes a leur arrivé"...

Et avec la generation qui posent 1000 questions avant de faire de quoi, où l'individualisme est a l'honneur, où les erreurs et les manquements sont pas punis et défendu par un syndicat... Meme avec une doctrine, y rentreront pas plus...[/quote]


DT, jamais trop bon de généraliser.
Je crois comprendre que tu es un soldat et que tu as été déployé....RESPECT.
Pourtant, il-y a une majorité en treillis qui va passer 30 ans à trier des chaussettes.

Mal direge je crois
de dire on fait un perimetre et on attend Swatt,tab....pendant tout ce temps il y en a qui tombent sous les balles
Ca meme pas d'allure.

DanRR a écrit:

Bomber a écrit:

Bien,  Un policier c' est rendu plus une secrétaire juridique ! Faq si vous vous fiez  à eux , faites vos arrangement funéraire.  

Un peu "cheap shot" celle-là.....

Sachez que le policier "moderne" obéit à un cadre rigide élaboré par l'Autorité civile, autrement dit le Ministère à Québec.
Ses interventions sont hautement "directivées" et sa marge de manoeuvre à peu près nulle.
Avant que l'appel se rende à son terminal, ça prend un temps "X" qui sera toujours jugé trop long par le demandeur.
Et ce, sans compter s'il-y-a un véhicule disponible.
1971 : Montréal : 5200 policiers.
2018 : Montréal + une vingtaine de villes desservies : 4600 policiers.
As-tu vu le film ou Sylvester Stallone, policier "ancien style" de L.A. est décongelé après 30 ans pour faire face à un psychopathe dont la police "moderne" n'arrivait pas à bout ?
La policière devait lire une brique avant d'intervenir.
Stallone réglait çà avec une tape "su la yeule".
Autres temps, autres moeurs.

Désoler, La criminalité est beaucoup moins forte de nos jour, alors bien normale qu' il y a moins de policier. Mon point, c' est qu' il ne savent pas quoi faire avec un gun "en général" et toujours en "général" ils ont le physique de Napoleon, Leur capacité d'intervention est très limité, mais oui ils sont excellent coté ticket, plaintes, rapport de police, ou comment ne rien faire,ect... C' est juste mon opinion, je respect la tienne aussi, mais si quelqu'un entre chez moi , ce n'est pas mon téléphone que j' irais chercher.

Holli fuck,TU DIT QUE LA CRIMINALITE EST MOINS FORTE DE NOS JOURS. ,a quel endroit tu vit toi.

À détroit.

foudetir a écrit:

Holli fuck,TU DIT QUE LA CRIMINALITE EST MOINS FORTE DE NOS JOURS. ,a quel endroit tu vit toi.

désolé mais il a raison , ca n a pas cesser de diminuer depuis les années 70

Je crois que ça dépend de quoi on parle exactement...


http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/170724/cg-b002-fra.htm