Achat Pistolet

LOL DT si jamais tu t'habilles comme ça un jour, ça nous prend une photo...

DT741 a écrit:

Moi j'pensais que pour faire du tir de raffinement fallait être habillé comme ça. Anyway même avec ça, le monde me croiront pas avec ma bonne vieille Pabst :P

Rouler un CQB Habillé comme ca on aurait beaucoup de plaisir

Boff ! Y è où le problème ??? Y a juste le haut de forme qui nuit pour la paire de muffe, sinon tout me semble légal et de mise........

Close enough! Merci DT

DT741 a écrit:

Bon enfin! Là tu est présentable sur un pas de tir........Non mais quand même

Haut de forme = earplug

2 a gauche, 2 a droite suivi d'une transition à la canne-pistolet dissimulé coup à la tête :P

Très nice...

Même Sherlock Holmes a l'air d'un clochard à côté...
PP.

Indice de raffinement c'est une note pour l'évaluation des compétences lors du tir.

A ce que j'ai plus comprendre en discutant avec des instructeurs de tir de l'école nationale de police.
Lors de l'évaluation annuelle pour leur permettre d'être armée dans les rue il doivent passer un test d'emploi de la force.
Je sais pas ce qui est évalué exactement mais a ce que j'en ai compris il evalue toutes les aspects du tir. Position, vitesses de tir, groupement, manœuvre de denserayage, changement de chargeur, l'utilisation de baricade, etc. (Je suis pas le mieux placer pour savoir je auis pas policiers).
Si on réussit avec le minimun c'est qu'on est sécuritaire mais on aura pas de d'indice de raffinement.
Exemple le minimum serais de 60% (pour faire une analogie avec l'école)
Pour le 40 % qui reste suffit d'être parfait sur chaque point évaluer.
Donc si tu tir dans le cœur 50 projectiles en grouppung de 2 pouce j'imagine que ta l'indice de raffinement.
Mais si tu tir dans le ventre ta pas d'indice de raffinement. Que la note de passage.
Je sais par contre qu'il doivent réussir 48 tir sur 50 donc si ta un policier qui tir sur sa cible dans les épaules je crois pas qu'il réussisse sont test.

Toutes les informations que je savais sur l'indice de raffinement. En espérant que cela vous est aider.

TAP RACK a écrit:

Je sais par contre qu'il doivent réussir 48 tir sur 50 donc si ta un policier qui tir sur sa cible dans les épaules je crois pas qu'il réussisse sont test.

Si tu frappes dans la cible tu as le point. Si la portion des épaules se situes à l'intérieur de la cible, tu as le point.

À moins que les cibles ont été changées dernièrement.

J'ai regardé dans le précis de cours, je n'ai rien vu à ce sujet, mais le mien date de 2009. Il y en a peut-être une version plus récente.

A celà je peux pas dire j'ai pas fait le test moi.

Je te remercie pour les infos.

Il est tout à fait possible que l'école utilise ce terme.

Ça serait intéressant d'avoir la définition exacte, ça nous permettrait de mettre notre vocabulaire à jour sur ce sujet.

Je crois que même les policiers n'ont pas accès au note et ce qui est évalué faudrais demander. Mais je crois qu'il ont succès ou échec sans connaître s'il ont eu des indices de raffinement ou pas.

Selon Samick, lui avait accès, c'est lui-même qui nous est arrivé avec ça.

Samick a écrit:

Je fais les même test et j'ai 5 sec 5 coups a 25 m désolé si je suis pas un pro mais non je groupe pas dans u. 10 cent mais je suis dans ma cible dans le centre mass avec l'indice de raffinement en prime

Bien sur la cible j'ai vue qu'il a deux contour. J'imagine que ta le contour correct et l'autre est pour le raffinement. Mais cela est seulement pour la portion grouping du tir. Mais la je m'avance beaucoup sur un sujet que je ne maîtrise pas bien je suis un cible tireur sportif haha

C'est ce que nous avons déduit.

Si quelqu'un est un policier ou autre qui connaitrais mieux le sujet ce serait gentil de nous éclairer un plus sur ce sujet. Faudrait peut être même faire un post qui en serait dédié.

Justement, il y en a plusieurs ici, et personne n'avait cette information. À suivre.

Dans le cas de la majorité des tests que j'ai fait:

- il y avait un nombre de coups
- une séquence: 2 centre de masse, 1 tête par exemple)
- une durée
- détails additionnels: main faible, avec rechargement, drill de lampe de poche etc...

Si le temps était dépassé, chaque coup subséquent était soustrait au total en plus d'une pénalité de pointage pour le temps.

Dans certains tests, la manipulation efficace était évaluée. Si tu te battais avec ton holster pour sortir ton arme ou que tu pouvais pas rengainer sans prendre une eternité ou sans perdre ta cible de vue, on te "prescrivait" de l'entrainement supplémentaire obligatoire. Ne pas être capable de remédier efficacement à ses enrayages comptait la dedans.

Les coups à la tête et au bassin/hanche avait une zone spécifique. Dans notre cas, si la balle est complètement dans la silhouette ça compte, si elle brise la ligne, ça compte pas pour un coup efficace.

Tout ça pour moi est un "indice de raffinement" qui font la différence entre quelqu'un qui a passé sont test versus quelqu'un de compétant avec son arme.

Généralement les scores ne sont pas communiqué et c'est pas juste pour l'épreuve de tir. La mention SUCCÈS/ÉCHEC est attribué. La raison derrière ça est que lorsque que l'agent de la paix sera questionné sur sa qualification en Court, la réponse à la question "Avez-vous X qualification et quelle était votre note?" La réponse sera "oui, succès". C'est dans le but d'éviter des choses comme "voyez vous, Agent X a seulement eu 75% a son test Y alors que la moyenne de la classe était de 85%" et mettre en doute sa compétence. Une pratique auquel je ne crois pas car si tu as 70% à un test, il te manque 30% de matière

Et même chose pour une épreuve de tir ! Si sous un stress minimal, si tu es pas capable de placé toutes tes balles dans ta cible entre 2m et 25m, tu ne maitrise pas la matière et chaque balle que tu échappe est un possible dommage collatéral. Alors imagine sous le stress d'une vrai situation...

Personnellement, je le donnais le score quand j'évaluais à mon unité vu qu'on était pas régit par la vache à lait productrice de demi-dieu qu'est Nicolet. Pourquoi je donnais le score même si PASS/FAIL aurait fait ?! Pour l'amélioration. Un score parfais, ça va t'encourager à continuer à te forcer et à t'améliorer à resserrer tes groupes et améliorer tes temps. Un bon score va te motiver à faire mieux, à demander conseil pour t'améliorer. Un échec, et oui je vais te le dire si tu a 21 sur 97 pis comme tout les scores ça va être devant tout le monde, pour te donner le coup de pied au cul que ta besoin pour te motiver à te forcer ! Et souvent une ou deux personnes sortiront du lot pour t'offrir de t'aider. C'est plus le fun recevoir de l'aide par ses chums que de se faire apprendre par un instructeur.

Ça ressemble un peu a ce que j'avais compris.

Je fais pas de promesse ni d'annonce publique vu que mon année s'enligne chargée, mais si j'ai le temps je vais essayer de rouler de quoi du style "épreuve pistolet" basé sur une évaluation.

User friendly
1911 friendly (chargeurs de 8 coups)
97 balles total
5 petits stages
2 scores : pass/fail et pointage pour le challenge

Comme je dis, je fais pas de promesse mais si mon horaire et celui du Club le permet c'est quelquechose que j'ai fais dans le passé ailleurs et que ça pas adonné encore que je le fasse à QC

Cool!

TAP RACK a écrit:

(Je suis pas le mieux placer pour savoir je auis pas policiers).

Tap Rack, tu ne ferais pas un bon agent d'infiltration...Tu mets trop d'emphase sur: "Je ne suis pas policier" et "Je suis un tireur sportif".


LOL