Chien de sang tirer par un chasseur

Comme c'est là seulement des médias locaux:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Milan29 a écrit:

Comme  c'est là seulement des médias locaux:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci de partager Milan.
J'ai profité du lien Facebook qui apparait dans les deux textes pour contribuer à cette levée de fonds.
Mais quelle bête magnifique. Je chasse depuis plus de 50 ans et à chaque fois qu'un évènement pareil se produit, j'ai comme un noeud ou un moton qui se forme dans ma gorge et mes yeux s'humidifient tout seuls.

Je préfère m'abstenir de vomir ma colère sur une personne qui devrait être armée que d'un simple tire-pois. Une personne qui visiblement n'a jamais eu la moindre considération pour l'animal qui est le plus près et meilleur ami de l'homme.

En situation de travail comme c'est le cas pour les chiens Mira, escouade K-9, chiens aux douanes, ou simplement comme chiens rapporteurs à la sauvagine ou au petit gibier le lien est encore plus fort entre le maître et la bête. J'ai eu le privilège d'avoir eu pendant 13 ans un magnifique Labrador noir femelle. C'était plus que mon chien ou mon ami, c'était mon ''Partner'' de chasse.

Je ne peux que souhaiter du bien à ''Jessy'' et des ondes positives à toute la famille.

deeramator a écrit:

C’est ce que sa va prendre. Un gros coup de pub pour que la vague fasse assez parler pour pas avoir le choix de donner une sentences qui a de l’allure.

Considerant que l’acte est criminel je peut pas concevoir que la conne aura pas au minimum a rembourser le proprietaires pour les pertes encourus soit pas loin de 20k$ si c’est pas plus une fois terminer. En plus de perdre son permis d’armes pour une bonne durée. Ce serait selon moi le minimum. Si je me trompe pas pour cruauté envers les abimaux sa peut aller jusqu’a 5 ans de prison, sa cest excessif car je crois pas que ce sokt une recidiviste mais simplement une mechante grosse conne, mais sa prend au gros minimum une solide amende qui va calmez les autres happy trigger qui court les forets.

Je partage entièrement ta vision et le souhait punitif pour cet acte de barbarie. Ce que je crains le plus c'est le système de justice mou et tolérant à l'endroit des contrevenants ou accusés. Si et je dit bien si des accusations sont portées au criminel, le procureur de la couronne évaluera d'abord ses chances de gagner ce procès, ensuite il aura besoin de témoins experts pour les aspects techniques et circonstances de l'évènement. Si l'accusé a les moyens, il sera représenté par un avocat de renom qui lui-même fera témoigner ses témoins en contre-expertise.

Reste à savoir si la SQ et les agents de la conservation peuvent s'unir afin de livrer le meilleur témoignage expert. On n'y échappe pas, le système au Québec est ainsi fait, les juridictions de l'un de ou de l'autre c'est comme chacun dans sa cour. Les vides juridiques sont aussi nombreux que les limites de pouvoirs ou autorité des deux organismes.
Et le cher juge qui prendre soin d'essayer pendant des semaines de trouver la jurisprudence pour un tel évènement. Ne trouvant à peu près rien, il se contentera d'administrer un tite tappe sur les mains de l'accusé, peut être une petite amende ou des travaux communautaires moins fatigants que d'appuyer sur une détente d'arme à feu. Après tout, l'accusé aura engraissé son avocat avec plusieurs milliers de dollars.

Si je parle de la SQ et des agents de la conservation, c'est que les deux ne se complètent pas tout à fait pour ne pas dire pas du tout. Bien sûr les effectifs sur le terrain sont limité par d'éternelles contrainte budgétaires, équipement désuet, territoire à couvrir etc. Je regarde à la télévision deux programmes qui feraient baver d'envie ceux pour qui leur travail d'agent de la conservation est une ''vocation'' avant d'être une simple ''job''

Sur les canaux ''Discovery'' et ''Animal Planet'' à tout les jours on peut écouter ''North Woods Law'' pour les états du Maine et du New Hampshire, et ''Lone Star Law'' pour l'état du Texas. Des situations sur caméras qui sont le quotidien dans le travail de ces protecteurs de la faune ayant autant de pouvoir que la ''State Police''. Autant ils peuvent sévir pour une infraction au code de la sécurité routière, que de procéder sur le champ à une arrestation, vérification d'un suspect, saisies d'armes à feu ou véhicules. Contrairement à ici, ils sont les premiers à être appelés dans des cas de disparition en forêt ou opération de sauvetage en montagne. Ils sont axés vers l'éducation et au maintien du bon comportement des citoyens en forêt ou sur l'eau. Il peuvent se montrer tolérant avec un contrevenant moyennant un léger avertissement ou parfois une amende.

Pour les offenses plus sérieuses comme le braconnage ou toute infraction flagrante au règlements de la chasse ou pêche, ils sont sans pitié. Les terrains privés affichant ''No trespassing'' ou ''No hunting'' se doivent d'être respectés. À pieds ou en VTT, si vous n'avez pas la permission du propriétaire légitime, vous êtes dans le trouble.

Dans les états Américains, le triste évènement de ''Jessy'' serait monétairement incalculable pour les préjudices causés au chien et sa famille. C'est garanti que l'accusé se voit saisir ces armes, il n'aura aucun permis de chasse pour un minimum d'un an, et abattre un animal sans raison est un acte criminel qui se traduit par du ''Jail Time''. À la fin de chaque émission, j'aime lire les condamnations de ceux qui ont fait l'objet de l'émission.

Désolé de la longueur du message, c'est un peu ma façon de laisser sortir la vapeur plutôt que de rager ou être triste pendant des heures.
Et en clin d'oeil, j'ai un peu plus de deux fois ton âge mais je rejoins ta philosophie du plus haut respect de la nature et ses occupants légitimes.

Amen serge! Le quebec a beaucoup a apprendre en matiere de reglementation vis a vis la faune par rapports a nos confreres du reste du canada et des etats-unis. Ici tu fait pratiquement ce que tu veux cest pas grave ont va te donner une tape sur les doigts.

Une province de Q, à tous les niveaux. On est pas sorti du bois car il y a de plus en plus de colons avec des réglementations de Colons et une justice de colons, etc.

je n'approuve pas le geste, parcontre il faut avouer qu'il y a des propriétaires négligeants et irresponsables... je suis propriétaire d'un mâle labrador brun de 3 ans, je l'aime beaucoup ainsi que ma famille, parcontre je ne l'amène pas au bois détaché et surtout pas lorsque la chasse est ouverte.... je chasse sur une terre privé de 300 acres, les maisons environnantes sont loin en tk ceux qui ont des chiens, et pourtant voilà ce cabot dans mes appâts, sortant du bois en courant de part un sentier de chevreuil. ordinaire en sale......


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le proprio était peut être avec lui lors d'une marche?
Je laisserais pas mon chien sans laisse durant la chasse ça c'est sur!

non j'ai pas vue personne, sur la photos, c'est une prairie en bordure d'un bois de min 200 à 300 acres, donc il viens de loin...mais bon...

Dans le journal de montréal aujourd'hui:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

À chaque fois que je lis le récit de cette histoire, j'ai le goût de donner un coup de pied dans le cul de la grosse épaisse.

J'aime ta politesse click!

Et la grosse épaisse en question est bien partie pour s’en tirer...

Mais le chien va beaucoup mieux, elle doit encore allez chez le vet aux 2 jours pour changer les pensementd et les eclats de balles n’ont pas tous pu être retirez mais ils commencent à envisagez qu’elle pourra peut-etre gardez sa patte. Par contre beaucoup de reeducation a faire car elle a maintenant peut de l’humain et est craintive de tout ce qui ce passe dans son environnement

Tant mieux si le chien va mieux. je suis content d"entendre ça.

Pour ce qui est de la grosse épaisse, elle ne devrait pas avoir une arme à feu dans les mains, qui sait ce qu'elle sera capable de faire la prochaine fois...Elle n'a aucun jugement.

Content de savoir que ''Jessy'' est continuellement entre bonne mains pour les soins médicaux apportés et que tout les espoirs sont permis.
Les photos récentes de ''Jessy'' sur le site de collecte de fonds pour lui venir en aide sont encourageantes pour tous. Autant pour la famille que pour tous ceux qui sont sensibles à cette cause. Encore une fois, quelle belle bête, et tout un regard ''intelligent''.  

En lisant l'article du Journal de Montréal, l'émotion et la rage me reprennent, mes mains redeviennent moites à nouveaux après quelques lignes de lecture. Je n'ose écrire ce que je pense de ce groupe de chasseurs. Chose certaine, ils ne devraient plus avoir d'armes en leurs possession vu qu'ils sont dangereux et totalement irrespectueux des règles de bonne conduite à la chasse sportive.

Pour ce qui est de la ''Madame'', j'sais pas qui a eu la lumineuse idée de lui mettre un gun entre les mains. Il aurait été beaucoup plus sage pour elle de rester dans ses chaudrons.

Je ne veux pas partir de guerre mais je me demande à quel point ça vaut la peine de continuer à engouffrer de l’argent dans un chien?

Je m’explique, lorsqu’on a eu mon gars, on avait un chat, c’était devenu son petit bonheur mais malheureusement, un jour, il est tombé malade et rendu à 600$ de vétérinaire, on a tiré la plogue, côté monétaire, il n’y avait aucun problème, j’aurais pu continuer un bon bout. Où je m’interroge, c’est au niveau des demandes de socio financement. On le sait tous, le chien ne sera plus jamais pareil et quel genre de vie il va avoir après? Ça fait extrêmement mal de perdre un membre de la famille mais c’est l’avantage qu’on a de pouvoir tirer la plogue. Le deuil est dur à faire mais tu te consoles avec tes souvenirs.

Pour ce qui est de la folle, je suis entièrement d’accord avec vous.

Je n'ouvrirai pas de débat sur les préférences de tous et chacun sur le choix d'un animal de compagnie. Il y a un monde de différence entre le chat et le chien.

Dans les deux cas ce qui me jette à terre c'est ce que j'appelle dans mes mots ''l'humanisation'' souvent extrême d'un chat ou un chien. Poudrer, parfumer, ou teindre un chien est tout aussi cruel que de laisser toute une journée (déjà vu) deux Husky sur un balcon de 5'x10' au douzième étage d'une tour à logements à Montréal.  

Dans le cas du chien, prendre soin de cet animal de compagnie consiste à lui procurer un toit, de la nourriture, des soins chez le vet, de l'espace pour courir et de l'exercice selon les besoins de la race canine et non selon l'humeur et la disponibilité du maître.

J'insiste sur l'aspect relation chien/maître, la complicité et l'interaction qui se développe entre les deux est solide et durable. Dans le cas des races de chiens qui travaillent comme les chiens de chasse, les renifleurs, les gardiens, le lien est est si serré que les deux se comprennent à la moindre expression des yeux, du visage, ou du non-verbal dans son ensemble.

Je comprend très bien le maître de ''Jessy'', il fera tout pour améliorer la santé de son chien. Au pire il sera amputé d'une patte. Il sera mis à la retraite mais le lien tissé serré entre le maître et le chien ne changera jamais. Faut juste avoir eu un chien pour comprendre l'état d'âme du maître de ce chien.

Je comprends tous ça. C’est l’aspect de demander de l’argent aux autres pour continuer à traiter un chien qui ne sera probablement pu jamais capable de faire ce pourquoi il a été entraîné. Je comprends que tu donne ton argent à ceux que tu veux mais un chien, come on. Mais comme tu dis, je ne partirais pas le débat, c’est le quêtage que me titille. Ma mère a connu une femme que son petit chien s’est cassé une patte et devait être opéré seulement par les spécialistes à ste hyacinthe, elle a sorti le chéquier et 10 000$ plus tard, le chien était de retour chez lui.

Hellcat a écrit:

Je comprends tous ça. C’est l’aspect de demander de l’argent aux autres pour continuer à traiter un chien qui ne sera probablement pu jamais capable de faire ce pourquoi il a été entraîné. Je comprends que tu donne ton argent à ceux que tu veux mais un chien, come on. Mais comme tu dis, je ne partirais pas le débat, c’est le quêtage que me titille. Ma mère a connu une femme que son petit chien s’est cassé une patte et devait être opéré seulement par les spécialistes à ste hyacinthe, elle a sorti le chéquier et 10 000$ plus tard, le chien était de retour chez lui.

Quand tu a un chien et que la complicité entre les chien et maitre est forte , tu es prés a payé pour ton

amis ! La madame que tu parle pour elle $10 000 c'étais peu être rien pour elle comparé a la perte

de son amis.

Moi j'ai du investir 2 fois pour des chiens, une Labrador tombé soudainement paralysé, ca pris 3 mois

et elle a guérie.

L'autre un chien acheté a la Spca et choisie par ma fille :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je ne regrette rien, les soins et l'argent dépensé pour.

Peu lui importe que vous ayez tort ou raison : que vous soyez chanceux ou non, riche ou pauvre, cultivé ou ignare, saint ou pécheur. Vous êtes son compagnon et cela lui suffit. Il restera toujours près de vous pour vous réconforter, vous protéger et il ira jusqu'à sacrifier sa vie pour vous. Il vous sera fidèle dans les bons et les mauvais moments.

C'est votre femme, votre mari, un parent ? Non, c' est seulement votre chien, votre ami qui vous aime sans condition et sans jamais vous juger... ." J.K. Jérôme A méditer....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ha oui Cooper est toujours avec nous
en pleine forme, il est rendu a 9 ans.

Ok, je ne voulais pas partir de débat avec les fous des chiens. Je me retire.

C'est dure ce que tu écrit : '' Fou des chiens ''

Je dirais plus amoureux des animaux.

Totalemenr d’accord hellcat dans la plupart des cas.
Cependant ce cas est un peu particulier et il n’y aurait pas eu de demandes d’aide de fond si ce n’avait pas ete un chien blesser dans l’exercices de son travail pour les chasseurs.

La les chasseurs ont joint la cause dans ce but je crois. Ce chien a aider des centaines de chasseurs a retroivez leur gibier, alors cest une belle preuve de respect de l’aider a payer.

Un chien de chasse ou de travail en general coute extremement cher. Mon chien pour le migrateur me coute facilement dans les 5000$ si je compte le dressage et le materiel necessaire. Il travail de concert avec moi et les chasseurs que j’ammene beau temps mauvais temps a ce brulez raide pour nous faire plaisir. Alors c’est sur que dans ce cas tu est plus susceptible de mettre les sous pour le gardez avec toi. Jamais je demanderais de l’aide financiere si mon chien ce fesait frapper chez moi ou de quoi, car cest un accident, mais si un accident de chasse arriverais je suis convaincu que je n’aurais pas a le demandez et que tout mes partners qui profite de l’aide de mon chien toute la saison m’aiderais financierement a le soigner sans hesitez. Et je crois que c’est un peu ce qui ce passe là. Ce chien la sera jamais le meme non, y travaillera surement pu non, mais il a tellement aidez de monde que c’est une belle preuve de respect de la part de ces chasseurs de supportez son maitre. Surtout que c’est gars la font vrm pas sa pour l’argent je dirais meme que plusieurs sont dans le rouge a la fin de la saison, ils font sa par passion.

Je comprends tous ça. C’est l’aspect de demander de l’argent aux autres pour continuer à traiter un chien qui ne sera probablement pu jamais capable de faire ce pourquoi il a été entraîné.

Les gens donnaient, donnent, et donneront...

Dans ma jeunesse c'était les chinois à 25¢, des années plus tard, souvenons-nous de la misère et la famine au Biafra et en Éthiopie. Oxfam et ses messages télévisés montrant des petits enfants noirs en pleurs et pleins de mouches collées dans la face.  S’en suit la mode d’adoption à distance pour permettre une éducation à un enfant moyennant un engagement monétaire de la part d’un naïf Nord-Américain.

Le généreux donateur succombera au charme d’une célébrité spécialement mandatée (et payée) pour être porte-parole d’un organisme qui s’en mettra plein les poches bien avant qu’un manuel scolaire aboutisse dans les mains d’un enfant.

En passant, pour te situer un peu, le Biafra fait partie intégrante du Nigéria, pays reconnu mondialement comme un nid à racailles pour tout ce qui touche les fraudes et détournements de fonds sur Internet. Ces grands organismes oeuvrant dans la charité humanitaire oublient trop souvent de vous dire qu’ils s’en mettent plein les poches prétextant de maigres frais d’administration.

Aujourd’hui les temps ont bien changé, les réseaux sociaux et organismes comme ‘’Go fund me’’ offrent aux gens la possibilité de donner là où la cause ou le but sont plus sensibles à leurs valeurs. On trouve de tout, des causes pour maladies, animaux, voyages, sports et combien d’autres. Il y a quelque temps un travesti avait désespérément besoin d’une implantation de prothèses mammaires…. Avec l’argent amassé, j’espère qu’ils lui en ont mis une belle paire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ce qui est de l’expression ‘’Fous des chiens’’, désolé, c’est bas un peu.

La les chasseurs ont joint la cause dans ce but je crois. Ce chien a aider des centaines de chasseurs a retroivez leur gibier, alors cest une belle preuve de respect de l’aider a payer.

Très juste Deer.
Je crois que cette histoire a touché beaucoup de chasseurs, à plus forte raison si ils possèdent un chien.
Je chassais seul avec mon Labrador, c'était mon fidèle ''Partner''. Je peux te dire qu'il s'est tissé toute une complicité entre elle et moi pendant toutes ces belles années.

Le chien a ceci de particulier, il t'en donne déjà beaucoup, et il veut t'en donner encore plus.

En passant, le terme fou des chiens est aussi bon avec les autres animaux.

Deeramator, je comprends, approuve ton point et je sais c’est quoi aimé ces petites bêtes là, mon point était au niveau que vu que le chien ne fera probablement pu jamais son travail, je ne comprends pas que les gens acceptent que ça devient une pompe à fric. Il y a l’amour, mais de la à s’endetter...