On accuse parfois trop vite

DT741 a écrit:

Wep leçon aprise !

Peut-être un ptit wake up call aux médias qui sortent des histoires un peu rapidement sans recherches approfondies.

Les médias ont sortie ce que la police leurs à dit.

(La police de Sherbrooke indiquait en fin de semaine qu’un homme avait été frustré d’apprendre qu’une seule personne par véhicule était autorisée à entrer dans le magasin, en raison des mesures de distanciation sociale. La police affirmait que Philippe Jean, âgé de 35 ans, avait ensuite été heurté par une voiture conduite par l’accusé et traîné sur le capot sur plusieurs mètres.)

https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/202004/08/01-5268566-drame-du-walmart-de-sherbrooke-laccuse-libere-sous-caution.php

Si le DPCP a déposé quatre chefs d'accusation contre Nacime Kouddar,: négligence criminelle causant des lésions corporelles, voies de fait armées, voies de fait graves et délit de fuite.

Ils ont certainement vu la bande vidéo eux aussi et ils ont déposé des accusations quand même...C'est certainement qu'il y a matière à le faire.

Est-ce que le DPCP accuse trop vite eux aussi?



Je crois que l'agent de sécurité impliqué pourrait faire face à plusieurs chefs d'accusation également.

Malheureusement il sera peut-être plus là pour y faire face.

Ouffff...Je ne l'espère pas. Mais c'est une triste possibilité.



Si l'agent décède, les chefs d'accusations contre Nacime Kouddar vont changer également.

Ce serait plutôt l’agent de sécurité qui aurait tenté de pourchasser le client à bord de son propre véhicule, avant d’ensuite le faire à pied. La vidéo montrerait même Philippe Jean grimper sur le véhicule du client


Walmart security guard > Film d action américain

Oui, oui, c'est de ça que l'on parle ChercheSonChemin.

Il y a des accusations portées quand même contre Nacime Kouddar.

Ce qui n'empêchera pas qu'il y en ait aussi contre l'agent de sécurité impliqué dans le futur.

C'est comme un "Work In Progress" tout peut changer à tout moment, quand Phillipe Jean vas sortir de son coma surement que les policiers vont vouloir avoir son témoignage.

Il a un trauma crânien grave! Pour moi, il ne sortira pas grand chose de là dedans si il revient! Il ne sera plus jamais le même, ça c'est sur!

Qui sait ,qu'il aurait peut etre la chance du boxeur lui aussi.

Tu le trouve normal le boxeur ?

Oui il a été chanceux, mais il manque plusieurs tuiles quand même!

La derniere fois que je l'ai vu ,c'etais pas pire mais pas tres rond

Marinia a écrit:

Attendons donc le déroulement du procès......

Absolument....

Trop vite à condamner, trop vite à absoudre....on pourrait avoir des surprises....nul ne le sait.

1clickdown a écrit:

Si le DPCP a déposé quatre chefs d'accusation contre Nacime Kouddar,: négligence criminelle causant des lésions corporelles, voies de fait armées, voies de fait graves et délit de fuite.

Ils ont certainement vu la bande vidéo eux aussi et ils ont déposé des accusations quand même...C'est certainement qu'il y a matière à le faire.

Est-ce que le DPCP accuse trop vite eux aussi?



Je crois que l'agent de sécurité impliqué pourrait faire face à plusieurs chefs d'accusation également.

Le DPCP est un peut a l'instar du reste du système. On prend pas position et on accuse. Comme ça pas de pression des médias et de la population. C'est le tribunal qui va décider.

C'est un peut la représentation de notre société où les gens se déresponsabilisent.

Cela dit, effectivement que le monde est vite a juger. L'expérience m'aura appris qu'il y a très très souvent 2 coté a une médaille.

Malheureusement, ce n'est pas la première bourde des médias, mais qui les surveille et les sanctionne?

Je pense que ce sont deux caractères bouillant qui se sont rencontrés et ça donné ce résultat là.

espritv8 a écrit:

Le DPCP est un peut a l'instar du reste du système. On prend pas position et on accuse.

Si le DPCP accuse: 1- Il y a une infraction qui a été commise. 2- Il y a des preuves pour soutenir cette infraction.