Lu dans les nouvelles du jour: projet policier à Longueil...

"En point de presse lundi matin, la ministre Guilbault a annoncé le versement d’une enveloppe de 3,6 millions de dollars pour le démarrage du projet Policiers RESO qui sera implanté au sein du Service de police de l’agglomération de Longueuil (SPAL)....

...Développé en collaboration avec le directeur du Service de police de l'agglomération de Longueuil, Fady Dagher, qui y a consacré plus de trois ans de travail, le projet Policiers RESO consiste à former une équipe de policiers triés sur le volet dont les activités seront guidées par des principes de disponibilité, de visibilité et d'accessibilité».

Ces policiers bénéficieront de stages d’immersion sociale et citoyenne et d’un programme de formation de cinq semaines où les policiers, sans arme ni uniforme, seront appelés à évoluer au sein de la communauté dans laquelle ils seront appelés à travailler."

(Source: Radio Canada, ce lundi 14 juin 2021)

Des scaphandriers, en somme?

Des travailleurs sociaux.

Encore de l’argent garroché sur des problèmes inventés…


Fait plaisirs, servez-vous !

C’est ben beau vouloir pelleter des nuages et enculer des mouches mais c’est quoi le but precis de cette grosse depense la? On cible un problème particulier ou on veut faire dla police de cartier chill?

oldshot a écrit:

une équipe de policiers triés sur le volet

Lire ici: Triés par couleur.

Avant, on appelait ça le Service des relations publiques.

Gbm a écrit:

C’est ben beau vouloir pelleter des nuages et enculer des mouches mais c’est quoi le but precis de cette grosse depense la? On cible un problème particulier ou on veut faire dla police de cartier chill?

Un melange de tout ça.

De ce que j'ai compris, cela va permettre autant a la population de moins voir le policier comme un ennemi ou un adversaire repressif, qu'aussi a créer une certaine proximité, une connaissance commune. Et veux veux pas, il fera le plus grand bien à certains policiers de démontrer humilité et tact a devoir côtoyer des clientèles plus rébarbatives sans avoir le réconfort d'une arme à proximité.

Belle gagne d'abrutis . Il ne savent pas que a londre c'a coute une fortune ne ne vos rien .

Et dire que c'était un des buts de la fameuse PDQ (Police de Quartier)....rapprocher la police du citoyen....qui lui ne voulait pas se laisser approcher, surtout après un beau $52.00 de stationnement interdit; en américain moderne : neighborhood policing....
Moult tentatives ont eu lieu aux États-Unis, genre supprimer l'uniforme et vêtir les policiers de beaux blazers bien smarts.
Moult tentatives de jouer au soccer avec les wannabees du quartier en espérant éviter qu'ils ne rejoignent pas les gangs qui roulent en BMW et autres....parlez-en au chef Dagher.
L'histoire se répète....il y aura toujours un manque de mémoire organisationnelle et on continuera de ré-inventer la roue.
Tout revient au bon vieux "beat" et aux principes de Sir Robert Peel circa 1870.

La police tente de faire la job des intervenants sociaux qui eux ont pas le mendat ni les effectifs pour faire de la job de rue. On relègue ça aux intervenants communautaires qui sont peu nombreux, peu payés et peu soutenu par les différents organisations.

Je dit pas que ce que le Spal propose n'a pas sa place. La prévention est très efficace mais difficile à mesurer ses impactes car les crimes ne se commêtent pas... ça prend des indicateurs de succès autre qui ne sont pas ceux que les gens veulent voir. On veut des bandits en prison, pas savoir combien d'interractions sociale ils ont eu.

fox111 a écrit:

La police tente de faire la job des intervenants sociaux qui eux ont pas le mendat ni les effectifs pour faire de la job de rue. On relègue ça aux intervenants communautaires qui sont peu nombreux, peu payés et peu soutenu par les différents organisations.

Je dit pas que ce que le Spal propose n'a pas sa place. La prévention est très efficace mais difficile à mesurer ses impactes car les crimes ne se commêtent pas... ça prend des indicateurs de succès autre qui ne sont pas ceux que les gens veulent voir. On veut des bandits en prison, pas savoir combien d'interractions sociale ils ont eu.

Voilà une vision que je partage avec fox111!

Je ne voudrais pas être à la place de ces futurs policiers, car d'un côté ils mettront dans la balance leur propre sécurité, et de l'autre ils passeront pour des Blockleiter révisés à la sauce québécoise.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A mon point de vue personnel, un policier doit porter l'uniforme et l'arme qui lui permet de garantir le respect de la Loi et de son intégrité physique.

Et voilà....
La prévention en amont coûte cher, ne se mesure pas et est difficilement justifiable devant des élus pour qui le terme "optimisation" veut dire économies.
De plus, la prévention porte ses fruits à long terme et ne fonctionne pas à doses homéopathiques.

Quant au SPVM, il existe des intervenants RIC (Réponse en Intervention de Crise, policiers formés), ESUP (Équipe de Soutien aux Urgences Psycho-sociales, un policier et une ressource-santé et services sociaux),EMRII (Équipe Mobile de Référence et Intervention Itinérance, aussi un policier et une ressource-santé et services sociaux), EMIC (Équipe Métro d'Intervention et de Concertation, un policier, un inspecteur-métro, un intervenant social).

Comme vous voyez, le SPVM est très présent comme ressource communautaire.
Et dire qu'on veut couper dans son budget.....

Et pour conclure :

Le rapport de la vérificatrice générale de la Ville de Montréal a été déposé au conseil de Ville hier. Il stipule que le financement du SPVM n’est pas à la hauteur des orientations maintenues par l’Administration municipale et de la structure des effectifs. Il stipule également que le budget du SPVM est systématiquement sous-financé et que les nécessités opérationnelles sont ignorées.

De toute beaute ca ,arrive un vol a main armé ,la ptite policiere de 100 livres mouillée est témoin de la scene ,pas de pétard rien niet rien a s'interposer quoi ,tout est bien elle va se cacher et attendr que les gars soient loin avant de sortir de sa cachette ,par la suite il lui restera de sortir son ptit calepin et de prendre quelques note ,,,,,voila cliss on a meme pu besoin de policier et on sauvera des pesos tant qu' a y etre

Avant de dire des niaiseries comme ça, as-tu lu l'article?  As tu pris connaissance du projet?

Ils ne parlent pas de désarmer la police, il ne parle même pas d'escouade désarmée, ils parlent de stages  de 5 semaines dans la communauté, en civil et sans armes.

Faut pas mélanger les affaires.

Le sujet fait suite à un bref de Radio-Canada daté du lundi 14 juin.

La publication pigée sur l'internet ne donnait pas d'autres précisions, mais si tu as  des éléments plus détaillés concernant le projet RESO dans le secteur Coteau Rouge un lien serait apprécié.

C'est dans ton article ci haut 


Ces policiers bénéficieront de stages d’immersion sociale et citoyenne et d’un programme de formation de cinq semaines où les policiers, sans arme ni uniforme, seront appelés à évoluer au sein de la communauté dans laquelle ils seront appelés à travailler."

gunguru a écrit:

C'est dans ton article ci haut 


Ces policiers bénéficieront de stages d’immersion sociale et citoyenne et d’un programme de formation de cinq semaines où les policiers, sans arme ni uniforme, seront appelés à évoluer au sein de la communauté dans laquelle ils seront appelés à travailler."

La question reste entière: pourquoi une formation de 5 semaines sans armes ni uniformes au sein de la communauté dans laquelle ils seront appelés à travailler?

C'est pour faire passer les policiers pour des citoyens lambda pendant leur formation ou pour les préparer à évoluer comme tels dans le futur?

Je ne peux que présumer, mais prenons l'exemple des sans abris, ils sont tres réfractaires à côtoyer un policier en arme qui représente systématiquement une source de répression et d'affrontements. Ils sont une clientèle difficile et particulière, souvent enclint a l'intoxication et problèmes de santé mentale, ils demandent un  doigté et un humanité plus développé et non pas juste une répression de gros bras.

Alors si tu fais travailler en civil et sans arme des policiers dans le cadre de ressources communautaires, que ce soit dans les refuges, soupes populaires, intervention communautaire, ces policiers seront alors plus sensibilisés aux particularités de cette clientèle, et développeront possiblement une approche moins répressive qui est de tout façon peu efficace.

Idem s'il doit travailler avec les clientèles d adolescents, que eux aussi ont leur particularités, et que tout à gagner de profiter de l'opportunité de partager sans la notion d'autorité.  Un policier qui devra s'impliquer dans le Macadam, bus qui se promène et offre du support aux jeunes des clientèles vulnérables sera sûrement plus sensible et mieux outillé pour travailler avec les jeunes avec lesquels ils devront intervenir.  La loi c'est la loi, mais parfois donner une chance car on comprend la situation permet de travailler sur le futur.  La matraque peut être utile, mais la compréhension et la tape dans le dos peut aussi avoir son utilité.

Exemple personnel, mon père était policier, et il m'a raconté qu'une fois au  lieu d'arrêter et judiciariser un jeune qui faisait des petits vols niaiseux pour se payer de la bouffe, il l'a conduit  dans une shop non loin de là qui cherchait des manœuvres, et a parlé au proprio, et le jeune au lieu de se retrouver avec un dossier s'est retrouvé avec une job.  Il l'a recroisé quelques années plus tard et le gars travaillait toujours là, et lui a dit merci de lui avoir donne la chance de changer sa vie.  Mais cela a été possible car justement les policiers comme mon vieux ne restaient pas assis tout le temps dans leur char et prenaient le temps de jaser avec le monde.