Sanglier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

75$ la paire d'oreilles,, je sais pas si au Québec la chasse va être open comme ça.

Bonne affaire. Quant à moi, l'élevage du sanglier devrait être interdit. Ils font trop de dommages lorsqu'ils deviennent féraux.

Dans le fond on devrait quand-même se grailler d'un carabine à réarmement linéaire, juste au cas ou les sangliers albertains émigreraient au Québec...

jaimerais goutté ca du sanglier!

ca doit etre tres bon .

Dans mon coin, il y a la Ferme des bois noirs qui offre des produits de sanglier, c'est excellent.

je vais regardé ca de plus pres merci !

dans mon coin aussi ya la terre des bisons qui offre d'excellent produit

Y ont qu'à faire venir Astéryx et Obélix et le problème est réglé.

Ce n’est pas ici qu’on va voir ça.

Pierrea a écrit:

75$ la paire d'oreilles,, je sais pas si au Québec la chasse va être open comme ça.

.
Au Québec ca vas prendre un cours .... une formation de 150 $ , un permis de chasse à 75 $ et la chasse dura 2 jours de 10:00 à 14:00 hrs ......
.

Avec les écolo qui manifestent.

.
Un convoi de la liberté du sanglier sera aussi très utile , on pourrais faire un énorme Party et manger des HotDogs .....
.

Des récoltes ravagées mais ce n’est pas grave, le sanglier doit vivre.

BLM Boar Lives Matter.

Ne tirez pas!!!

Au Québec, la chasse au sanglier n’est pas autorisée, sauf dans les fermes de chasse aménagées à cet effet....... Et pour cause.Si vous repérez des sangliers, veuillez communiquer les informations sur leur localisation à SOS Braconnage




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ici ils vont attendre que ce soit plus gérable avant de faire venir des Américains avec de 223 pour les tirer.

bigjohn je ne peux pas dire mieux , un vrai quebec de marde , on parle d'une pratique obligatoire encore une fois pour les arc et arbaletes, mais n,inporte qu'elle maillet peut se promener en foret avec une
30-06 ou autre , il ce BLESSE autant d'orignal a l'arme a FEU qu'il s'en recolte...

Quand tu as une biere a 10 hoo am dans les mains accoté sur ton hood de truck en surveillant la passe de moose cest cela que ca donne.

Hellcat a écrit:

Des récoltes ravagées mais ce n’est pas grave, le sanglier doit vivre.

C'est pas juste les récoltes. Ils font des méchants ravages dans les populations d'oiseaux qui nichent au sol. Et ils ne font pas partie de nos écosystèmes, donc....

Aucun états ou provinces ont réussi à éradiquer ou a  contrôler la prolifération des populations de sanglier sur leur territoire avec la chasse  alors on ne peut pas en vouloir au MFFP de ne pas envisager une option qui n'a jamais donné de résultat et qui donnerait semble t-il le résultat inverse.

jean t a écrit:

Aucun états ou  provinces ont réussi à éradiquer ou a  contrôler la prolifération des populations de sanglier sur leur territoire avec la chasse  alors on ne peut pas en vouloir au MFFP de ne pas envisager une option qui n'a jamais donné de résultat et  qui donnerait semble t-il le résultat inverse.

.
C'est sûre qu' avec un tel argument cette gang de lâche ne prendront jamais de décision. Même quand une mauvaise situation dû à leur grande ingérance leur saute dans la face ils n'y voient rien et tout vas pour le mieux. Ce sont des pures bureaucrates qui ne gèrent rien pen toute ....
.

bigjohn a écrit:

jean t a écrit:

Aucun états ou  provinces ont réussi à éradiquer ou a  contrôler la prolifération des populations de sanglier sur leur territoire avec la chasse  alors on ne peut pas en vouloir au MFFP de ne pas envisager une option qui n'a jamais donné de résultat et  qui donnerait semble t-il le résultat inverse.

.
C'est sûre qu' avec un tel argument cette gang de lâche ne prendront jamais de  décision.  Même quand une mauvaise situation dû à leur grande ingérance  leur saute dans la face ils n'y voient rien et tout vas pour le mieux. Ce sont des pures bureaucrates qui ne gèrent rien pen toute ....  
.

Tu me trouveras un endroit en amérique du nord qui ont réussi à contrôler les populations de sanglier avec la chasse et on en reparlera.

En passant la biologiste responsable du dossier au Ministère est Isabelle Laurion. Elle travaille sur le dossier depuis quelques années et est allée  sur le terrain un peu partout  en Amérique du nord pour prendre le poul , mais j'imagine que pour toi c'est juste une os***** d'épaisse de fonctionnaire et que  toi bien aussi dans ton salon tu maitrises  mieux le sujet

Est-ce que leur décision de miser sur la capture des individus fonctonnera ?  Personne le sait et ils vont possiblement échouer mais on peut quand même pas leur en vouloir d'essayer autre chose qu'une formule qui ne donne aucun résultat .

Même si la chasse règlerais pas le problème, cela permettrais de chasser ce gibier et d’en manger

Je ne comprends pas, si c’est wide open et sans quotas, comment la population ne pourrait pas baisser?

dodgedeer a écrit:

Même si la chasse règlerais pas le problème, cela permettrais de chasser ce gibier et d’en manger

Sauf que selon les biologistes la chasse rend les sangliers plus craintifs ce qui est contre productif pour leur capture.  Ce n'est pas un dossier facile et selon certains biologistes avec qui j'ai parlé la bataille est loin d'être gagné surtout que leur présence se fait sentir de plus en plus sur nos frontières Québec/ USA .  Le Texas sont rendu à les chasser en Hélicoptère et même là leur résultats ne sont pas concluant.

La seul contrainte pour le propagation des populations au Québec est que le sanglier semblerait ne pas trop supporter le fort couvert enneigé , on risque de voir leur propagation se limité au sud de la province .

Je comprend Jean que tu sembles très informer et a jour, sur plusieurs sujets concernant la chasse, mais tout comme le commentaire de hellcat, une chasse sans restriction wide open nettoierais la place. Le génocide du loup, même si exagéré est un triste exemple.