Bon la SQ a appeler ma blonde... 1-0 pour ma blonde :)

Ma blonde a reçu un coup de téléphone cette apres midi et elle la rappeler ce soir concernant mon sig... Elle le savait pas encore pour mon nouveau 1911 lolll

La fille demande a ma blonde si elle était au courant que j'avais acheter une arme restreinte, une arme de poing. Elle lui demande ensuite si elle se sent menacé ou en danger de quelque façon que ce soit. Évidement ma blonde dit non, mais elle lui demande par la suite pk elle devait donner son accord pour ça. La fille de la SQ répond que c'est une nouvelle procédure et qu'il vont maintenant appeler TOUT le monde qui vont s'acheter une arme.

C'est la que ma blonde sort la phrase magique.

Oui mais madame il en a déjà une a la maison... La fille de la SQ ne le savait pas. Elle lui a dit qu'il reçoivent une demande de transfert d'arme restreinte, il appel, point final. La fille de la SQ rajoute que c'est pour augmenter la sécurité du conjoint.

C'est la que ma blonde sort la deuxième phrase magique.

Oui mais madame, mon chum est un passionné alors on va se parler souvent et anyway il a déjà une arme de poing, deux carabine de gros calibre, un 12 sans compté ceux que je sait pas, s'il avait eu a faire de quoi il l'aurais déjà fait avant...

La fille la remercier de sa collaboration.

Alors pensé pas pouvoir caché vos nouveaux gun a vos femmes les boyz.

Tu n'as qu'à donner le numéro de ta soeur au lieu de celui de ta femme...

exelente reponse de ta conjointe, la SQ aime bien ca quand il se font quoincer.

Pathétique société de paranoia....allez TVA...continuez votre bon travail de marde...
Dis à ta blonde que je la félicite pour ses excellentes réponses!!!....
Ps.: Oui je sais, ils ne font que leur travail....c'est bien sûr nos élus qui sont à blamer pour ces choses farfelus et illogique...et quelle belle illusions de sécurité qu'ils donnent là à certains groupes de bien pensant.

Jean-Marc a écrit:

Elle le savait pas encore pour mon nouveau 1911 lolll

Alors pensé pas pouvoir caché vos nouveaux gun a vos femmes les boyz.

Il faut apporter des fleurs. Lui dire que la SQ va courir après toi pour savoir si je suis un bon garçon. Puis là tu pourras avoir ton gun. Tab..... Ils ont oublier de demander au curé de la parouisse si je suis un bon chrétien. Ça va faire. Un burn-out de presque 5 ans, il enquête. Ils vont appeler tes patrons et tes chums puis ...


A ça fait du bien

os***** de niaisage. Point final.

Ils devrait faire des vérification aleatoire, pas seulement pour les nouveaux gun...

Tsé ce qui me scie les jambes c'est que la fille ne vérifie meme pas si j'en ai deja... un arme un telephone... Merde c'est du gaspillage de cash.

Quand j'ai acheter mon premier, il on appeler mes deux repondants... ok je peux vivre avec ca et c'est ben correct de meme.

Mais la asteur que j'en ai... c'est quoi le but.... merde ca reste que si et je dit bien SI je voudrais faire une niaiseries on s'entend tu que j'ai pas besoin d'en acheter un autre...

C'est ca que je disais, totalement inutile.

Pour etre utile, ces appels devraient etre fait aléatoriement à tous les proprios d,armes, question de faire un suivi de courtoisie.

Mais bon, je trouve que les gouvernement en fait déjà trop dans ma vie...

Jean-Marc a écrit:

Tsé ce qui me scie les jambes....je voudrais faire une niaiseries...

Juste dans ce post la tu parle de te faire du mal et que tu veux faire des ''niaiseries''...j'en ai assez entendu j'apelle la police.

ayoye...mais cé MALADE


on est DONT BEN suspect pis enquêté quand on veut pratiquer le tir ...


!!!!!!!!!!!!!!

ouffff, cest pas dhier que la SQ est en mode ecoeurement , cest quelque chose quil leur va bien.

gunguru a écrit:

os***** de niaisage. Point final.

Ils devrait faire des vérification aleatoire, pas seulement pour les nouveaux gun...

Des vérifications aléatoires? Non, merci!!!!! Ils ont appelé mes références quand j'ai acheté mes armes...Maintenant, qu'ils me foutent la paix...

De toutes façons, ça sert à rien, à la première peut-être, mais après...

Si des personnes se sentent préoccupées, ils n'ont qu'à composer le 1-800-731-4000 pour avoir le service...Pas mal plus efficace que des téléphones de courtoisie.

http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/cont/report_signaler-fra.htm

1clickdown a écrit:

gunguru a écrit:

os***** de niaisage. Point final.

Ils devrait faire des vérification aleatoire, pas seulement pour les nouveaux gun...

Des vérifications aléatoires? Non, merci!!!!! Ils ont appelé mes contacts quand j'ai acheté mes armes...Maintenant, qu'ils me foutent la paix...

De toutes façons, ça sert à rien, à la première peut-être, mais après...

1clickdown, il faut comprendre quil sont la pour te protegé toi et ta famille, tu sais tu pourrait viré sous le couvert en respirant les emanation de poudre quand tu reload , le plomb aussi peut affecté ta santé mentale tu pourrais faire de la capine, et bien la SQ taime , s'inquite pour toi et veut ton bien (et elle lauront)

lol Je les aime moi aussi

on devrait partir une pétition demandant un registre des couteaux.... et on fait circulé avec quelques chiffres sur le nombre de meurtre par arme blanche et tout... Le pire cest que chuis sure que ca fonctionnerais lolll

Ce Week End, je suis allé tirer avec un haut gradé de la SQ (ami de la famille), et il a très bien senti l'amertume et l'animosité des tireurs face à notre service de police national.
Après le tir, une fois dans la voiture, j'ai eu droit à quelques questions sur cette attitude face à son employeur, auxquelles j'ai répondu avec joie, sans méchanceté, me contentant de la vérité.
Il fut un peu choqué de l'attitude de ses confrères, et m'a promis de faire son enquete et de faire le message des tireurs aux dirigeants des services concernés, car il a pu constater de visu que nous étions très bien organisé, que nous n'avions rien de dangeureux criminels, mais que nous étions pris dans un carcan législatif où la SQ devrait nous aider au lieu de nous nuire, genre comme dans "SERVICE, INTRÉGRITÉ, JUSTICE".

Le pire gunguru cest que je suis convaincu qu'il va le faire.

mais tu sait comme moi que ce sont les lobbystes de l'opinion publique qui décide de ce genre de gugusse la.

...Je serais surpris de savoir quelles directives le responsable des armes à feu à reçu de plus haut...En fait, je crois que je ne serais pas surprit du tout.


Oui, il y a d'excellentes personnes au sein de la SQ.....C'est la même chose dans la fonction publique...Mais malheureusement...

C'est clair que c'est du niaisage mais la SQ ne lâchera jamais ces vérifications pour la simple raison de responsabilité et justification.

voici une lettre que j'ai deja recu de la FQT a propos des delais et tous ce qui se rapproche.

L et A

J’ai parlé aujourd’hui avec Mme Champagne du service des permis de la Sureté du Québec.

Mme Champagne m’a confirmé que le délai pour l’obtention du permis de transport pour armes de poings à autorisation restreinte et prohibées est d’environ 2 semaines et pour les armes longues d’environ 1 mois.

Par contre, pour les armes longues et à autorisation restreinte semi-automatique le délai pour le permis de transport était de 4 à 6 mois, il est maintenant passé à environ 3 mois, selon Mme Champagne. Ce délai est exigé à cause des problèmes principalement survenus au Collège Dawson avec des armes similaires et aux demandes de certains citoyens et à plusieurs groupes de pression au gouvernement du Québec et au Ministère de la sécurité publique.

Donc pour les armes longues et à autorisation restreinte (semi auto) la FQT n’a pas l’intention pour l’instant de revendiquer un délai plus court pour l’obtention du permis de transport pour ce types d’armes car nous devons régler avant certaines priorités comme : la signature du règlement de sécurité et demander un délai pour la date butoir de la loi 9 qui est le 31 aout 2009 car nous demandons un prolongement jusqu’au le 31 décembre 2009.

Lorsque nous aurons complété ces deux priorités qui impliquent tous les tireurs d’armes de poings à autorisation restreinte et prohibées, nous pourrons regarder ce dossier qui a un impact sur un nombre limité de tireurs. Il faut choisir nos batailles actuellement.

Espérant que vous comprendrez la situation et notre approche dans ce dossier.

Bonne journée.


MR Morissette

Directeur exécutif
__________________

Je comprends leur position, la FQT est une petite fédération qui doit choisir ses batailles, mais là ca fait un bail que la loi 9 est en fonction, donc ils peuvent se concentrer sur les dossier important comme les délais et autres.

gunguru a écrit:

Je comprends leur position, la FQT est une petite fédération qui doit choisir ses batailles, mais là ca fait un bail que la loi 9 est en fonction, donc ils peuvent se concentrer sur les dossier important comme les délais et autres.

attent toi pas avoir du changement, temp que l'administration de la federation ne change pas. meme si Morrissette est partie, tousignant est encore la jusqu'au mois de Juin et on ne peut pas predire qui vas les remplacer.

la sq a téléphonné a ma femme a cause d'un renouvellement d'un permis d'arme restreint j'avais un ar15 .et la question surprise ...si je suis violent,dangereux
dépressif . sa fait 20ans que je posede cette arme et j'ai jamais eu de problème
de santé mental,de violence et en plus ma femme a aussi des armes. il ne mon jamais appellé si ma femme était violente,dépresive . la sécurité du conjoint
et moi je ne suis pas un conjoint ? ou bien sa s applique seulement au femme.
il y a des femmes qui sont violente avec leurs conjoint .
marty

jai jamais vu personne se faire reprendre pour faire leur job

c'est leur job laissons les travailler ils vont ensuite acheter et remettre ca dans les coffres du gouverne maman

marty a écrit:

... il ne mon jamais appellé si ma femme était violente,dépresive . la sécurité du conjoint
et moi je ne suis pas un conjoint ? ou bien sa s applique seulement au femme.
il y a des femmes qui sont violente avec leurs conjoint .
marty

Ils l'ont fait pendant un certain temps puis ils ont droppés ce volet de l'enquête.

Une majorité significative des conjoints se plaignait des flatulences nocturmes de leurs compagnes au dodo.

Devant ces constats la question qui se posait aux enquêteurs était de savoir si la québécoise moyenne est naturellement portée à péter au lit, ou si elle est malignement portée à péter des cables à ses compagnons de vie.

La réponse à ces questions aurait nécessité la tenue d'une enquête épidémiologique.

Il va sans dire qu'une telle recherche aurait lourdement grevé le budget du ministère de la santé déjà aux prises avec la problématique de l'augmentation des coûts du Viagra chez les baby-boomers.

Nonobstant une fin de non-recevoir catégorique du MLF-Québec qui supputait le risque que la québécoise en sorte entachée de l'image de péteuse au lit.

Bon. Je compte sur chacun ici pour que cette information reste à l'interne.

Oldshot