Article LaPresse...''Cours canadien de sécurité des armes à feu...n'importe qui peut en obtenir un''

JHON a écrit:

Calvaire pas sécuritaire pour 5 cent leur affaire !!!

Ils ont tous suivient leur CCSMAF, c'est pour ça que aucun des chasseur ce sont blessé dans le vidéo!

d,apres moi elle a tres bien passer son cours et elle a étudier son livre ect... . Pcq enfin de compte le cours n'est pas très dur c'est quand même pas fait pour les martiens.

mais le pire c'est qu'elle nous fait croire le contraire juste pour nous discréditer. Elle partais deja avec des prejuger faire son cours en ayant aucune intention d,aller a la chasse. et c'est certain que le monde qui vont a la chasse ne ressemble en rien au monde du plateau

C'est ce qu'elle à fait. Elle à donné le meilleur qu'elle a pu faire.

Ayoye!
C'est vraiment décourageant

Paul64 a écrit:

Après finalement avoir lu ce qu'elle avais à dire sur son cours. Je me demande pourquoi elle insiste casiment sur la description physique des instructeurs qui lui ont donné son cours quand dans son pays "ein", parce que d'après son nom...ça fait Maroc un ti-peu. Il y a des hommes des "vrais" qui tirent de la AK-47 dans les airs, les journée de fête ou de mariage. Des balles, ça retombent ça l'air.

Pourtant on rient pas d'eux-autre.


C'est facile les préjugés.

Vous voulez lui écrire "poliment" J'ai trouvé son courriel: rima.elkouri@lapresse.ca <rima.elkouri@lapresse.ca>

PAKLOW ! Tout le monde devraient prendre le temps de lui écrire un message qui a de la classe pour lui montrer comment elle est WRONG

Paul64 a écrit:

Après finalement avoir lu ce qu'elle avais à dire sur son cours. Je me demande pourquoi elle insiste casiment sur la description physique des instructeurs qui lui ont donné son cours quand dans son pays "ein", parce que d'après son nom...ça fait Maroc un ti-peu. Il y a des hommes des "vrais" qui tirent de la AK-47 dans les airs, les journée de fête ou de mariage. Des balles, ça retombent ça l'air.

Pourtant on rient pas d'eux-autre.


C'est facile les préjugés.

Paul, t'es mon meilleur!!!

J'ai lu l'article le jour de sa parution et j'étais tellement insulté que j'ai pris le temps de m'asseoir et lui répondre.

Voici le texte des deux emails que je lui ai envoyés:

1er:
Bonjour Mme Elkouri.

Je viens de terminer la lecture de votre chronique d'aujourd'hui intitulée Les carabines et moi et elle me désole à plusieurs égards.

Je ne peux dire d'après votre chronique si les gens qui donnaient le cours étaient qualifiés techniquement (même leurs termes anglais étaient souvent erronés, par exemple board au lieu de bore comme terme anglais pour l'âme du canon). Toutefois ils semblaient être de très mauvais communicateurs. Malheureusement, les organismes mandatés par le Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune utilisent souvent des bénévoles pour fournir cette formation, donc la qualité des formateurs peut être aléatoire.... Soyez assurée que ce n'est pas toujours le cas. J'ai suivi ce cours il y a fort longtemps et mes instructeurs étaient compétents, articulés et respectueux de tous. Ce fut également le cas quand plusieurs de mes amis ont suivi cette formation à différents moments et endroits.

Si vous estimez que vous n'auriez pas dû recevoir cette carte de compétence (et à la lecture de votre conclusion, c'est ce que je crois), je vous invite à la retourner au MRNF avec une explication de vos doutes, tant sur votre compétence que sur la qualité de la formation que vous avez reçue à cet endroit.

Je comprends que vous ne soyez pas une adepte de la chasse, après tout, la majorité des gens qui vivent en milieu urbain n'en sont pas fervent.
Toutefois, une bonne partie de la population Québecoise vit toujours en milieu rural ou forestier. Pour ces gens la chasse est une activité qui comme la pêche permet de récolter une nourriture saine dans un milieu naturel qui fait partie également d'une longue tradition d'autosuffisance.

Ces gens ne sont pas tous des personnages grossiers qui font des jokes de mononc'... Participant depuis un an à un forum internet de chasse auquel sont abonnées plusieurs femmes, je peux vous dire qu'elles y sont traitées comme des égales et que je n'y ai vu aucun commentaire déplacé à leur égard. Malgré une orthographe et une grammaire parfois fantaisistes, le langage y est respectueux.

Pour ce qui est du sujet des armes, elles ne sont que des objets de métal et de bois ou de plastique. Objets qui peuvent être mal utilisés, comme tout autre objet. Le problème est l'utilisateur, pas l'objet. Plusieurs des restrictions imposées n'ont pas de sens et n'empêcheront pas des détraqués de sévir. Ils utiliseront tout simplement d'autres moyens.

Je suis un adepte de tir, tant à l'arc qu'à la carabine et bientôt au pistolet. J'apprécie le fait que le tir à la cible demande une concentration qui me permet de faire le vide de mes soucis. Ce vide et le contrôle de la respiration que cette discipline exigent me font sentir zen...

Je suis également un chasseur, bredouille la plupart du temps d'accord, mais chasseur quand même. Il me semble que je ne suis ni grossier, ni barbare, ni sanguinaire.

J'apprécie habituellement votre chronique, mais dans celle-ci j'ai senti un dédain envers le monde de la chasse qui m'a dérangé. Malheureusement c'est le reflet d'un courant de pensée urbain, politiquement correct, qui ne reflète pas la réalité hors de la métropole.

Respectueusement

2:
Rebonjour Mme Elkouri.

Je n'avais pas lu la page couverture de la section plus.
Je me dois de préciser que le texte sur cette page qui renvoit à votre texte en pages 6 et 7 est erroné.
Le cours que vous avez passé serait le Cours Canadien de Sécurité et de Maniement d'Armes à Feu. Ce n'est pas un permis de port d'armes.

Pour posséder une arme à feu, même non restreinte, vous devez demander un permis de Possession et d'Acquisition d'Armes. Cette demande inclut une section avec des répondants ainsi que l'approbation de votre conjoint(e) présent et passé si vous avez eu une autre relation de couple dans les 2 années précédentes. (le formulaire donne à ces personnes un numéro à appeler si elles en sentent le besoin).
Si vous détenez un permis de Possession de d'acquisition pour armes non restreintes (armes longues, telles que fusils et carabines de chasse) et vous désirez acquérir un pistolet, vous devez passer un nouveau cours de sécurité axé vers ce type d'armes et refaire une nouvelle demande de permis de possession et d'acquisition avec la catégorie requise. Naturellement, le processus impliquant les conjoints et les répondants est à refaire.

Et ceci n'est toujours pas un permis de port d'armes. Pour un civil, les seules raisons légitimes de posséder une arme de poing sont la collection ou le tir à la cible. Donc même si vous obtenez le permis restreint et achetez une arme de poing, vous devez demander un permis de transport entre votre domicile et un club de tir, puisque vous devez obligatoirement être membre d'un club et que c'est le seul endroit où vous pouvez légitimement l'utiliser.

Pour ce qui est du permis de port d'armes, il est à toute fin impossible d'obtenir un permis pour porter une arme de poing sur sa personne...

Le certificat que vous avez reçu ne vous autoriserait même pas à emprunter une carabine pour aller chasser à moins que la personne la possédant ne soit en votre compagnie puisque vous ne détenez même pas le Permis de Possession et d'Acquisition.

Comme vous voyez, ce n'est pas si simple que ça...






Notez que je n'ai pas reçu de réponse... Pas que je m'y attendais.

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

j'ai suivi mon cours dernierement et je peux dire, sans dire que c'est vais ce quelle dit, que comme les instructeur des le debut du cour nous disent quil ne sont pas la pour nous faire coulé, c'est p-e cette petite parole dite au debut du cour qui a fucké miss francais parfais, dans sa tite tête de perdrix la madasme a du se dire quil me fera pas coulé... le probleme vien plus du fasis comme vous disiez plus haut, a connait rien pis a la le droit decrire dans un journal, yé ou sont permis de maniement de stylo a elle.............. entk pour ce quelle dit de vrai, on va en profité, internet c'est une vrai mine dor dinfo sur les armes a feu, jai fais mon education sur ce forum......... pis pour ce qui est du PAL quelle ne semble pas connaitre , moi jai été oubligé dattendre pendant presque 4 mois pour lavoir, je me suis fais arreter vla 4 ans avec une boucle de ceinture en forme de poing américain, jai été accusé de possession darme blanche prohibé mais javais un bon avocat faque sa passé sur du zéle dune espece de police en carton daeroport(garda ou autre),,,,, de toute facon ya une selection naturel qui se fais avec les arme a feu, youtube en est plein de con qui on failli sestropier, faque si a pense etre en mesure detre capable dutiliser une arme sans etre un danger pour sa vie, donnez s'y en une.

bravo buffalo je crois que sa exprime ce que lon ressent

Ouais c est vrai que donner une description de ses instructeurs fait drôle moi les miens étaient un ex policier de la s.q. et l autre était un ancien professeur en enseignement religieux au secondaire à la retraite ( c était un de mes prof en plus ) donc pour l enseignement on parle de la crème presque!! et compétent

soit dit en passant, c'étais une vrai boucle de ceinture, vraiment pas un vrai knuckle................ le pire, apres me lavoir confisqué et lit mes droit, il mont laissé embarqué dans lavion, la craque de fesse a lair pque pus de ceinture, est-ce jétais vraiment un danger???????entk je dis pas sa pour faire un débat, je fais du fait divers comme la madame journaliste

ticul a écrit:

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

Non ce n'était pas ici. Je parlais d'un autre forum spécialisé dans la chasse, pas le tir en tant que tel.

ticul a écrit:

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

Et elle n'est pas raciste elle???....au moins nous, ce n'est pas lu par des milliers de personnes!!
De chier sur un quebecois qui parle le joual, et ca sur des medias lus de tous!!... pas de trouble....mais va pas dire un mot de travers envers les autres....ohhh non.
Elle a ce qu'elle mérite point final.

-CJ- a écrit:

Paul64 a écrit:

Après finalement avoir lu ce qu'elle avais à dire sur son cours. Je me demande pourquoi elle insiste casiment sur la description physique des instructeurs qui lui ont donné son cours quand dans son pays "ein", parce que d'après son nom...ça fait Maroc un ti-peu. Il y a des hommes des "vrais" qui tirent de la AK-47 dans les airs, les journée de fête ou de mariage. Des balles, ça retombent ça l'air.

Pourtant on rient pas d'eux-autre.


C'est facile les préjugés.

Vous voulez lui écrire "poliment" J'ai trouvé son courriel: rima.elkouri@lapresse.ca

PAKLOW ! Tout le monde devraient prendre le temps de lui écrire un message qui a de la classe pour lui montrer comment elle est WRONG

Ces gens là, se foutent la tete dans le sable et veulent rien comprendre...ca sert à rien....ils sont raciste envers nous, quebecois ''de souche''...rempli de préjugés....et on se laissent faire anyway....on est accomodant.
Je lui rappelerait simplement que;
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui ont bâtui ce pays d'acceuil
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui construisent l'automobile qu'elle conduit
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui bâtissent les routes sur lesquelles elle roule
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui sont mort au combat pour la liberté d'expression qu'elle utilise à mauvais escient
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui conduisent des machinerie agricoles contribuant à la nourrir
Alouette....
Elle peut bien aller pêtre cette conne du haut de son plateau mont royal et de ses diplomes en littérature
Moi le monde qui pete plus haut que le trufion, ca me dégoute

Bravo Buffalo pour tes messages envoyer à la ''tite dame'' ça résume très bien la pensée de plusieurs.

Une chance que nous avons des gens sensé qui prennent la parole me connaissant j'aurais été emporté par mes émotions et sa aurait sortie tout croche et je serais entré dans son jeu.

J'admets que j'étais pompé quand j'ai commencé à écrire.
Mais j'ai appris il y a longtemps à me calmer et à me relire avant de peser sur "envoyer"... J'ai fait une ou deux gaffes avant d'apprendre...
Habituellement le message passe mieux quand mon ton est plus calme et je trouve mieux mes mots de toute façon à cette étape.

Je suis sur que Mourani l'a appelé pour lui payer un verre après avoir lu son article...

SQUILL a écrit:

-CJ- a écrit:

Paul64 a écrit:

Après finalement avoir lu ce qu'elle avais à dire sur son cours. Je me demande pourquoi elle insiste casiment sur la description physique des instructeurs qui lui ont donné son cours quand dans son pays "ein", parce que d'après son nom...ça fait Maroc un ti-peu. Il y a des hommes des "vrais" qui tirent de la AK-47 dans les airs, les journée de fête ou de mariage. Des balles, ça retombent ça l'air.

Pourtant on rient pas d'eux-autre.


C'est facile les préjugés.

Vous voulez lui écrire "poliment" J'ai trouvé son courriel: rima.elkouri@lapresse.ca <rima.elkouri@lapresse.ca>

PAKLOW ! Tout le monde devraient prendre le temps de lui écrire un message qui a de la classe pour lui montrer comment elle est WRONG

Ces gens là, se foutent la tete dans le sable et veulent rien comprendre...ca sert à rien....ils sont raciste envers nous, quebecois ''de souche''...rempli de préjugés....et on se laissent faire anyway....on est accomodant.
Je lui rappelerait simplement que;
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui ont bâtui ce pays d'acceuil
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui construisent l'automobile qu'elle conduit
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui bâtissent les routes sur lesquelles elle roule
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui sont mort au combat pour la liberté d'expression qu'elle utilise à mauvais escient
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui conduisent des machinerie agricoles contribuant à la nourrir
Alouette....
Elle peut bien aller pêtre cette conne du haut de son plateau mont royal et de ses diplomes en littérature
Moi le monde qui pete plus haut que le trufion, ca me dégoute

Ça représente parfaitement ce que je pense. Elle a typiquement la personalité et les attitudes d'un bureaucrate. Capable de se souvenir de plein de mots mais absolument aucune aptitude mécanique ou pratique. Elle se souvient des noms des types de mécanismes mais est absolument incapable de les différencier en les ayant devant elle ou d'avoir assez d'aptitude pratique pour manipuler une arme sécuritairement.

Mais je ne descendrai pas à son niveau pour dire que cela fait de moi une meilleure personne qu'elle. Il y a plein de choses qu'elle est capable de faire dans un bureau que je ne suis pas capable. On a tout autant besoin de tous les types de personalités dans notre société.

SuperDave a écrit:

SQUILL a écrit:

-CJ- a écrit:

Paul64 a écrit:

Après finalement avoir lu ce qu'elle avais à dire sur son cours. Je me demande pourquoi elle insiste casiment sur la description physique des instructeurs qui lui ont donné son cours quand dans son pays "ein", parce que d'après son nom...ça fait Maroc un ti-peu. Il y a des hommes des "vrais" qui tirent de la AK-47 dans les airs, les journée de fête ou de mariage. Des balles, ça retombent ça l'air.

Pourtant on rient pas d'eux-autre.


C'est facile les préjugés.

Vous voulez lui écrire "poliment" J'ai trouvé son courriel: rima.elkouri@lapresse.ca

PAKLOW ! Tout le monde devraient prendre le temps de lui écrire un message qui a de la classe pour lui montrer comment elle est WRONG

Ces gens là, se foutent la tete dans le sable et veulent rien comprendre...ca sert à rien....ils sont raciste envers nous, quebecois ''de souche''...rempli de préjugés....et on se laissent faire anyway....on est accomodant.
Je lui rappelerait simplement que;
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui ont bâtui ce pays d'acceuil
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui construisent l'automobile qu'elle conduit
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui bâtissent les routes sur lesquelles elle roule
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui sont mort au combat pour la liberté d'expression qu'elle utilise à mauvais escient
-ce sont des ''hommes de peu de mots'' qui conduisent des machinerie agricoles contribuant à la nourrir
Alouette....
Elle peut bien aller pêtre cette conne du haut de son plateau mont royal et de ses diplomes en littérature
Moi le monde qui pete plus haut que le trufion, ca me dégoute

Ça représente parfaitement ce que je pense. Elle a typiquement la personalité et les attitudes d'un bureaucrate. Capable de se souvenir de plein de mots mais absolument aucune aptitude mécanique ou pratique. Elle se souvient des noms des types de mécanismes mais est absolument incapable de les différencier en les ayant devant elle ou d'avoir assez d'aptitude pratique pour manipuler une arme sécuritairement.

Mais je ne descendrai pas à son niveau pour dire que cela fait de moi une meilleure personne qu'elle. Il y a plein de choses qu'elle est capable de faire dans un bureau que je ne suis pas capable. On a tout autant besoin de tous les types de personalités dans notre société.

Tu pense exactement comme elle, elle aussi crois qu'elle n'aurait pas du réussir le cours et c'est le point de son article...

Entre vous et moi, il est vrai que le cours est pas très compliqué..

Après la lecture de son texte, j'ai l'impression que je ne suis pas si "fâché" que la plupart d'entre vous.

Vous vous rappelez la première fois que vous avez pris le volant? Dans mon cas, après avoir lu à quelques reprises le code de sécurité routière (règlements de bases on s'entends) j'ai pu obtenir mon permis d'apprenti et ensuite conduire avec quelqu'un de plus expérimenté à côté de moi.. Ou je veux en venir?

La dame a appris des conseils de sécurité de base dans son cours, et le reste de l'apprentissage vient avec le temps, tout comme la première fois ou l'on conduit une automobile.

Pour ma part je trouves sa tout à fait normal comme processus. Si sa lui fait peur, il faudrait peut-être lui rappeler la quantité de jeunes qui conduisent sans trop savoir comment faire, les personnes âgées qui conduisent même s'ils n'ont plus les capacités, ceux qui conduisent avec les facultés affaiblies... Et la je ne parles que de la conduite, des exemples dans tous les domaines il y en a.

Ma poignée de change.

ticul a écrit:

Tu pense exactement comme elle, elle aussi crois qu'elle n'aurait pas du réussir le cours et c'est le point de son article...

Si ca aurait été ca son point, elle ne se serait pas acharné à descendre volontairement les instructeurs en les insultant presque...si ca aurait été le point qu'elle aurait voulu soulever, elle n'en aurait pas simplement fait une phrase à la toute fin!!
C'est à mon avis un gros tas de préjugés urbains envers les gens des regions....rabaisser les autres qui n'ont pas les meme loisirs qu'elle.
Une frustré de feministe anti-homme de la meme classe que la mourani.
Pour les types de personnes dans une société, 100% d'accord...mon probleme est qu'ELLE ne semble pas le savoir du tout à lire son torchon.
Sérieux, je vais envoyer ca à la Fédération chasseurs-pecheurs voir ce qu'ils en pensent....si un commentaire venait d'une fédé, elle n'aurait probablement pas le choix de répondre et de LIRE la lettre ou email, et donc, s'éduquer un peu avant d'écrire n'importe quoi....pour ce qui est de son savoir vivre et respect envers les autres, ca ya rien à faire....ya des coups de pieds au cul qui se sont perdu quelque part tout simplement

Buffalo a écrit:

J'ai lu l'article le jour de sa parution et j'étais tellement insulté que j'ai pris le temps de m'asseoir et lui répondre.

Salut et bravo pour ces deux textes impressionnants, vraiment bien écrits!

ticul a écrit:

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

Propos racistes, où ça? Es-tu du genre à en voir partout? à en inventer si tu en trouve pas. On a plein d'organismes de ce genre au Québec, voir du racisme un peu partout pour justifier leur existence et la subvention du gouvernement qui vient avec. Sans racisme à combattre, plus d'organisme...

CIL a écrit:

ticul a écrit:

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

Propos racistes, où ça? Es-tu du genre à en voir partout? à en inventer si tu en trouve pas. On a plein d'organismes de ce genre au Québec, voir du racisme un peu partout pour justifier leur existence et la subvention du gouvernement qui vient avec. Sans racisme à combattre, plus d'organisme...

Ouep!
J'ai contacté les dames des relations publiques de la Fédération des chasseurs et pecheurs du Quebec à ce sujet
Dommage que cette ignare vienne démolir à grand coups de préjugés l'excellent travail que la fédé fait pour revitaliser l'image de la chasse et des armes.
En passant, elle est née au Quebec de parents immigrants (Arabe il me semble), dans un pays qui a été pourtant bâti par des homme ''de peu de mots''....pays d'accueil de ses parents.
Anyway, la clique du plateau ont tous ce genre de préjugés envers tout ce qui n'est pas ''je flatule plus haut que le trou parce que j'aime la littérature, les arts, la déco et les resto branchés''

Je viens tout juste de lire l'article du journal. Plate qu'elle nous fasse la morale sur notre accent. Si elle avait porté attention aux instructeurs. Elle aurait pu savoir quelle arme était laquelle et ainsi de suite. Dur le métier de journaliste et prendre des notes pour réussir son cours. Ce dirais que sa motivation pour le cours était au plus bas.

N'importe qui peut obtenir son permis même elle. Je n'aurais jamais écrit une chose semblable. Bref, elle n'est guère mieux que certaines personnes qui assistent au cours. Mais la plupart, de ces quelques exceptions, s'inscrivent sur un forum et posent des questions. Et/ou ont des amis qui sont chasseurs. Mais ça ne semble pas son cas.