Article LaPresse...''Cours canadien de sécurité des armes à feu...n'importe qui peut en obtenir un''

Et en quel aspect cet article serait un tentinet d'interet ou d'utilité publique?...en quoi cet article est-il serviable...à part ridiculiser, rabaisser des benevols, je vois pas?

Citation de Madame: Au printemps dernier, nous avons lancé un défi à nos chroniqueurs: couvrir une activité dans un domaine qui leur est totalement étranger, puis raconter leur expérience, avec ses hauts et ses bas. Aujourd'hui, Rima Elkouri s'initie à la chronique chasse et pêche en suivant son cours de permis de port d'arme à feu.

Une initiation dans un domaine qu'elle ne connaît pas. Prenez vos lecteurs dans vos chroniques respectives et amenez-les dans une autre section. Marketing je ne connais pas cette journaliste. Mais elle a réussi à me faire souvenir d'elle. La prochaine fois que je visite le journal La Presse. Bien si je vois ça photo avec son nom. Je vais m'attarder sur l'article. Bref pour ce faire connaître et elle a réussi. Et Squill écrit à la Fédération en mentionnant son nom à elle. La fédération contacte La Presse s'excuse pour le défi journalistique. Ce retourne et dit à Madame qu'elle suscité de l'intérêt. Bravo Madame!

Pour avoir suivi le même cours l'an passé. Je l'ai trouvé très structuré. J'étais fier de voir des vrais chasseurs et des vrais tireurs nous enseigner bénévolement. Elle n'avait aucun autre but que. Nous livrer ceci. Pour vous, chers lecteurs, j'ai fait une chose que je n'ai aucun intérêt. Voici ce que Madame bec sec en pense. Comme journaliste me semble que son travail c'est de connaître son sujet avant de faire un reportage. Mais un défi journalistique les règles de l'art ont disparu.

De parler d'elle et critiquer son travail. C'est une chose. De parler de l'origine de ses parents. Ca c'est vraiment une autre chose. Tsé ce qu'en pense. J'ai un ami qui vit sur le plateau. Un vrai gars de bois. Il n'est pas le seul comme lui. Certains...

C'est vraiment une ignare dans le domaine de la chasse et des armes à feu. 100% sûr de mon coup.

CIL a écrit:

ticul a écrit:

^^^ Une chance que tu n'indique pas quel est le forum internet auquel tu participe car avec les propos raciste que l'on peut lire dans ce fil de discution, je crois que l'on aurait droit à un autre article beaucoup plus dévastateur sur l'image des amateurs d'armes à feu...

Propos racistes, où ça?

A mon humble avis, dire a une personne qui est né ici de retourner dans son pays en raison de l'origine de ces parents c'est du racisme. Son pays est ici...

Il semble y avoir 2 débats sur cet article:

Les cours sont trop facile et prépare mal les étudiants. Je suis d'accord avec elle.

Elle dénigre les professeur pour "prouver" son point. Je suis en désacord avec cette technique.


Je suis en désacord avec beaucoup de commentaires présenté ici, et en général sur ce site, parce qu'ils utilisent beaucoup les techniques que vous reprochez aux "anti".

ticul a écrit:

Les cours sont trop facile et prépare mal les étudiants. Je suis d'accord avec elle.

C'est peut être vrai, mais si on compare ça au brevet d'opérateur nautique, on pourrait dire la même chose... il s'agit de formation de base. Ça ne fait pas de vous un capitaine au long cours.