CSSA et le français

Je constate que le CSSA fait un très bon travail de promotion du sport au Canada, et aussi un bon travail pour la protection des droits des propriétaires d'armes au Canada.

Cependant, le nombre important de propriétaires d'armes au Québec devrait les inciter a courtiser les québécois à devenir membres et ainsi augmenter appréciablement le nombre de propriétaires représentés au Canada.

Je crois qu'il est de l'intérêt de la CSSA de recruter des membres au Québec, et ceci se ferait plus aisément en s'adressant à eux dans un français adéquat.

Je ne crois pas que nous du Québec devrions "implorer" la CSSA de nous accepter dans ses rangs, mais plutôt le contraire.

Je ne me sent pas respecté lorsque je vois des traductions automatiques sans aucun sens... Un organisme comme la CSSA devrait être capable de trouver un traducteur compétent assez facilement, s'il se donnait la peine d'en chercher. La traduction google est vraiment pitoyable et relève de la paresse...

Je serai le premier à envoyer mon 45$ à un organisme qui fait au moins un effort (je ne considère pas que cliquer Google translate estun effort...).

Et de toute facon, le gros du débat ne se fait pas à Québec, mais bien à Ottawa, les armes, c'est de juridiction fédérale.

Pour ce qui est du Québec, ils peuvent bien me défendre en Klingon que j'en ai rien à foutre.

Et selon moi, ils vont surement plus écouter des membres qui disent qu'ils veulent avoir du service en francais que des chialeux qui ne veulent pas etre membre parce que c,est pas en francais.

Et certains semblent oublier que c,est une organisation bénévole, pas un service gouvernemental ou une entreprise à but lucratif.

Ah, et aussi, c'est un membership sur une base volontaire, ils ne forcent pas le bras à personne, ce qui n'est pas le cas de certains autres...

fanlo a écrit:

Je constate que le CSSA fait un très bon travail de promotion du sport au Canada, et aussi un bon travail pour la protection des droits des propriétaires d'armes au Canada.

Cependant, le nombre important de propriétaires d'armes au Québec devrait les inciter a courtiser les québécois à devenir membres et ainsi augmenter appréciablement le nombre de propriétaires représentés au Canada.

Je crois qu'il est de l'intérêt de la CSSA de recruter des membres au Québec, et ceci se ferait plus aisément en s'adressant à eux dans un français adéquat.

Je ne crois pas que nous du Québec devrions "implorer" la CSSA de nous accepter dans ses rangs, mais plutôt le contraire.

Je ne me sent pas respecté lorsque je vois des traductions automatiques sans aucun sens... Un organisme comme la CSSA devrait être capable de trouver un traducteur compétent assez facilement, s'il se donnait la peine d'en chercher. La traduction google est vraiment pitoyable et relève de la paresse...

Je serai le premier à envoyer mon 45$ à un organisme qui fait au moins un effort (je ne considère pas que cliquer Google translate estun effort...).

Amen.

J'ai regarder ton lien lucky7 mais malheureusement je ne suis pas assé bilingue pour des transcription d'assemblée, je vais bien voir s'il vont me réécrire. La CSSA au Qc permettrais d'allèger le poid qui pèse sur nos épaules de tireurs québécois. Par contre je ne crois pas moi non plus que l'on dois les supplier pour qu'il fasse un effort de traduction.

La section politique a été créé à cause des débats sur l'unilinguisme de la CSSA et pour garder les autres sections propres. J'espère qu'on ne va pas recommencer à avoir des chicanes sur ce sujet un peu partout sur le forum.

C'est vrai j'aurais du poster ça dans la section politique, my bad

gunguru a écrit:

... ils ne forcent pas le bras à personne, ce qui n'est pas le cas de certains autres...

Que c'est bien dit

Je seconde