exacto-la-balle-qui-permet-aux-tireurs-delite-de-faire-mouche-les-coups

Impressionant.

Ouin, bientôt on va tirer les 2 yeux fermés en jasant avec le voisin et on va être bull à tout coups. Fini le sport et le challenge

J'aimerais ça voir le prix a l'unité + le prix de tout l'équipement nécessaire pour faire fonctionner ca.

Jm'inquièterais pas trop, on est pas aveuille de voir ça au civil et je serais même prêt a dire qu'on verra jamais ça.

Belle ptite invention par exemple, si ça peut aider sur les champs de bataille a ''règler des problèmes'' avec plus de facilité :P

Wow... un peu le même principe que les obus de 155mm avec aillettes.

Tout ces projets la oublie la notion fondamentale du 'marksmanship' par contre: Ne pas être dépendant de l'équipement. Confidence in yourself, not in your gear.

Feriez-vous confiance à ca quand par exemple la vie d'un otage en dépend? Le tireur sait ou il envoie un boulet régulier. Mais si un boulet 'intelligent' malfonctionne et décide qu'il va ailleurs, ca peut fucké l'chien en sale...

Tu blames qui et quoi si ca fuck? Le tireur, ou le boulet supposément tellement intelligent qu'il ne manque jamais sa cible?

hallucinant!

Toute une technologie ... arriver a faire rentrer autant de composant dans un si petit projectile tout en le gardant létal....

Impressionnant !

comment la balles fait pour faire la différence entre un civil et un ennemi?

...Elle ne le fait pas.

1clickdown a écrit:

...Elle ne le fait pas.

c'est la le problème, les conflit ce font a 80% du temps en zone urbaine parmi les civils, ta cible est rarement voir, jamais seul...

si ta cible est entouré de 10 personnes... comment tu fais pour pogné juste la cible que tu veux abbattre?


pour moi c'est innutile...

as tu déjà vu les ricains ce soucier des civils

c'est même une joke dans l'us army

leur victimes collatéral se compte par millions

lavoltiges a écrit:

as tu déjà vu les ricains ce soucier des civils

c'est même une joke dans l'us army

leur victimes collatéral se compte par millions

Lee Harvey Oswald ???



Bleu9mm

Mais ca pourrait etre bon tout de meme quand l'ennemi est seul pres d'une batisse par exemple ,one shot kill comme on dit

lavoltiges a écrit:

as tu déjà vu les ricains ce soucier des civils

c'est même une joke dans l'us army

leur victimes collatéral se compte par millions

c'est justement pour cela que je n'ai aucun respect envers ce gouvernement...

ca va devenir facile,, on oublie le challange. Je serais curieux moi aussi de savoir le prix d'une telle équipement. Ca fait chère la shot.

J'image la surprise d'un médecin qui opère un blessé par une telle balle.
Un petit bout de circuit imprimé ici, un micro transistor là, etc, etc

500mag a écrit:

J'image la surprise d'un médecin qui opère un blessé par une telle balle.
Un petit bout de circuit imprimé ici, un micro transistor là, etc, etc

Je pense que se sera plutôt le médecin pathologiste qui vas s'occuper du cadavre, une balle de .50 c'est fait pour tuer et non blèsser. Ce genre de balle ne sera jamais utiliser en combat régulier mais plutôt destiner à abattre une cible déterminer à l'avance donc pour ce qui est des victimes collatérales ils sont quasiment nul.