Mes Bullets pour l'ours

.
Juste pour mon plaisir , pour ma curiosité .....
Je me suis reloader 10 X 30-06 180gr. Barnes TTSX
Sur ces 10 , J'ai enlevé le Tip Bleu sur 5 , laissant un trou pas mal plus gros que le TSX.
Donc 5 coups de chaque .... même charge .... Tirer a 100 verges.

Depuis le début du post que j'ai un coup de coeur pour le TTSX  Tip Enlevé , Gros Trou.
Pour la question de sa précision , J'en suis ravi .....
A mon premier Test dans le Veneer 3/4 , j'avais grouper 3 Tip Enlevé dans moins d'un pouce , ce que je considérais excellent.
Mes 2 premiers coups sont donc une autre confirmation .
.

.
Le But de ces 2 Test , était de simulé une Bête de taille petite/moyenne avec des médiums du bord.
Je voulais comparé la rapidité de l'expansion du TTSX  et du Tip Enlevé dans ce que je croyais un peu représentatif.

Donc Premier Test:
3 ''Bloc'' de Tentess 1/2 totalisant 4 pouces d'épaisseur , Submergé dans l'eau pendant plus de 3 heures , donc completement imbibé ,
Un Target Mou de 4 pouces d'épais saturé d'eau . ( Je les sortaient de la chaudière d'eau juste avant de les tirés. )
Premier coup , TTSX avec Tip ( photo 1 )
Et 2e coup ( photo 2 ) Le restant est pulvérisé avec un TTSX TipEnlevé
.

.

.
J'ai tirer le 2e bloc de tentess en commencant avec le TTSX Tip Enlevé
Sa moitié ou J'ai tirer a complèment eclaté et le TTSX avec Tip a fait éclater lui aussi l'autre 1/2 restante .....
Avec ces 2 tirs je constate que la 2e moitié est Peu être plus fragiliser que le bloc complet avant un tir.....
Mais J'ai l'impression que le Tip Enlevé fait plus de déguat.

Le 3 e Bloc est très intéressant il a rester assemblé mais continu de démontrer selon moi , un meilleur Impact de l'ouverture Rapide du Tip Enlevé.
Sur la 3e photo On voit les sorties .
A Gauche le TTSX avec tip et a Droite le TTSX Tip Enlevé
.

.
Je prendrai du temps Tantôt  pour faire le post et présenter mon 2e Test
Il est pas mal dans le même style , avec des matériaux un peu différents
Il démontre clairement un Atout du Tip Enlevé
Je crois que j'ai trouvé mon Boulet Fétiche  
.





.

bon départ comme test Bigjohn

il est évidant que le tip bleu  pointu sert uniquement a augmenter le CB  tel quand je pointe mes boulets

et tes tests  représente  mon entré de poste  quand je disais que sous le tip bleu c'étais plus hollo pointe

simple et logique rien de plus , car  plus la cavité est grande , égal plus de volume au départ pour les hautes pression hydrolique

et pour la précision  aucun raport  pointu ou rond  ou avec un meplet plat tel berger VLD  tous précis en supert sonic

mais attention  en vitesse  subsonnique   le bout rond  pardonne plus  tel l'attaque d'un aille d'avion de plaisanse a devant plus rond

car étant moi même un retraité batisseur d'avion 1/3 scale tout en les pilotant  ce qui veut dir plus un aille d'avion est pointu tel un F-18

et  oui plus sa fille mais plus sa répond  rapidement sur le gouverne de profondeur

alors toi qui va tirer ton ours en dedans de 100 pieds  pour un KAO région poumon  bien  augmente encore  le trou

mais avec un rimeur conique  en forme de volcan ou en piramide  inversé mais pointu  ces pas d,hier que je modifi les hollo pointe

et la plus belle exemple ce sont  les hollo pointe modifier de ma carabine  .22  PPC  et tout un champinion

flèche perdue a écrit:

...bon départ comme test Bigjohn

.
Merci Flèche ! Devine avec quoi je chasse l'ours au printemps ?
.

une arbalete

Alors rend toi a 3 minutes  40 sec  ces du supert hollopoint costom  a champinion  4 fois le calibre

aucun plom de carabine a air  sur le marché  arrive a un tel champinion aucun

et sa été fais avec un rimeur conique  de 22 degrés  genre épaule  .260

 Alors va direct a 3 minutes 40 sec    tu y voi l,évolution de mes travaux  pour en arriver au top champinion  a gauche  

et par la suite rend toi a 4 minutes 10 sec tout est expliquer

https://www.youtube.com/watch?v=XiAcEhQ0h8Q

Regarde Bigjohn  

comment ces pratiquer

j'avais  couper par le passé  un tsx  de fason de voir que la base du trou  original , que ces tres petit étant presque pointu
ces pour conservé épaise les 4 encrage des pétalles et sa agrandi vers le  sommet pour  .060 de diamètre  pour les entrées hydrolique  pour un tsx
pour entre 2000 a 2600 pi sec
et apres  le passage du rimer  le champinion  passe de 1800 a  1900 pi sec  pour l'abaiser  a  1500 pi sec test fait  en 9.3 x57   en 250 grs

ces pour les lourd  boulets de 250 gr et plus mais a vitesse tres réduite  afin le plein déploiment



la pointe couper du tsx , ces juste sur cette longeur  que le petit trou y est , et sa fini la

.
Cool , Super le gros HollowPoint Conique
Pas d'erreur ca vas ouvrir .
Ton frère as chasser avec Ce Barnes modifié , je crois ? ..... Ou toi , j'me souviens pas ?
.

bigjohn a écrit:

.
Cool , Super le gros HollowPoint Conique
Pas d'erreur ca vas ouvrir .
Ton frère as chasser avec Ce Barnes modifié ,  je crois ? ..... Ou toi , j'me souviens pas ?  
.

tester  dans une bête  morte  non éviséré un petit ours trop petit sa traversé  et  tester   a 200  verges  dans un  5 gallon d,eau  pas trouver le boulet

la terre ou ont fesais nos tests  a changer de proprio , l'idéal cerais de ce fabriquer un gel balistique maison  

 Un tripeux  comme toi et moi , aime bien ce rendre au bout de nos projets

et toi qui aime aussi tester  bien  dapres moi  il cerais possible a partir d'un  tsx   et de  spécialiser  son champinion
versus   le poids du boulet  versus le calibre  versus  la vélocité versus  le 100 verge et moin  tel une  shot de fleche
donc toujours pareil shotter  full  radiateur  derrière la patte , partant d'un calibre standar de calibre  .30  minimum  et plus
ces a dir   essayer  de trouver  le champinion   idéal  qui termine sa course   a la sorti  , donc le résiduel  pourais tué un lièvre  rien de plus a la sorti  
partant d'un ours moyen de 200 lbs  plein . Car un champinion  concu pour les base vélocitée , fraine a l'impact  les haute vélocitée
étant que l'onde de choc ce fait dans plus court , car les calibres .35 non magnum en montant  règle plus facilement  tout c'est problème de perte résiduel

.
Mon 2e Test .
Le medium est une grosse serviette de Ratine avec un TenTess 1/2 sur chaque bord et un ''Scrap Board'' 1/4 qui , je crois , représente assez bien une cote de chevreuil.
Le tout est saturer d'eau.
.

.

.
Sur cette photo est  la sortie du TTSX avec Tip
Les deux autres photos sont la sortie comparative avec le TTSX Tip enlevé
On peu remarquer le gondollement de la serviette provoqué par un éclatement plus prononcé du ''ScrapBord'' 1/4 , Ainsi que le fil déchiré , le TenTess a aussi R'voler.

.

.

.

.
.
Je vérifie le ''ScrapBoard'' qui était au centre de la serviette pliée.
On remarque tout de suite un bonne différence . Ceci est l'entrée dans le panneau 1/4 suite a la traverse de seulement 1 Tentess 1/2 et une demi serviette pliée , le tout saturé d'eau .
Comme de raison le TTSX TipEnlevé est le trou de Gauche , une bonne évidence d'une ouverture plus précoce.

.

.
.
Maintenant , la sortie du panneau central 1/4 et l'entré dans la 2e partie de la serviette pliée.
La différence est Marquante , Le TTSX Tip Enlevé ouvre pas mal plus rapidement  ....

.

.
.
Je sais bien que ces Test ne sont pas scientifiques.
Ca m'as cependant démontrer ce que je voulais savoir et c'est assez pour former Mon opinion.
Je suis certain que ce boulet vas être dévastateur sur mon ours 2016.
Et ca avec toute la pénétration du a la bonne rétention des Barnes .
C'est sûre que j'me trompe pas a utiliser mon set-up : 30-06 , 180gr TTSX Tip Enlevé.



.

flèche perdue a écrit:

bigjohn a écrit:

.
Cool , Super le gros HollowPoint Conique
Pas d'erreur ca vas ouvrir .
Ton frère as chasser avec Ce Barnes modifié ,  je crois ? ..... Ou toi , j'me souviens pas ?  
.

. Car un champinion  concu pour les base vélocitée , fraine a l'impact  les haute vélocitée
étant que l'onde de choc ce fait dans plus court , car les calibres .35 non magnum en montant  règle plus facilement  tout c'est problème de perte résiduel

En plein ca  Bigjohn  

comme tu peut voir  tes photos vienne a la suite  de certaine de mes conclusion  que je vient de cité en rouge  et ces pareil  derrière .

Alors tout ce qui  manquais dans ton test  ces  assez d,épaiseur 30 pouces d,épais  afin  de retrouver  la fin de chaque course  et bien attendu chaque boulet

et apres coup   tu compare  la pénétration de chacun  et si tu veux  tu peut encore racourcir sa course  ce qui veut dir moin de pénétration

et plus grand le blaste ce fera en partant  il te sagit  de vider  les excédant de polymère dans le trou  et ci ces pas fait , fait le et repasse au essai

et si  tu l'avais  fait  tu prend une mêche de .040 milième  et tu enfonce ta mèche dans le petit trou de .060 plus creux et les 4 pétal ceront

plus longue  donc encore plus de hollo pointe des l'impact , donc moin de résiduel  a l'autre bout et ca ce  fait par essai erreur

et si tu veut encore plus  bien tu attaque agrandi  légèrement le rebord  du trou de .010 a la fois mais conique

bien attendu  chaque  nos calibre de boulet barnes  auront des comportements différent  dans c'est tests , en tenant conte de la vélocité a la bouche comme départ

parconte dans certainne combinaision de boulet stock , versus calibre , versus vélocité , ces parfait tel quel  ces a dir stock sorti de la boite

flèche perdue a écrit:

...... il sagit  de vider  les excédant de polymère dans le trou  

.
Oui bien süre , En tirant sur le Tip avec la bonne paire de pince , le corps sort au complet sans ben ben d'efforts.
Ceux que j'ai utiliser étaient tous comme ca. Avec une petite lime de Dremel conique , je polis doucement a la main le bord de l'intérieur du trou.
.

.

.


... C'est L'Ultimate Bullet ......

Merci Flèche c'est quand même toi qui avait raison , la voila la bonne école de pensé sur les TTSX.

.

Ces le parfait  boulet  pour  éviter les passe trou , trop prématuré entre deux cotes

et  ce trou hollo pointe est  encore plus efficase  dans la viande  fraiche  accentuant les pression hydrolique

et  si tu veux  prend une mèche de .040 mais pas plus  afin de garder la base des pétalle  au plus épais

et perce de .060  plus profond  et ton blast cera  des l,impact , et pour la perte de CB donne moi le diamète

extérieur du meplat  en milième  , partant  comme mesur standar des VLD étant de .060 de méplat versus CB

en passant , pour les calibre plus petit , tres peut de maneuvre , car les pétalles sont plus fragile  dans un sence

entk  avec un boulet .366  Barne  je peut le modelé  comme je veut  sortant de sa fin de course

ta vue sur ma vidéo  sur les plombs  .22  derrière  dans cette page , démontran  tout l,évolution du hollo pointe

ces a dir tu y voi  plus de 6  hollo pointe différent , tous tester a tour de rol dans des poitrine de poulet fraiche jusqu'à satisfaction

et des l'impact  le trou  de calibre .22   grimpe a .400  pour un trou égal  sur 5 pouce  dans les poitrine et ces la fin . Une perdrix ces moin épais

j'aubliais tel quel le meplat de ton boulet ce que tu fesais a 400 verges

tu le fera a 300 verges , donc allé jusqu'à 300 verges avec un 180 gr ces marteau

ces encore mieux qu,une fleche a 10 pieds haha .

farce a part 300 verge et moin full radiateur avec ce boulet tel qu,elle

.
Je serais curieux d'enlever le Tip sur un Accubound , Scirrocco , Interbound ou même les fameux GMX a '' Fou du Tir '' qui ne rouve pas .....
.

bigjohn a écrit:

.
Je serais curieux d'enlever le Tip sur un Accubound , Scirrocco , Interbound ou même les fameux GMX a '' Fou du Tir '' qui ne rouve pas .....
.

Le accubound ferais un meilleur trou d'entré ce qui devance l,onde de choc et sa cerais bon pour la chasse en foret

et ces sur a 100% que le GMX a foudetir éclaterais ses pétalles avec un petit coup de rimer conique au bout

bigjohn a écrit:

L'ours est une bête qui est réputée pour ne pas saigner ... Il est principalement tirer a la grosse brunante .
L'idéal est de le percer bord en bord avec un boulet qui expansion rapidement et si possible le foudroyer sur place.
.

.
Je cite mon premier commentaire , Et je crois bien être arrivé a un choix Ultime.
Le marché offre Plusieurs excellents boulets combinaison / armes pour tous les goûts ....
Le plaisir c'est d'avoir le choix .
Même si le passé a fournie sont lot de preuves , le changement amélioré a toujours sa place.

- J'ai déja une boite de TTSX Tip Enlevé de Reloader pour mon ours 2016 .


Bonne Chasse !

bigjohn a écrit:

bigjohn a écrit:

L'ours est une bête qui est réputée pour ne pas saigner ... Il est principalement tirer a la grosse brunante .
L'idéal est de le percer bord en bord avec un boulet qui expansion rapidement et si possible le foudroyer sur place.
.

.
Je cite mon premier commentaire , Et je crois bien être arrivé a un choix Ultime.
Le marché offre Plusieurs excellents boulets combinaison / armes pour tous les goûts ....
Le plaisir c'est d'avoir le choix .
Même si le passé a fournie sont lot de preuves , le changement amélioré a toujours sa place.

-  J'ai déja une boite de TTSX Tip Enlevé de Reloader pour mon ours 2016 .
     
         
Bonne Chasse !

Pence pas que  sa va te prendre tout ta boite au complet   pour abattre  ton ours

Et oubli pas tu a déjas récupéré  un Barnes  TSX  STOC dans un gros yougi

Parconte  quand tout l,onde de choc demeure dans les poumons même si il pleut a boire debout

pas besois du tout de la sortie du Barne sauf ton imperméable

.
En Passant , pour ceux qui n'ont pas accès au 2 sortes de Barnes.
Cette prise de vue n'avait pas été démontrée.

Drôle de fait j'ai tenté d'introduire une aiguille dans le trou de plusieurs TSX et c'était impossible d'aller plus loin que de environ 1/8 même 1/16.
Comme si la compagnie  placait quelque chose dans le trou ????????
.

.

bigjohn a écrit:

.
En Passant , pour ceux qui n'ont pas accès au 2 sortes de Barnes.
Cette prise de vue n'avait pas été démontrée.

Drôle de fait j'ai tenté d'introduire une aiguille dans le trou de plusieurs TSX et c'était impossible d'aller plus loin que de environ 1/8 même 1/16.
Comme si la compagnie  placait quelque chose dans le trou ????????
.

.

Bigjohn  le petit trou  varie celon  le diamètre ces a dir  un Barne  tsx  plus grand en diamètre

et ton même éguille va pénétré  plus creux et vis versa

ce trou a été calculer par Barne pour un maximum champinion mais a 2200 pi sec  minimum  

car ton  aiguille va entré au complet dans un barne .366  mais sans lousse = .030 milième au centre du trou

et .060  a son entré , essai une éguille fine de .015  sa devrais entré au fond  parconte il y a des particul  sans ébavurage

mais sa prend 2400 pi sec pour le maximun champinion en pression hydrolique

et l'os et la viande n'ont pas le même effet en pression hydrolique

J,aubliais  si tu fait une shots  centre poumon mais pas dans l,épaule  bien  dans un ours de 200 lbs

ton boulet modifier va quand même sortir de l'autre coté si ton ours  est  franc de coté

mais les poumons  n,existeront plus  alors prend nous donc des photo de ce qui en reste des poumoms  des évisération

Merci

flèche perdue a écrit:

J,aubliais  si tu fait une shots  centre poumon mais pas dans l,épaule  bien  dans un ours de 200 lbs

ton boulet modifier va quand même sortir de l'autre coté si ton ours  est  franc de coté

mais les poumons  n,existeront plus  alors prend nous donc des photo de ce qui en reste des poumoms  des évisération

Merci  

.
C'est bien sûre que je vais y porter attention .
Je pleume et je débitte toujours mes ours.
.

Ça viens de Chuck Hawks. Vu que c'est pas moi qui le dit, ça va peut-être mieux passer.

SD est importante, car elle a un effet significatif sur la pénétration. D'autres choses étant égales par ailleurs (comme la vitesse d'impact, la conception de la balle et du matériel, etc.) plus le nombre de SD, la meilleure pénétration de la balle. En d'autres termes, une balle maigre d'un poids donné tend à pénétrer mieux qu'une balle grasse du même poids, car elle concentre la même force sur une zone plus petite de la cible. Par exemple, si d'autres facteurs sont égaux, un 150 grain .270 balle va pénétrer mieux que 150 grains .35 calibre. La pénétration est importante parce que la balle doit obtenir bien à l'intérieur d'un animal de perturber le fonctionnement de ses organes vitaux. Une balle qui ne parvient pas à pénétrer dans la fourrure, la peau, les muscles et les os nécessaires pour atteindre les organes vitaux est très peu probable d'amener un animal vers le bas.

Probablement la meilleure façon de comparer les différents calibres est par SD, pas de poids de balle. Comparaison des calibres en poids de la balle peuvent être trompeuses. Par exemple, le .270 Winchester et .30-06, qui sont basés sur la même affaire, peuvent tous deux tirer 150 balles de grains. Cependant, les 150 grains .30-06 balle (SD .226) est mieux utilisé pour CXP2 (taille du cerf) jeu, tandis que le 150 grain .270 balle (SD 0,279) est le plus approprié pour CXP3 (taille du wapiti) jeu. Les 150 grains .270 puce devrait effectivement être comparé au grain 180 .30-06 balle (SD .271), car ces deux balles sont appropriés pour le jeu de CXP3 dans leurs calibres respectifs et offrir SD similaire de. Ceci est important de se rappeler lorsque l'on compare les balles de fusil.

Le lien,

http://www.chuckhawks.com/sd.htm

Elle est quand même bonne, même calibre et même poids de balle que je donnais en exemple et ça me donne raison! Lui, il ne dit pas que c'est juste un chiffre la DS, mais que c'est important!

j ai lu toute la discussion et un truc me travaille un peu. Bigjohn, ton test a été fait avec une 30/06 et le tip enlever du ttsx. Le résultat me fait capoter wow. Mais, qu'Est-ce qui se passerait, si la même balle était tirer en version 7rm? Si le champignon est plus gros, c'Est que la balle ouvre plus, si elle ouvre plus, les pétales doivent être un brin plus fragile non? Car de l 'eau ou un épaisseur de tentest, c'est pas un os.. On parle de situation de chasse évidemment.. Et les test sont fait a 100v, qu'est-ce que ça pourrait donner exemple a 150 200v... La ttsx est la balle que je devrait utiliser autant pour l our et l orignal en remplacement de ma partition, pour ça que je demande. Le résultat le tip enlever est assez mongole..

Barnes ont rajouter le tip, pour avoir une meilleur ouverture a l 'impact et avoir une meilleur trajectoire non ? En enlevant le tip, on dénature pas la fonction du ttsx un peu ?

désoler si je suis complètement dans le champs, je suis pas un expert

270 wsm a écrit:

Ça viens de Chuck Hawks. Vu que c'est pas moi qui le dit, ça va peut-être mieux passer.

SD est importante, car elle a un effet significatif sur la pénétration. D'autres choses étant égales par ailleurs (comme la vitesse d'impact, la conception de la balle et du matériel, etc.) plus le nombre de SD, la meilleure pénétration de la balle. En d'autres termes, une balle maigre d'un poids donné tend à pénétrer mieux qu'une balle grasse du même poids, car elle concentre la même force sur une zone plus petite de la cible. Par exemple, si d'autres facteurs sont égaux, un 150 grain .270 balle va pénétrer mieux que 150 grains .35 calibre. La pénétration est importante parce que la balle doit obtenir bien à l'intérieur d'un animal de perturber le fonctionnement de ses organes vitaux. Une balle qui ne parvient pas à pénétrer dans la fourrure, la peau, les muscles et les os nécessaires pour atteindre les organes vitaux est très peu probable d'amener un animal vers le bas.

Probablement la meilleure façon de comparer les différents calibres est par SD, pas de poids de balle. Comparaison des calibres en poids de la balle peuvent être trompeuses. Par exemple, le .270 Winchester et .30-06, qui sont basés sur la même affaire, peuvent tous deux tirer 150 balles de grains. Cependant, les 150 grains .30-06 balle (SD .226) est mieux utilisé pour CXP2 (taille du cerf) jeu, tandis que le 150 grain .270 balle (SD 0,279) est le plus approprié pour CXP3 (taille du wapiti) jeu. Les 150 grains .270 puce devrait effectivement être comparé au grain 180 .30-06 balle (SD .271), car ces deux balles sont appropriés pour le jeu de CXP3 dans leurs calibres respectifs et offrir SD similaire de. Ceci est important de se rappeler lorsque l'on compare les balles de fusil.

Le lien,

http://www.chuckhawks.com/sd.htm

.
270WSM , relie bien ta publication .....
Je n'ai rien a dire sur ce texte , il me convient parfaitement.
.