Légitime défense au Canada, pensez-y deux fois...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon, juste à lire sa déclaration dans l'extrait de son FB: "dans mon lit" suivi de "sur le divan" dans le même extrait ça en dit un peu sur l'autre côté de la médaille. Mais bon, des gens surgissent dans ta maison, ATTENTION À LA FORCE PROPORTIONNELLE ET RAISONNABLE QUI EST EMPLOYÉE...

C'est à croire qu'on va demander à l’intrus: : "As-tu un couteaux ou un gun là ?"

Non respect de conditions... Il était donc probablement connu des policiers. Ça ne joue pas en sa faveur ça. C'est sur que le gars blanc comme neige qui se protège et utilise la force necessaire aura l'air plus sage que le gars déjà connu du milieu policier.

Nous ne savons pas comment ça s'est passé sur place non plus. Mais choses certaine, notre ligitime défense ici n'est pas celle de nos voisins du sud. Ici, le voleur qui entre chez toi et glisse sur le tapis te poursuit et gagne! ta responsabilité civile prend le relais!

sa fait longtemps que on le sait que nous au canada on a pas le droit de se défendre il faut appeler la poliche car nous il en a un a tout les coin de rue pour nous protéger des bandit et criminel


de puis que notre gueule croche est venu au pouvoir on a régresser dans nos droit a nous défendre

le seul droit que l on pose de est de se laisser tabasser et bafouer

merci a nos politichien

Le problème avec la légitime defense ici au Canada c est qu'il ne faut pas affronter les intrus. La réaction humaine te pousse a affronter le danger pour le repousser. Ce qu'il faut faire c'est d'essayer de fuire ou te retrancher dans la place la plus sécure pour protégé ta famille et SI tout ceci n'est pas possible et que l'intrus t'agresse la tu es en situation de légitime défense.

Mais nos policiers québécois ne prenne pas de chance ils laisseront toujours un juge décider si oui on non  tu es en situation de légitime defense. Y aime pas ça la police qu'on fasse leur job.

Pays de lavette

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est pas ici mais c'est surement semblabe..

Quand tu brasses de la marde, ben tu l'attires dans ta cour.. Une chance qu'il avait pas acces a des armes, sinon il aurait a dealer avec des meurtres sur la conscience aujourd'hui..

il semble y avoir deux versions.. L,autre version est que la fille qui est entré était son ex venue chercher ces affaires personelle et la situation aurait dégénéré....

 Pour le home défence,  ça doit être du cas par cas.. juste a pensé a l'affaire Barasiris ..

je pense que l'on comprend mal la legitime defence, si tu defend ta vie ou c'elle de tes proche tu doit t'attendre a te faire arrete, a partir de se moment tu ferme ta geule et tu prend un avoca pour preparer ta defence...le gars est accuser et pas comdaner...si se retrouve devent un juge le moidrement brillant la cause va se resoudre sans condanation.

Bien vu!
Espérons pour lui.

n0th1ng a écrit:

je pense que l'on comprend mal la legitime defence, si tu defend ta vie ou c'elle de tes proche tu doit t'attendre a te faire arrete, a partir de se moment tu ferme ta geule et tu prend un avoca pour preparer ta defence...le gars est accuser et pas comdaner...si se retrouve devent un juge le moidrement brillant la cause va se resoudre sans condanation.

Je pense plus que la version du gars ne correspond pas a la réalité,, Si son ex blonde est réellement entré pour aller chercher ces choses personelles on est loin de la légitime défence..

Un crotté entre chez moi par infraction.
Il essai d'intenter a ma vie et a celle de ma famille.
Je défend chèrement ma peau et celle de ma famille.
Résultat: Plusieurs milliers de dollars en frais d'avocat

Belle société ...

On n'entre pas dans un domicile sans consentement.

500mag a écrit:

Un crotté entre chez moi par infraction.
Il essai d'intenter a ma vie et a celle de ma famille.
Je défend chèrement ma peau et celle de ma famille.
Résultat: Plusieurs milliers de dollars en frais d'avocat

Belle société ...

Beaucoup de facteurd qui entrent en compte, mais la plupart du temps si tu te ramasse en Cour pour un cas de légitime défense, ça va être le "crotté" qui va t'amener en Cour pour voies de faits/voies de faits armé/voies de faits avec lésions/menaces de mort/séquestration...

Malheureusement les criminels au Canada ont + de droits que les victimes de leurs crimes et c'est pas sur le bord de changer avec les guénilles qu'on a au gouvernement.

Y a aussi la version des faits qui fait que ça se rend pas en Cour, y a des tas de jurisprudences où la victime s'est défendue et aucune accusation par la suite.

Personnellement, tu rentre chez nous sans invitation, pis avec des mauvaises intentions, prépare toi pasque je les poches profondes quand ça implique garder ma famille en sécurité.

AnnieKounis a écrit:

On n'entre pas dans un domicile sans consentement.

Exact.. Mais c,est pas nécésairement une raison pour le poignarder ..

jean t a écrit:

AnnieKounis a écrit:

On n'entre pas dans un domicile sans consentement.

Exact.. Mais c,est pas nécésairement une raison pour le poignarder ..

Exactement : legitime défense = force raisonnable et proportionnelle

Quelqu'un entre dans ton domicile, ce n'est pas un cas de légitime défense automatiquement...

Quelqu'un entre dans ton domicile et vole un bien, ce n'est pas un cas de légitime défense non plus...

Il y a des conditions pour en arriver à la légitime défense. Ensuite, il y a les moyens utilisés pour cette légitime défense...Ça c'est du cas par cas.


Vaut mieux être jugé par douze que porté par six.

comme dit plus tôt la police n'a pas le rôle de juger ils ont le rôle de faire appliquer la loi. tu frappe poignarde menace ou fait n'importe quoi d'illégale , ils ont le devoir et l'obligation de t'arrêter et de t’amener en cours tu seras reconnu coupable de voies de fait mais la légitime défense existe pour cela. Je détesterais donner le pouvoir de juger les cas de légitimes défenses aux policiers ils ne doivent pas avoir tous les pouvoirs sinon on se rapproche d'un état policier. Mais est-ce que la méthode que nous utilisons au Canada pour traiter ce genre de cas est la meilleure ? je ne saurais le dire. Mais il reste que cette histoire est tout à fait normale et respecte le code criminel. Si il est reconnue non coupable grâce à la légitime défense tant mieux mais il reste qu'il a commis une agression et qu'il doit se justifier devant un tribunal ou un juge pour que nous puissions tous connaitre la vérité. sans cela se serait le chaos !

Je commence à penser à une assurance genre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour que, si des fois, je je ne me foute pas dans le trouble monétairement. $95 c'est pas cher payé pour pas se ruiner en frais de cours.

magnumOP43 a écrit:

comme dit plus tôt la police n'a pas le rôle de juger ils ont le rôle de faire appliquer la loi. tu frappe poignarde menace ou fait n'importe quoi d'illégale , ils ont le devoir et l'obligation de t'arrêter et de t’amener en cours tu seras reconnu coupable de voies de fait mais la légitime défense existe pour cela. Je détesterais donner le pouvoir de juger les cas de légitimes défenses aux policiers ils ne doivent pas avoir tous les pouvoirs sinon on se rapproche d'un état policier. Mais est-ce que la méthode que nous utilisons au Canada pour traiter ce genre de cas est la meilleure ? je ne saurais le dire. Mais il reste que cette histoire est tout à fait normale et respecte le code criminel. Si il est reconnue non coupable grâce à la légitime défense tant mieux mais il reste qu'il a commis une agression et qu'il doit se justifier devant un tribunal ou un juge pour que nous puissions tous connaitre la vérité. sans cela se serait le chaos !

J sui d accord et pas d'accord avec toi. Premièrement  c et les procureur de la couronne qui porte les accusations et non les policiers. Il portent les accusation selon les preuves amassé, don si ils n'ont pas de preuve il ne peuvent pas porté d'accusation.

Le fait est que si on est devant un ça de légitime défens extrême disons qu ta conjointe se fait agresser au couteau, donc elle es en train de recevoir les dit coup de couteau tu prend un Batte de baseball un bon coup en arrière de l tête de l'agresseur, légitime défense et sans doute aucune accusation portée. Même scénario mais tu prend un gun deux balles dans le chest même résultat sur l agresseur mais risque d'accusation pour toi de mauvaise entreposage, moyen disproportionner par rapport  A la menace etc etc etc et peu etre même meutre non pré méditer.

U policier tue un clochard a moitié saoul avec un couteau de poche dans les mains légitime défense et pas d'accusation. Selon moi Il n y a Pa deux sorte de llégitime défense, une pour les policier et une pour les gens normaux. C'est ca qui me faire c***. La légitime défense c'est pour tous le monde ou pour personnes

60 recon a écrit:

J sui d accord et pas d'accord avec toi. Premièrement  c et les procureur de la couronne qui porte les accusations et non les policiers. Il portent les accusation selon les preuves amassé, don si ils n'ont pas de preuve il ne peuvent pas porté d'accusation.

Le fait est que si on est devant un ça de légitime défens extrême disons qu ta conjointe se fait agresser au couteau, donc elle es en train de recevoir les dit coup de couteau tu prend un Batte de baseball un bon coup en arrière de l tête de l'agresseur, légitime défense et sans doute aucune accusation portée. Même scénario mais tu prend un gun deux balles dans le chest même résultat sur l agresseur mais risque d'accusation pour toi de mauvaise entreposage, moyen disproportionner par rapport  A la menace etc etc etc et peu etre même meutre non pré méditer.

U policier tue un clochard a moitié saoul avec un couteau de poche dans les mains légitime défense et pas d'accusation. Selon moi Il n y a Pa deux sorte de llégitime défense, une pour les policier et une pour les gens normaux. C'est ca qui me faire c***. La légitime défense c'est pour tous le monde ou pour personnes

Bien dit.

"Y avait un regard menaçant."

Je connais un procureur de la couronnes qui est maintenant à sa retraite et je lui en ai parler un peu de sa il m'a donner une exemple un moment donné.

Si une personne t attaque avec un couteaux suisse et tu le désarmé et tu lui casse Le bras ce seras considérer comme force abusive car un couteau suisse tu peux être blesser vu que la lame est courte il est peut probable d être assassiné.

Met si tu te fait attaquer avec un couteau de chasse et tu casse Le bras point ce serait considérer comme légitime défense.

C est vraiment tu dois utiliser la force nécessaire pour la situation présente faque c est très conplexe le système de légitime défense.

Un coup de couteau suisse dans la jugulaire est assez fatale.

Reste à dire que c'est devant le juge que ca se conclut.