K98 Russian capture

J'avais dans l'idée un jour de mettre la main sur une K98. Comme les originales match number sont terriblement dispendieuses, je me suis retourné et fait mes recherches vers une RC. Dans l'optique d'une collection, les RC font partie dans un sens de l'histoire des K98 autant que ceux transformés par Schultz&Larsen  pour le tir ou bien les mauser de la WW1 transformés en fusil (Geha). Ils sont dérivés d'un mauser original mais ont fini leur vie dans des conditions différentes. Bref, c'est un peu dans cette optique que ma pensée évoluait.

J'ai trouvé dernièrement ce K98 qui est venu boucher un trou. Évidemment, c'est une capture russe avec les captures screw manquantes. Toutefois, la baguette est restée et comme il s'agit d'un modèle de l'année 1940, il n'y a pas de hood pour la mire avant.  Les marquages ne sont pas rayés et la bolt est mismatch avec le reste (seul le receiver et canon match). Toutefois, il a un stock avec un cup alors qu'il aurait du avoir une plaque étant donné sa fabrication en 1940. Le canon est le receiver provienne de l'atelier de Steyr en Autriche (660). Il y a aussi le fameux X des russes indiquant la capture et les autres pièces sont EP.

Une seul chose que je ne comprend pas est la lettre g près du numéro de série. Voici quelques photos.

Si quelqu'un peut m'aider pour le g j'en serais bien heureux. Merci

Elle est vraiment belle!

Par contre vérifie bien je crois que la crosse nes pas la bonne (cupped) pour un 1940....

Felicitation ! Le mien est un 1939 .... Toute une arme

Ton code G est tout simplement un code apres le numéro de série... Il y en a des tonnes des g,c etc....

Tout depend du fabricant et de l'année

Les dirty Bird sont en bonnes état , aucun puncher mais juste le X qui dit qu'il est réfute

Les screw son facile a trouver

Tu as bien raison. Comme je le disais au début, le stock est plus tardif que celui qu'il aurait du y avoir pour un 1940 (butt plate au lieu d'un cup). . Toutefois, le sight est vraiment bon (je ne crois pas que les russes y touchaient) car la base de la mire n'a pas les rainures pour recevoir le Hood qui était souvent retiré par les Russes. Le Hood est apparue en 41 je crois.

Un autre fait intéressant concernant l'atelier 660 (Steyr), c'est qu'il n'inscrivait pas Mod 98 sur le côté du receiver.

l'embouchoir pour un 1940 n'est pas le bon , je crois
la plaque de couche devrait être fine aussi

salut,

Le G représente le mois de fabrication. C'est comme ca que tu peux le savoir. La lettre change tout les 10000 de mémoire.

Je pense dire de bêtises.

Ce qui me gène le plus pour l'appellation "tout au numéro" est que des pièces sont écrites au crayon électronique ce qui n'existait pas du tout à l'époque.
Les numéros des pièces étaient gravés ou frappés dans la matière, rien d'autre.
En arsenal russe des pièces allant parfaitement ensemble sont dès lors repassées au stylo électronique, souvent très mal écrit, tout le contraire du travail allemand.
La culasse a bien un numéro électronique.
Le prix de ce qu'on appelle réellement "tout au numéro" doit impérativement être d'époque, sans aucune contrefaçon. Le stylo électronique enlève beaucoup du charme à l'arme et de ce fait diminue son prix d'autant.