quel calibre pour du 1km. . . .

Il vont pratiquement s'annuler

A ce moment là, le spindrift est à l'encontre de Coriolis dans l'hémisphère nord.

Comme le spindrift est plus fort que Coriolis, tu auras une plus petite correction à faire. (A notre latitude)

Je suis un peu en retard a commenter sur ce sujet. Toutefois je suis entièrement d'accord avec Arrowhead et Pierre Bastien. Le long shot est entièrement réalisable en autant qu'on utilise l'équipement spécialisé nécessaire, les techniques de rechargement et de tir de haute précision et qu'on pratique ce genre de tir fréquemment dans les conditions qu'on retrouve a la chasse. Encore la, il faut connaitre ses limites et laisser passer une shot lorsque les conditions l'exigent.

Donc, si l'on veut tirer dans un monde parfait, on fait les champs de tir sur la ligne de l'équateur et on ne calcule plus que le spin-drift... oh, mais là il faut se faire des munitions en tenant compte que la chaleur augmente les pressions!
Ah, schnoutte! ça finit plus! je me recycle dans le lancer de citrouilles à la catapulte!
PP.

paul, faut que tu revienne a la page 3 pour comprendre ce dont je voulais faire allusion.
un range finder, qui te donne 0.5% de marge d'erreur, c,est pas si mauvais que ca.
mais c'est 5M a 1000M.
donc a 1000M, c'est plus ou moin 5 metres, donc un total de 10 metres de variation possible.
avec un calibre bien lent, dans les 2500 au muzzle, la dropp a ces distances ressemble a : 1 pouce au metre(pour faire un chiffre rond).

calcule vite fait, moi je voit une variation possible du point d'impact d'au MINIMUM 10 PCES

prenons notre vital de 12pces.
j'ai dejas 10 pces de possibilitée d'erreur, et je ne calcule ni l'erreur du gun, du tireur, le vent, condition meteo, irrégularité de la balle, etc.

j'arrivais avec une variation du poi d'environ 25-30 pces pour un tireur pas trop mauvais. . . . . . . .
et je ne parles pas de grouping ici car c'est la 1ere balle qui est importante.

ohh rendu la c'est pas tout de savoir tirer, d'ailleur j'ai trouvé super intéressant le post de arrowhead sur les variations a considérer, ca donne envie de chercher plus loin sur le sujet.

Moosetracker a écrit:

Je suis un peu en retard a commenter sur ce sujet. Toutefois je suis entièrement d'accord avec Arrowhead et Pierre Bastien. Le long shot est entièrement réalisable en autant qu'on utilise l'équipement spécialisé nécessaire, les techniques de rechargement et de tir de haute précision et qu'on pratique ce genre de tir fréquemment dans les conditions qu'on retrouve a la chasse. Encore la, il faut connaitre ses limites et laisser passer une shot lorsque les conditions l'exigent.

de reconnaitre son equipement et sa capaciter est l'atous des tireur de longue porter.
tu doit te dire que tu devra aller tirer souvent pour etre sur de ton coup pour tuer un chevreuil a 1000 m.

tactical squirell a écrit:

paul, faut que tu revienne a la page 3 pour comprendre ce dont je voulais faire allusion.
un range finder, qui te donne 0.5% de marge d'erreur, c,est pas si mauvais que ca.
mais c'est 5M a 1000M.
donc a 1000M, c'est plus ou moin 5 metres, donc un total de 10 metres de variation possible.
avec un calibre bien lent, dans les 2500 au muzzle, la dropp a ces distances ressemble a : 1 pouce au metre(pour faire un chiffre rond).

calcule vite fait, moi je voit une variation possible du point d'impact d'au MINIMUM 10 PCES

prenons notre vital de 12pces.
j'ai dejas 10 pces de possibilitée d'erreur, et je ne calcule ni l'erreur du gun, du tireur, le vent, condition meteo, irrégularité de la balle, etc.

j'arrivais avec une variation du poi d'environ 25-30 pces pour un tireur pas trop mauvais. . . . . . . .
et je ne parles pas de grouping ici car c'est la 1ere balle qui est importante.

ohh rendu la c'est pas tout de savoir tirer, d'ailleur j'ai trouvé super intéressant le post de arrowhead sur les variations a considérer, ca donne envie de chercher plus loin sur le sujet.

le leica crf1600 donne +ou- 2m à 1000 m je ne sais pas pour les autres, mais y en a surement des plus précis

souvent sur le net, on trouve des specs de vélocité pour différents calibres qui sont faits dans des canons de 24 pouces mais avec des boulets lourds et des poudres lentes, un canon de 30 pouces est un tout autre monde
je suis certain que tu trouveras le calibre idéal pour ce que tu veux faire

tactical squirell a écrit:

paul, faut que tu revienne a la page 3 pour comprendre ce dont je voulais faire allusion.
un range finder, qui te donne 0.5% de marge d'erreur, c,est pas si mauvais que ca.
mais c'est 5M a 1000M.
donc a 1000M, c'est plus ou moin 5 metres, donc un total de 10 metres de variation possible.
avec un calibre bien lent, dans les 2500 au muzzle, la dropp a ces distances ressemble a : 1 pouce au metre(pour faire un chiffre rond).

calcule vite fait, moi je voit une variation possible du point d'impact d'au MINIMUM 10 PCES

prenons notre vital de 12pces.
j'ai dejas 10 pces de possibilitée d'erreur, et je ne calcule ni l'erreur du gun, du tireur, le vent, condition meteo, irrégularité de la balle, etc.

j'arrivais avec une variation du poi d'environ 25-30 pces pour un tireur pas trop mauvais. . . . . . . .
et je ne parles pas de grouping ici car c'est la 1ere balle qui est importante.

ohh rendu la c'est pas tout de savoir tirer, d'ailleur j'ai trouvé super intéressant le post de arrowhead sur les variations a considérer, ca donne envie de chercher plus loin sur le sujet.

Où prend tu ton 0.5% d'erreur? La plupart des range finder sont a +ou- 1m...

Regarde les specs;
http://www.newcon-optik.com/lrb3000pro.html
http://www.opticsplanet.net/swarov-lzrngfinder-70002.html
http://www.bushnell.com/products/binoculars/fusion/

PerversPépère a écrit:

Donc, si l'on veut tirer dans un monde parfait, on fait les champs de tir sur la ligne de l'équateur et on ne calcule plus que le spin-drift... oh, mais là il faut se faire des munitions en tenant compte que la chaleur augmente les pressions!
Ah, schnoutte! ça finit plus! je me recycle dans le lancer de citrouilles à la catapulte!
PP.

Lol non, il faut allé au sud de l'équateur pour annulé le spin drift

La grande question serait "Pourquoi les grand manufacturier de canon en amérique du nord ne font pas leur twist à gauche?" P-e que le spin à gauche qui travaillerais contre le coriolis aurait pour effet de déstabiliser le plomb, va falloir que je fasse des recherche sur le sujet, sa me chicotte...

arrowhead a écrit:

Lol non, il faut allé au sud de l'équateur pour annulé le spin drift

Malheureusement, le spindrift sera toujours plus fort que Coriolis...Jusqu'à 5 fois plus fort.

tire realisable! je suis dacccord tres beaux project de vie(objectif)que se soit un gun a 1000(la petite savage avec un bon canon)$ pour commencer a tentrainer moi je voit pas sa comme un probleme pour debuteret plus tard peut etre confirmer en montant un custom aux complet a ton gout! pour ce qui est du range findes....personellement joterais plutot pour y aller en terrain connus...tu fait le calcul avec un gps si tu est sur le plat! en bref..je trouverais le spot en premier....je mentrainerais la.....( pour apprendre a lire le vent dans tout les conditions possible pour la place ou tu vas chasser et bien pausitioner des marquere de vent tout le long)ensuite .tu ajuste ton armes ..et le moin compliquer de ton project...fait venir un chevreuil ou tu la choisie!apres sa ....sa seras un chevreil a 1000m anner apres anner!!! a cette distance peut importe les odeur

Coriolis
http://extreme-precision.1fr1.net/t11785-calculs-de-corrections-coriolis?highlight=Coriolis



Coriolis+Magnus
http://extreme-precision.1fr1.net/t1614p15-ce-qui-influence-la-precision-du-tir



encore des ref
http://extreme-precision.1fr1.net/t6446-impact-selon-le-vent


1cklic tu nous avais deja dit tout ca

J'avoue que a 1km tu peu aller te mettre des balises de repérage et etc et un gros tas de carottes ou de pomme ou moulé a 1000 verges exactement. Avec une bonne preparation du terrain tu augmente pas mal tes chances de succes

Jean-Marc a écrit:

J'avoue que a 1km tu peu aller te mettre des balises de repérage et etc et un gros tas de carottes ou de pomme ou moulé a 1000 verges exactement. Avec une bonne preparation du terrain tu augmente pas mal tes chances de succes

ses un peut sa que je voulait dire...ses pas comme si tu arrivait a une place sans connaitre les vent,les indicateur)le gros ses la preparation ......attirer le chevreuil sa ses un pet comparer aux reste!

Chevreuil #1: 975 verges
Chevreuil #2: 1166 verges
Chevreuil #3: 1023 verges
Chevreuil #4: 1931 verges

http://www.longrangehunting.com/forums/f17/2-9-miles-deer-338-edges-49643/

Qui dit tir a la cible a 3000 verges

http://www.longrangehunting.com/forums/f17/3000-yards-60845/

3000vgs, lol sa commence a faire loin pour aller voir les cible.

En tout cas, pour ma part, ce projet me semble un peu fantasmagorique. Je suis persuadé que c'est faisable, mais la question n'est pas là. D'un point de vue de chasse, l'idée de vouloir tirer un chevreuil à 1 km m'apparaît farfelue. Ce n'est ni nécéssaire, ni souhaitable de commencer à sniper du chevreuil. Rendons nous à l'évidence, on est pas des sniper dans les montagnes d'Afghanistan. A défaut de quoi, se fixer un objectif semblable sur un chevreuil, juste pour le trip, ben je trouve que ça revêt quelque chose d'un peu freaky.
Je pense qu'un tel exploit sur une plaque de fer serait tout aussi remarquable que sur un animal que l'on pourrait possiblement, sinon probablement blesser, juste pour dire : j'ai caboché un chevreuil à 1 km.

Jean-Marc a écrit:

J'avoue que a 1km tu peu aller te mettre des balises de repérage et etc et un gros tas de carottes ou de pomme ou moulé a 1000 verges exactement. Avec une bonne preparation du terrain tu augmente pas mal tes chances de succes

hahaha moi sa me fait penser au plan de will le coyote de road runner mais c'est pas male la meilleur solution.

Moi le beau sans dessein, je mettais mes tas de pommes à 50m. Pas très cool. L'année prochaine, je le met à un mille (cooool). Quand même que j'en blesse une dizaine avant d'en tuer un, c'est pas grave, y en a en masse. Mon projet de vie, c'est d'avoir un projet de loi à mon nom à Québec pour limiter les tirs à longue distance sur les gibiers (niiirvana )
Une chance que j'ai découvert ce forum, sinon je n'aurais jamais passé à l'histoire.
Merci pour vos bons conseils de chasse.

la phase de la lune est ca veulle je croix

fait toi sent pas les chasseur qui chasse o coté de chez moi
il les tir a50 verge et il les blesse quand meme
je suis conviencu qu'il connaise ca le tir eux
l'ans passé jais encore vue une femelle passé a avans de moi avec une patte décr*****é elle boitais en ti pécher
50 verge trouve moi une bonne raison de l'avoire blessé ce gibier
j'aurait réussi a faire mieux avec une pelle
ici sais des choix personnel
jais réussi une chot de 726 verge sur un cerf

Comme arrowhead et plusieurs autres l'ont dit precedemment, la connaissance du tireur, l'equipement et surtout LA PRATIQUE vont faire la grosse defference.

Je connais au moins 4 tireurs sur le forum qui serait capable d'effectuer ce tir sans trop de difficulté, dont arrowhead J'aurais bien moins peur de voir un gibier blesser par un de ces gars a 1km que de voir un gibier blessé par la plupart des chasseurs commun a 100verges......

Donc la où je veut en venir est que c'est tout a fait realisable. Par contre, des gars comme arrowhead sa tir pas avec des mauser98 a 150$, avec un reamer a 100$ qu'il vont utiliser pour chambre leur canon..... Sa utilise des crisse de machine de guerre. (aller voir les gun que arrowhead avait a vendre il y a pas si longtemps )

Pour ma part je suis le meme style de chasseurs que bearhunter en ce qui attrait au gros gibiers. Si yé trop loin et bien je m'avance. Pas parce que je trouve sa pas correct de tirer un gibier a des distances phénoménal, mais tout simplement parce que mes connaissances et COMPÉTENCES de tir ne me le permettent pas.

Reste que c'est toujours tres impressionnant de voir des tireurs effectuer des tirs de precision a ces distances, j'ai bien hate d'avoir plus de temps et d'argent à investir dans ce sport pour un jour atteindre leur niveau.


Ce post est tres instructif et tres interessant en passant!

moi le chasseur qui me fait tripé le plus
sais 270wsm
dans une chaloupe ou sur une banquise de glace
et le phoque a 100verge sur une autre banquise
et de la vague en plus entre dans le scope sort du scope
peser sur le piton au bon moment ca sais du tir

c est tu beau pour la St-valentin........

deeramator a écrit:

Comme arrowhead et plusieurs autres l'ont dit precedemment, la connaissance du tireur, l'equipement et surtout LA PRATIQUE vont faire la grosse difference.

Je connais au moins 4 tireurs sur le forum qui serait capable d'effectuer ce tir sans trop de difficulté, dont arrowhead J'aurais bien moins peur de voir un gibier blesser par un de ces gars a 1km que de voir un gibier blessé par la plupart des chasseurs commun a 100verges......

J'ai toujours perçu ce forum comme un forum de tir et non de chasse. Dans ce sens, il est tout à fait normal d'y lire des aspirations à tirer sur des distances hors du commun comme c'est le cas à la chasse. Je ne veux pas porter de jugements sur l'auteur de ce post, loin de moi cette idée, je ne le connais pas personnellement. Et je ne doute pas du talent de shooter de certains membres de ce forum. Mais l'argument élitiste à l'effet que certains tireurs d'élite peuvent se permettre une telle pratique parce que des quidams ne sachant pas tirer à 50 verges blessent des chevreuils ne tient pas la route à mon avis.

Justifier des pratiques de chasse extrêmes, et risquées, en s'appuyant sur la médiocrité des autres ne constitue pas un argument valable selon moi. La faune se doit d'être respectée et protégée par des pratiques de chasses minimisant le % de blessure pour l'animal.

Ceci étant dit, c'est vrai que les informations techniques sur ce post sont très instructives.

Just my 2 cents.

je suis conviencu que vous avez toujour récupéré vos perdrix
pour temps elle ne meurt pas toute
elle s'empoissonne au plomb et avec le temps et meurt quand meme
vos canard ou outarde pareille
des visaire percé elle meurt aussi
comment d'oiseau vont mourir plus loin ???

se pratiquer a devenir abille avec sont arme et de la pratique et de la pratique
moi de mon coté je voie ca comme un défi

comme éssailler de chasser la plume
mourir empoissonner au plomb
et vené pas me dire que vot perdrix on toute tomber ou autre oiseaux
la perfection vien avec la pratique une bonne constence de tir

imaginé jais pas de talent
imaginé vous quelle qu'un qui a du talent ce qui peu faire

ici je me suis trompé sur une ligne
je disais que j'aivais pas de talent sais plus que jais pas argent