Régistre: ça y est, les charognards ont l'oeill dessus!!!

GVC a écrit:

Une autre bonne entrevue conduite par Normand Lester aujourd'hui, juste avant 14:00 hrs. Il a interviewer Roland Coté un ancien de la grc, qui dit les vrais affaires.

Franchement m. Lester me surprend agréablement, ca fait deux jours de suite qu'il conduit des interviews avec des personnes qui sont contre le registre, un côté de la médaille que nous n'entendons pas assez. Pas sûr que m. Dutrizac, que m. Lester remplace aurai fait les mêmes entrevues.

Voici le lien:http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=106218

GVC

p.s.: J'ai envoyé ce même texte sur les deux "posts" concernant le registre.

Je l'ai écouté avec grand intérêt à la job pendant que mon boss regardais ailleurs et c'est vrais qu'il dit les vrais affaires.

d écourager vous pas les boys le quebec a pas d argent pour refaire un registe le mouton noir va ce faire tassé dla main gauche et ce metre a genoux oléolé

Paul64 a écrit:

D'après LCN, la SQ à déjas sont propre registre informatique et pourrais prendre le relais si advenant l'abolition du registre des armes d'épaule.
http://tvanouvelles.ca/video/1047828337001/un-registre-quebecois-des-armes-a-feu-/

On peut bien être dans le trou. On a un registre québécois en plus d'en avoir un fédéral.

C'est comme si on avait une ceinture, des bretelles mais le seul problème, c'est qu'on n'a pas de pantalon...

Aye! Au Québekistan les projets "cons" sont acceptés les yeux fermés, et les bonnes idées sont tassées du revers de la main.
Inquiétez-vous pas, ça va passer!

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Tu donne un pouce ils prennent 1 mile si il n y a pas d opposition les regles seront toujours plus severe pour mener au desarmement complet des citoyens .....Dans l histoire ce genre de situation a toujours mener a la perte de pouvoir pour le citoyen.... Le citoyen egal de l etat .... Depuis les nouvelles lois sa a mener a plus de stress dans la pratique du sport et sa viens agacant en boyenne surtout qu ont a rien a voir ladedans le crime...... Au Japon aucune arme n est autoriser et sa empeche pas les tueries et le matin avant d aller viser des bolts ils font des push up et a 65 ans les vieux n ont plus rien il y a plein de sdf du troisieme age a toyko!!! En angleterre meme chose le crime n a pas baisser et ils font patrouiller des femmes non armer la nuit et de plus en plus de citoyen milite pour la fin de la prohibition....

Dans une societe les extremistes sont a ecarter du pouvoir autant les gars qu ils veulent aller a l eglise armer que ceux qui veulent controler des citoyens qui pensent differament .........

Le libre arbitre , des fois je regarde les nouvelles ou j arrive tard je suis content d avoir une arme a la maison......A nous de juger de maniere raisonable Le gouvernement a aucun droit sur ma personne du moment que je ne brime pas la liberter des autres et les lois....

SORT DE MON GARDE ROBE JOHN BOGUEY:)))))

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Pour ma part, ce n'est pas le fait que les armes sois enregistrer..... Mais qu'and je me promaine sur nos beau chemin et que je decrisse mon char ou qu'and je passe sont les viaduc et que je sert les dents parce que j'ai peur qu'il me tombe sur la tete ou encore que je vais pour me faire soigner et que je dois y passer une journee a attendre ces-la que je me dit "Mais ou vas tout mon argent que les gouvernement me sifonne d'un bord pis de l'autre " Et la tu realise que ces plein de system stupid qui coute des milliard et qui ne servent a rien, a part de donner quelque contrat a des chum et creer un etat encore plus lourd.... Ben la pillule passe mal en siboire !!!

moi aussi c'est pour les même raison que toi segundo
c'est vrai que c'est pas si tannant le registre, c'est juste aussi dispendieux qu'inutile

segundo a écrit:

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Pour ma part, ce n'est pas le fait que les armes sois enregistrer..... Mais qu'and je me promaine sur nos beau chemin et que je decrisse mon char ou qu'and je passe sont les viaduc et que je sert les dents parce que j'ai peur qu'il me tombe sur la tete ou encore que je vais pour me faire soigner et que je dois y passer une journee a attendre ces-la que je me dit "Mais ou vas tout mon argent que les gouvernement me sifonne d'un bord pis de l'autre " Et la tu realise que ces plein de system stupid qui coute des milliard et qui ne servent a rien, a part de donner quelque contrat a des chum et creer un etat encore plus lourd.... Ben la pillule passe mal en siboire !!!

Même chose pour moi et plus ça va plus on se sent persécuté par notre beau gouvernement qui essaie de contrôler absolument tout ! Tu va avoir besoin d'un permis pour aller chie***** talleur...

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Pourquoi il te faut un registre?

Dirty Owl Bert a écrit:

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Pourquoi il te faut un registre?

Voila... Ben hate de connaitre sa réponse...

Dirty Owl Bert a écrit:

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Pourquoi il te faut un registre?

Il ne m'en faut pas un. Je ne vois aucune raison valable au registre, c'était juste une question...

Mais il me semble qu'il y a beacoup de monde qui se "cache" derrière l'excuse du sport allors qu'en fait on semble comprendre que ces même gens veullent le droit d'être armé parce qu'ils ont peur. Peur de se faire attaquer sans pourvoi tirer pour se défendre, peur que le gouvernement utilise le régistre pour brimer leur vie priver. Ca fait pas mal texan...

Je susi contre le registre mais je suis aussi contre bien des arguments contre le registre que l'on voit ici.

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Toi, ça ne te dérange pas de savoir qu'avant ce fameux registre, les autorités pouvaient déjà savoir si on avais des armes ? Des milliards et des milliards, pour implanter un système redondant, qu'on avait déjà ??? Cet argument la est malheureusement toujours oublié de la part des anti-armes !!!

Ça ne te dérange pas non plus que les criminels, eux, peuvent encore avoir des armes illégales, et encore plus depuis le registre ???

Ça ne te dérange pas que les criminels fassent la pluie et le beau temps en pleine ville, alors que nous sommes archi controllés en campagne et en région, la ou il n'y a même pas 1% des crimes commis ???

Selon une étude faite en Ontario (je n'ai plus le lien, mais c'est en quelque part sur le forum), en région urbaine, Toronto par exemple, on compte environ 1 arme enregistré par 100 habitants, alors qu'en région rurale, il y a environ 100 armes enregistrées par 100 habitants, pourtant, les crimes sont commis à 99% en région urbaine... Ça te dérange pas qu'on mettent 100% des efforts, pour 1% du crime ???

Ça ne te dérange pas qu'on gaspille tout cet argent, alors qu'on pourrait, par exemple, engager des médecins de plus, des agents de prévention du crime, du suicide, une escouade anti traffic d'armes, ce qui sauverait beaucoup plus de vie que ce registre complètement inutile ?????

Ça te dérange pas qu'on mette tout cet argent, 100% du cash, alors que SEULEMENT 2% des crimes violents sont commis par arme a feu, en plus que c'est en baisse ??? Quand à côté tu as les crimes des mineurs qui ont augmentés de 10% et qu'on enlève la prévention dans ce secteur et qu'on mette l'argent sur un contrôle complètement inutile ? (Je me base sur l'entrevue de M. Boisvenu pour ces dernières données)... Tu trouve ça normal ???

Le registre, il n'a pas empêché des drames, même au contraire, il a même contribué a certains de ces drames, comme le meurtre de la policière Valérie Gignac, qui croyais que le gars n'avait pas d'arme parce qu'elle s'était fiée au registre... UN POLICIER SE DOIT D'AGIR EN TOUT TEMPS COMME SI LE SUSPECT ÉTAIT ARMÉ, SURTOUT DANS CE CAS-CI. Cet argument à lui seul vient démontrer l'inutilité du registre. Autre exemple, Le cas de Basil Parasiris qui a tué le policier Daniel Tessier, il n'avait pas d'armes enregistrée a cette adresse... En tout il y a 5 cas de policier mort en service, directement a cause de ce registre... Et pour le cas Kimver Gill, son arme était pourtant enregistrée, en quoi le registre a été utile dans cette histoire ? On aurait eu des effectifs en prévention sur le terrain, au lieu d'un stupide gaspille d'Argent, qui n'A strictement rien aidé dans ces cas, on aurais été plus d'avance un peu.

Avec cette pauvre logique, on devrait avoir un registre des couteaux... Les mêmes arguments des antis s'appliquent aux couteaux, bat de baseball, voiture, lampe de chevet, un simple bout de 2X4 en sapin ??? Pourquoi ne pas appliquer cette même pauvre logique avec ces autres objets ??? OBJETS QUI TUENT PLUS DE GENS QUE LES ARMES A FEU ?????? Elle est ou votre logique ceux qui disent que ça fait texan de défendre le fait que le registre est inutile ???????????

Et oui, c'est prouvé, moins les gens sont équippés pour se défendre, PLUS LA CRIMININALITÉ ET LES INTRUSIONS A DOMICILE VONT AUGMENTER. C'est proportionnellement relié. Et quand plus aucun chasseur n'aura droit a des armes, les bandits, eux, vont encore en avoir et vont encore se tirer dessus en pleine rue a Montreal...

Il ne faut pas commençer a plier justement, comme il a été dit plus haut... La, vous commencez justement en parlant ainsi. Le registre il ne sert a rien, il n'a jamais rien réglé, nous ne sommes pas plus en sécurité avec ce registre, mais vous semblez dire que c'est correcte quand même... Désolé, mais c'est le premier pas a ne pas franchir. NON, le registre il n'est pas utile, il coute trop cher, il a même été dangereux dans certains cas, donc OUI, ça me dérange profondément %$?&%R&(*&(?*(&%?WQ/W?$*.

Il faudrait juste que les gens se servent un peu plus de leur tête. Les québécois sont rendu qui se font endormir par n'importe laquelle sotises qu'on leur passe a TVA, et après, c'est nous qui payons la note, alors que cet argent serait pas mal plus nécéssaire dans la plus part des autres domaines, comme la santé, la sécurité, nos routes, et toutes les préventions que j'ai nommé plus haut.

Quoi dire de plus !!!

300SaUltraMag a écrit:

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Toi, ça ne te dérange pas de savoir qu'avant ce fameux registre, les autorités pouvaient déjà savoir si on avais des armes ? Des milliards et des milliards, pour implanter un système redondant, qu'on avais déjà ??? Cet argument la est malheureusement toujours oublié de la part des anti-armes !!!

Ça ne te dérange pas non plus que les criminels, eux, peuvent encore avoir des armes illégales, et encore plus depuis le registre ???

Ça ne te dérange pas que les criminels fassent la pluie et le beau temps en pleine ville, alors que nous sommes archi controllés en campgne et en région, la ou il n'y a même pas 1% des crimes commis ???

Selon une étude faite en Ontario (je n'ai plus le lien, mais c'est en quelque part sur le forum), en région urbaine, Toronto par exemple, on compte environ 1 arme enregistré par 100 habitants, alors qu'en région rurale, il y a environ 100 armes enregistrées par 100 habitants, pourtant, les crimes sont commis à 99% en région urbaine... Ça te dérange pas qu'on mettent 100% des efforts, pour 1% du crime ???

Ça ne te dérange pas qu'on gaspille tout cet argent, alors qu'on pourrait, par exemple, engager des médecins de plus, des agents de prévention du crime, du suicide, une escouade anti traffic d'armes, ce qui sauverait beaucoup plus de vie que ce registre complètement inutile.

Ça te dérange pas qu'on mette tout cet argent, 100% du cash, alors que SEULEMENT 2% des crimes violents sont commis par arme a feu, en plus que c'est en baisse ??? Quand à côté tu as les crimes des mineurs qui ont augmentés de 10% et qu'on enlève la prévention dans ce secteur et qu'on mette l'argent sur un contrôle complètement inutile ? (Je me base sur l'entrevue de M. Boisvenu pour ces dernières données)... Tu trouve ça normal ???

Le registre, il n'a pas empêché des drames, même au contraire, il a même contribué a certains de ces drames, comme le meurtre de la policière Guygnac, qui croyais que le gars n'avait pas d'arme... UN POLICIER SE DOIT D'AGIR EN TOUT TEMPS COMME SI LE SUSPECT ÉTAIT ARMÉ, SURTOUT DANS CE CAS-CI. Cet argument à lui seul vient démontrer l'inutilité du registre. Autre exemple, Le cas de Basil Parasiris qui a tué le policier Daniel Tessier, il n'avait pas d'armes enregistrée a cette adresse... En tout il y a 5 cas de policier mort en service, directement a cause de ce registre... Et pour le cas Kimver Gill, son arme était pourtant enregistrée, en quoi le registre a été utile dans cette histoire ? On aurait eu des effectifs en prévention sur le terrain, au lieu d'un stupide gaspille d'Argent, qui n'A strictement rien aidé dans ces cas, on aurais été plus d'avance un peu.

Avec cette pauvre logique, on devrait avoir un registre des couteaux... Les mêmes arguments des antis s'appliquent aux couteaux, bat de baseball, voiture, lampe de chevet, un simple bout de 2X4 en sapin ??? Pourquoi ne pas appliquer cette même pauvre logique avec ces autres objets ??? OBJETS QUI TUENT PLUS DE GENS QUE LES ARMES A FEU ?????? Elle est ou votre logique ceux qui disent que ça fait texan de défendre le fait que le registre est inutile ???????????

Et oui, c'est prouvé, moins les gens sont équippés pour se défendre, PLUS LA CRIMININALITÉ ET LES INTRUSIONS A DOMICILE VONT AUGMENTER. C'est proportionnellement relié. Et quand plus aucun chasseur n'aura droit a des armes, les bandits, eux, vont encore en avoir et vont encore se tirer dessus en pleine rue a Montreal...

Il ne faut pas commençer a plier justement, comme il a été dit plus haut... La, vous commencez justement en parlant ainsi. Le registre il ne sert a rien, il n'a jamais rien réglé, nous ne sommes pas plus en sécurité avec ce registre, mais vous semblez dire que c'est correcte quand même... Désolé, mais c'est le premier pas a ne pas franchir. NON, le registre il n'est pas utile, il coute trop cher, il a même été dangereux dans certains cas, donc OUI, ça me dérange profondément %$?&%R&(*&(?*(&%?WQ/W?$*.

Il faudrait juste que les gens se servent un peu plus de leur tête. Les québécois sont rendu qui se font endormir par n'importe laquelle sotises qu'on leur passe a TVA, et après, c'est nous qui payons la note, alors que cet argent serait pas mal plus nécéssaire dans la plus part des autres domaines, comme la santé, la sécurité, nos routes, et toutes les préventions que j'ai nommé plus haut.

Hey + 10000000 ca c'est bien dit

je rajouterais que le registre et un instrument de désarmement. comme dit l,autre qui est sur le forum'' les chasseur n'ayez pas peur qu'on vous saisisse votre arme de chasse ils vont dire que s'est un fusil de sniper avant'''

Comme si ce n'est pas assez, les antis ont encore réussi à avoir de la visibilité médiatique pour un registre québécois :

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201107/14/01-4417927-registre-des-armes-heureusement-quebec-est-la.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_place-publique_1242600_accueil_POS3

Cr..... y a pas comprit que K. Gil avait des armes enregistrées et non-touchées par l'abolition du registre des armes d'épaules.

Il y a un registre Québecois d'automobile et pourtant 515 personnes ont perdu la vie en 2010 dont quelques-uns ont emporté la vie de d'autres personnes en se suicidant avec ces engins enregistrés, les média font même la circulation dans ces engins meurtriers et j'en fais moi aussi mon moyen de transport,

Minotaure a écrit:

Comme si ce n'est pas assez, les antis ont encore réussi à avoir de la visibilité médiatique pour un registre québécois :

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201107/14/01-4417927-registre-des-armes-heureusement-quebec-est-la.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_place-publique_1242600_accueil_POS3

Cr..... y a pas comprit que K. Gil avait des armes enregistrées et non-touchées par l'abolition du registre des armes d'épaules.

Pathétique...

Soit il est victime de mnipulation, de pression, soit, il n'A strictement rien compris aux vrais problèmes...

Voici son facebook: https://www.facebook.com/?ref=home#!/leo.fugazza

faites-lui part de vos ARGUMENTS.

De mon côté, je vais tenter d'avoir une petite discussion avec ce type afin de savoir pourquoi il agit ainsi, et surtout, quel est son but exact en agissant ainsi...

J'aimerais avoir votre opinion ou votre avis,

Un organisme gouvernemental en matière de sécurité publique émette un document quelconque à un individu qui n'est pas apte mentalement ou physiquement à accomplir des fonctions ou activités relative à ce document, si cette personne commet des dommages physique ou corporel à autrui, qui est responsable?

La société, l'individu ou l'organisme?

minotaore----C est la fin du texte du journal que tu as donner

(((Si jamais le Canada abandonne ses victimes, au moins le Québec tentera d'honorer les siennes)))

En ecouerant du monde honnette , et le pire est que ses personnes provienne d un etablisement anglophone et seront le decideur de demain comptenue de
leurs instruction ........Et ils essaient de faire la loi au Quebec et en anglais alors que leurs organisation (dawson)est responsable ou a ete la cible de deux massacre, si il trouve sa si dure bien l ontario offre de belle universiter anglaise.....

(((Si jamais le Canada abandonne ses victimes, au moins le Québec tentera d'honorer les siennes)))

Cette argumentation est un manque complet de respect envers les Quebecois et de leurs intelligence...... En plus d etre diffamatoire pour les proprietaire d arme a feu Quebecois et plus encore puisque c est une attaque directe a notre integriter ........

300SaUltraMag a écrit:

ticul a écrit:

Pourquoi ca vous dérange tant que ca un registre des armes?

Toi, ça ne te dérange pas de savoir qu'avant ce fameux registre, les autorités pouvaient déjà savoir si on avais des armes ? Des milliards et des milliards, pour implanter un système redondant, qu'on avait déjà ??? Cet argument la est malheureusement toujours oublié de la part des anti-armes !!!

Ça ne te dérange pas non plus que les criminels, eux, peuvent encore avoir des armes illégales, et encore plus depuis le registre ???

Ça ne te dérange pas que les criminels fassent la pluie et le beau temps en pleine ville, alors que nous sommes archi controllés en campagne et en région, la ou il n'y a même pas 1% des crimes commis ???

Selon une étude faite en Ontario (je n'ai plus le lien, mais c'est en quelque part sur le forum), en région urbaine, Toronto par exemple, on compte environ 1 arme enregistré par 100 habitants, alors qu'en région rurale, il y a environ 100 armes enregistrées par 100 habitants, pourtant, les crimes sont commis à 99% en région urbaine... Ça te dérange pas qu'on mettent 100% des efforts, pour 1% du crime ???

Ça ne te dérange pas qu'on gaspille tout cet argent, alors qu'on pourrait, par exemple, engager des médecins de plus, des agents de prévention du crime, du suicide, une escouade anti traffic d'armes, ce qui sauverait beaucoup plus de vie que ce registre complètement inutile ?????

Ça te dérange pas qu'on mette tout cet argent, 100% du cash, alors que SEULEMENT 2% des crimes violents sont commis par arme a feu, en plus que c'est en baisse ??? Quand à côté tu as les crimes des mineurs qui ont augmentés de 10% et qu'on enlève la prévention dans ce secteur et qu'on mette l'argent sur un contrôle complètement inutile ? (Je me base sur l'entrevue de M. Boisvenu pour ces dernières données)... Tu trouve ça normal ???

Le registre, il n'a pas empêché des drames, même au contraire, il a même contribué a certains de ces drames, comme le meurtre de la policière Valérie Gignac, qui croyais que le gars n'avait pas d'arme parce qu'elle s'était fiée au registre... UN POLICIER SE DOIT D'AGIR EN TOUT TEMPS COMME SI LE SUSPECT ÉTAIT ARMÉ, SURTOUT DANS CE CAS-CI. Cet argument à lui seul vient démontrer l'inutilité du registre. Autre exemple, Le cas de Basil Parasiris qui a tué le policier Daniel Tessier, il n'avait pas d'armes enregistrée a cette adresse... En tout il y a 5 cas de policier mort en service, directement a cause de ce registre... Et pour le cas Kimver Gill, son arme était pourtant enregistrée, en quoi le registre a été utile dans cette histoire ? On aurait eu des effectifs en prévention sur le terrain, au lieu d'un stupide gaspille d'Argent, qui n'A strictement rien aidé dans ces cas, on aurais été plus d'avance un peu.

Avec cette pauvre logique, on devrait avoir un registre des couteaux... Les mêmes arguments des antis s'appliquent aux couteaux, bat de baseball, voiture, lampe de chevet, un simple bout de 2X4 en sapin ??? Pourquoi ne pas appliquer cette même pauvre logique avec ces autres objets ??? OBJETS QUI TUENT PLUS DE GENS QUE LES ARMES A FEU ?????? Elle est ou votre logique ceux qui disent que ça fait texan de défendre le fait que le registre est inutile ???????????

Et oui, c'est prouvé, moins les gens sont équippés pour se défendre, PLUS LA CRIMININALITÉ ET LES INTRUSIONS A DOMICILE VONT AUGMENTER. C'est proportionnellement relié. Et quand plus aucun chasseur n'aura droit a des armes, les bandits, eux, vont encore en avoir et vont encore se tirer dessus en pleine rue a Montreal...

Il ne faut pas commençer a plier justement, comme il a été dit plus haut... La, vous commencez justement en parlant ainsi. Le registre il ne sert a rien, il n'a jamais rien réglé, nous ne sommes pas plus en sécurité avec ce registre, mais vous semblez dire que c'est correcte quand même... Désolé, mais c'est le premier pas a ne pas franchir. NON, le registre il n'est pas utile, il coute trop cher, il a même été dangereux dans certains cas, donc OUI, ça me dérange profondément %$?&%R&(*&(?*(&%?WQ/W?$*.

Il faudrait juste que les gens se servent un peu plus de leur tête. Les québécois sont rendu qui se font endormir par n'importe laquelle sotises qu'on leur passe a TVA, et après, c'est nous qui payons la note, alors que cet argent serait pas mal plus nécéssaire dans la plus part des autres domaines, comme la santé, la sécurité, nos routes, et toutes les préventions que j'ai nommé plus haut.

Pas mal tout ca me dérange, j'avais justement écris au dessus de ton message que je ne voyais pas de raison valable au registre...

bravo 300SaUltraMag

c'est le texte le plus cohérent et le mieux vulgariser que j'ai lue !

avec ca si il comprennent pas !!!!!

slaque le red bull big tes neuronnes surchauffent