YEEEEEEEHAAAAAWWWWWWWW!!!!!

june123 a écrit:

Je suis daccord avec toi Gunguru pour tout ce qui est au niveau légal mais sa question étais au point de vue non légal...yaurait-il des traces...donc non...

Je te garantie qu'avec cette situation "hypothétique"....La police remonte jusqu'à BlueBird facilement.

Le registre simplifiait le travail...Mais sans registre, ça ne le rend pas impossible....C'est seulement plus long, et demande un peu plus de travail.

BlueBird a écrit:

Je tiens à préciser que le passage ci dessous;
<< Je suis un tata de 18 ans qui se la "pète" au près de mes amis car j'ai reçu mon PPA. Puis-je vendre un SKS à un ami sans qu'il est de PPA et que personne le remarque.. ? >>

..c'était une mise en scène.

Mon collège ma en effet demandé de lui acheter des SKS mais j'ai bien sûr tout de suite refusé.

Je voulais seulement savoir si il y avait un règlement qui aurait pu prouver au autorité (en cas de nécessité) que l'acheteur avait un PPA..

je trouve que cest une tres bonne question ma blonde ma justement poser la question ce matin et je savait pas trop quoi repondre !

Je vais vous répondre ainsi; le conducteur d'une voiture est impliquée dans un accident, blesse une personne, fait un déli de fuite, et on n'a pas relevé son numéro de plaque (l'équivalent du registre)

Est-ce que la police est capable de remonter jusqu'au conducteur fautif?

Si votre réponse est: On ne peut pas parce que l'on a pas son numéro de plaque... Pensez-y bien, et recommencez la question de nouveau.

1clickdown a écrit:

Je vais vous répondre ainsi; le conducteur d'une voiture est impliquée dans un accident, blesse une personne, fait un déli de fuite, et on n'a pas relevé son numéro de plaque (l'équivalent du registre)

Est-ce que la police est capable de remonter jusqu'au conducteur fautif?

Si votre réponse est: On ne peut pas parce que l'on a pas son numéro de plaque... Pensez-y bien, et recommencez la question de nouveau.

Il y a rien qui remplace du bon vieux travail d'enquête...

C'est exactement ce qu'ils vont faire pour remonter, et trouver la source.

1clickdown a écrit:

june123 a écrit:

Je suis daccord avec toi Gunguru pour tout ce qui est au niveau légal mais sa question étais au point de vue non légal...yaurait-il des traces...donc non...

Je te garantie qu'avec cette situation "hypothétique"....La police remonte jusqu'à BlueBird facilement.

Le registre simplifiait le travail...Mais sans registre, ça ne le rend pas impossible....C'est seulement plus long, et demande un peu plus de travail.

Merci sa me rassure...j'espere que sa va en refroidir quelques uns.

Merci pour vos réponses.. ! Vous avez bien répondu au interrogation que je me posais.

Je vous rassure, je suis un gars qui marche TRÈS droit.
btw, si j'avais une la moindre petite intention de faire un tel geste, se serais pas moi sur mon avatar, j'utiliserais pas mon adresse mail professionnelle ni ce pseudo. Faudrait être tata en sacrement

Jamais, au grand JAMAIS, je ferais ce genre de chose, et j'en est jamais eu l'intention. Je posais la question car j'adore tout ce qui concerne la sécurité. physique ou informatique, et je me questionnais en ce qui concerne ce genre de manœuvre.

Merci


Anyway... j'envoie mon PPA ce Lundi, maudit que j'ai hâte d'aller chercher ma 10/22 chez mes parents et d'aller au chasse et pêche en avant de chez moi pour ma Axis.. vivement l'abolition du registre, ENFIN !!!

Je ne suis pas inquiet pour ça...C'est pour cette raison que j'ai utilisé les mots "hypothétique" et "fictif" dans mes réponses.

JE VOUS AIMES TOUSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je veux pas peter votre bulle, mais un de mes chums travaille a la sécurité publique et le Québec va en appel de la décision d'abolir le registre... Ils veulent récupérer les données, ils vont surement réussir pis encore une fois, notre belle province de fouille merde, gauchiste, sainte-nitouche va etre a part des autres...

Il va falloir que les données du Québec soient sauvées, et que celles des autres provinces soient détruites...J'ai hâte de voir comment ils vont faire ça.

Il pourront bien faire les dindons mais je ne vois pas comment ils pourront obliger qui que ce soit à se conformer alors que ce pays (correction: cette province) est encore au Canada. Ils risquent de se ramasser avec une désobéissance civile assez énorme.
À moins que l'ouest ne décide de se débarrasser du Québec, ce qui est plus que douteux...
PP.

Le fédéral ne donnera pas le régistre au Québec, j'en serais VRAIMENT surpris ! À moins que le Québec le rachète pour la partie provinciale ??? Je crois pas que cela arrive.

Ben tant mieux si ca marche pas; cependant, ce que je vous dit, c'est que y a des gros avocats dans cette affaire-là. Ils vont jouer la carte de *c'est nos impots qui ont payé ce registre, pis on a droit d'acces aux données* ou une connerie du genre...

Inquieter vous pas avec sa .... A qui vous avez envoyer vos information ? Au federal ou au provincial ? Que la cours supreme decide ce qu ils veulent ils vont devoir vous demander votre avis avant et pour moi sa va etre non .... C est une entende avec un tier qui est le federal et non le provincial .....

Les trois parties sont en elections ...... LE REGISTRE EST MORT.

Sinon ont poursuivra le federal pour avoir donner des informations sensible a une gang pas capable de garder une liste d informateurs, qui tire sur des malades mentaux et qui n ont jamais de compte a rendre ..........(sa marche sur les deux bord la repression)

Tant qu,a moi, ca m'inquiete pas trop. Contester une loi CRIMINELLE fédérale, c'est pas une tache facile. Et Harper est assez déterminé mettons.

Et il y a toujours la possiblité de faire une loi spéciale ou un décret pour soit a) stopper une procédure abusive, ou B) détruire les donnée au plus c...

Et pourquoi serait-il gentil avec le QC, il a gagné sa majorité sans nous... Si on voulais etre écouté, il fallait voter pour lui.

Burn baby burn.

june123 a écrit:

Je suis daccord avec toi Gunguru pour tout ce qui est au niveau légal mais sa question étais au point de vue non légal...yaurait-il des traces...donc non...

Sil achete une sks avec son permis...yaura pu de registre donc pas enregistrer donc personne ne le sait qu'il en a une...s'il veut faire son gangster et faire augmenter le taux de criminalité et donner au médias des armes pour nous faire encore plus chier...alors il pourrais revendre son sks a son sois disant copain qui na pas de ppa et personne le saura jamais.

Tout sa est completement illégal bien entendu et si jentend un jour qql qui fait sa je le dénonce a la police tout de suite mais jai peur que l'élimination du registre augmente le nombre de propriétaire darmes d'épaule ne possedant pas lautorisation ni le ppa pour en acquerir...


Alors pour répondre a la question de bluebird...je ne pense pas que sa va laisser de trace, par contre je crois que chaque personne sur ce site trouverais sa completement idiot de commetre un tel geste et le dénoncierais sur le champ. et jespere VRAIMENT que ce soit le cas.

Ceux qui n'auront pas de PPA ne pourront pas acheter de munitions.

climbobo a écrit:

Ceux qui n'auront pas de PPA ne pourront pas acheter de munitions.

Ceux qui n'ont pas de PPA ne devraient pas avoir d'arme.

1clickdown a écrit:

climbobo a écrit:

Ceux qui n'auront pas de PPA ne pourront pas acheter de munitions.

Ceux qui n'ont pas de PPA ne devraient pas avoir d'arme.

+++1

J'approuve !

Of course!

1clickdown a écrit:

climbobo a écrit:

Ceux qui n'auront pas de PPA ne pourront pas acheter de munitions.

Ceux qui n'ont pas de PPA ne devraient pas avoir d'arme.

TRes daccord avec toi

Pas de qualification, pas de bonbon, un point c'est tout.
PP.

Pour l'instant je ne suis pas trop inquiet pour un régistre québecois avec tout les coûts que ca pourrais engendrer, il y a surement quelqu'un dans l'opposition qui vas mettre le nez des libéraux dans leur caca comme le sous financement de l'éducation et de la santé