YEEEEEEEHAAAAAWWWWWWWW!!!!!

+1

Yipeeeee

mort ou partiellement vivant .??

Cliniquement mort.

et les données sont dans le poêle ? ou bien Charest est en train de faire un autre registre sur son bord?

Ni un ni l'autre.

Charest ne peux pas légalement faire un registre pour l'instant, et les données sont encore valide car le regstre est encore vivant, sous respirateur, mais encore vivant.

Il reste 4 étapes encore.

a) 2e Lecture au Sénat (prévu pour Mardi 28 février)
b) Renvoi à un comité pour étude
c) 3e Lecture au sénat
d) Sanction royale.

Citation :

http://news.nationalpost.com/2012/02/15/conservatives-and-enthusiasts-cheer-the-end-of-the-long-gun-registry/

Hunters and sport shooters reviled the registry, and dismantling it became a central plank of Reform, and later, Conservative party policy.

Liberal Senate leader James Cowan said while the Liberals in the Red Chamber have no intention of filibustering Bill C-19, they’ll make sure it gets the serious consideration it needs.

Cowan said the Tories have taken five months to move Bill C-19 through the House, taking their time with an issue that pleases their base and is a good fundraising tool.

“We’re not going to rubber stamp anything,” he said. “But certainly it won’t be in Senate longer than in House.”

Cowan said he expects Bill C-19 to arrive at the committee on legal and constitutional affairs sometime in March, at which time the committee will hear testimony, which could continue for weeks.

“We want to make sure all sides are heard,” he said. “We are determined to use the powers we have to make sure the committee has a full hearing.”

The Harper Conservatives now have a commanding majority in the Senate, so while Liberal senators may succeed in slowing down the passage of C-19, it will ultimately pass.

combien de temps sa peut duré encore savez-vous ??

Plusieurs semaines.


Cowan said he expects Bill C-19 to arrive at the committee on legal and constitutional affairs sometime in March, at which time the committee will hear testimony, which could continue for weeks.

Je prépare mon 19$ (C-19) pour le parti Conservateur....mais pas une cenne avant que ce soit fini...ensuite, mon membership de la CSSA

yavait pas 3 lectures au sénat? j'ai manquer un bout moi

Oui, 3 lectures...

1ere lectrue
2e lecture
Envoi pour étude par un commité
3e lecture
Sanction Royale.

La première lecture c,est fait le lendemain du 3e vote en chambre.

Et la deuxième lecture est prévue pour Mardi.

Je ne comprend pas pourquoi ça va encore devant un comité...Ils ont déjà fait leurs représentations auprès du Parlement...Pourquoi encore devant les sénateurs?

Parce que le sénat est totalement indépendant de la chambre des représentant.

Les sénateurs (représentant de la Reine) n'ont PAS le droit d'assister au travaux et débat de la chambre haute (répresentant du peuple).

Donc, dans presque tous les cas, les projet de loi repassent devant un comité, c'est pas obligatoire, mais c'est pas mal toujours ainsi.

Donc, oui, la ronde des pleureuses va repartir encore.

Citation :

Comment un projet de loi devient-il loi?

Pour qu’un projet de loi devienne loi, il doit franchir un certain nombre d’étapes précises au Sénat et à la Chambre des communes. Le processus dans l’une et l’autre chambre est semblable.
Chambre des communes

Présentation et première lecture : Après avis, le projet de loi est présenté, puis il reçoit un numéro et est imprimé.
Deuxième lecture : Le principe du projet de loi est débattu et le projet de loi est renvoyé à un comité pour une étude plus approfondie. (L’article 73 du Règlement de la Chambre des communes permet à la Chambre de renvoyer le projet de loi à un comité avant la deuxième lecture.)
Étude en comité : Après une analyse détaillée du projet de loi, qui nécessite souvent l’audition de témoins et une étude article par article, le comité en fait rapport à la Chambre des communes.
Étape du rapport : Le projet de loi, tel qu’il a été adopté par le comité, fait l’objet d’un débat à la Chambre. D’autres amendements peuvent être proposés et débattus.
Troisième lecture : Le projet de loi, tel qu’il a été adopté à l’étape du rapport, fait l’objet d’un dernier débat, portant principalement sur la forme finale du projet de loi.
Adoption et sanction royale : Si le projet de loi émane de la Chambre des communes et qu’il est adopté à l’étape de la troisième lecture, il est transmis au Sénat où il doit franchir les étapes décrites ci-dessous. Si le projet de loi émane du Sénat et qu’il a été adopté par les deux chambres sous la même forme, il reçoit la sanction royale.

Sénat

Présentation et première lecture : Le projet de loi est présenté sans avis, puis il reçoit un numéro et est imprimé.
Deuxième lecture : Le principe du projet de loi est débattu et, s’il est adopté, le projet de loi est presque toujours renvoyé à un comité pour une étude plus approfondie. (L’article 74 du Règlement du Sénat permet à un comité du Sénat de faire l’étude du sujet d’un projet de loi présenté à la Chambre des communes avant sa présentation au Sénat. Cette étape s’appelle l’étude préalable. Le Sénat peut également renvoyer à un comité le sujet d’un projet de loi avant l’étape de la deuxième lecture.)
Étude en comité : Le comité étudie le projet de loi et en fait rapport au Sénat.
Étape du rapport : Le Sénat n’étudie un projet de loi à l’étape du rapport que si le comité recommande d’apporter des amendements ou de ne pas pousser plus loin l’étude du projet de loi. S’il ne comporte pas d’amendement, le rapport du comité est réputé adopté par le Sénat.
Troisième lecture : Le projet de loi, tel qu’adopté par le Sénat ou non, fait l’objet d’un dernier débat, portant principalement sur la forme finale du projet de loi, mais il est également possible à cette étape de proposer des amendements aux articles du projet de loi sans qu’il soit nécessaire de le renvoyer au comité.
Adoption et sanction royale : Si le projet de loi émane du Sénat et qu’il est adopté, il est ensuite transmis à la Chambre des communes où il doit franchir les étapes décrites précédemment. Si le projet de loi émane de la Chambre des communes et qu’il a été adopté par les deux chambres sous la même forme, il reçoit la sanction royale.

Si le Sénat ou la Chambre des communes amende un projet de loi déjà adopté par l’autre chambre, il y a un échange de messages pour indiquer l’amendement apporté. Tant que les deux chambres ne se sont pas entendues sur la teneur du projet de loi, celui-ci ne peut obtenir la sanction royale.

Pour en savoir plus sur le processus législatif, veuillez cliquer sur l’un ou l’autre des liens suivants :

Si le Sénat ou la Chambre des communes amende un projet de loi déjà adopté par l’autre chambre, il y a un échange de messages pour indiquer l’amendement apporté. Tant que les deux chambres ne se sont pas entendues sur la teneur du projet de loi, celui-ci ne peut obtenir la sanction royale.

Je ne savais pas ça non plus.


Merci pour l'info gunguru.

Tout en rendant justice au travail de Gun-Gun, c'est comme si tu avais deux gouvernements avec les règles sensiblement pareils.

Sauf le sénat n'est pas élu.

Que l'on abolise le sénat une fois pour toute. Perte de temps inutile, c'est mon opinion.

La ronde des pleureuse va certainement repartir quand il vont annoncer la deuxième lecturer ,on leur fournis-tu des sceaux à glace les gars checkex ben ca mardi le 28 pour la deuxième lecture.

Oui et non, pas vraiment inutile, le sénat est justement indépendant, ce qui fait qu'il peu servir de chien de garde en quelque sorte. Justement par le fait qu'ils sont nommés, ils ne sont pas sujet à une ligne de parti, et encore moins à une pression electoraliste.

Comme nous sommes une monarchie, ils sont les représentants de la royauté dans l'analyse des projets de loi. C'est aussi pourquoi ils ne peuvent pas aller du coté des représentant du peuple (et vice versa), ce qui leur parmet de garder leur indépendance respective. Le seul temps où le PM ou les député peuvent aller dans le sénat, c'est au discours du trone.

a ce qui ce passe avec le commiter, il y aurai des rumeur d'une seul journer de comiter.

Une seule journée, c'est pas pire, mais si ils veulent entendre tout le monde...Ça risque d'être long.

il peuvent toujour couper a 5 min d'interval, ceci est leur perogatif, il savent deja que le vote est gagner.

Avec la dernière fusillade dans une école d'Ohio par un jeune trouduc' qui ne prenait pas de se faire harceler, ça va encore alimenter nos pleureuses!
Le pire, c'est qu'il avait fait des menaces directes sur Twitter mais que personne n'a porté attention jusqu'à ce qu'il passe à l'acte.
À croire que les pouvoirs en place souhaitent de pareils agissements pour pouvoir légiférer.
PP.

on verra

justement si les ecoles offrirait de l'education pour les jeunes, sa ne tournerai pas toujour au vinegre.

c'est comme j'ai parler a un professeur du secondaire l'autre jour, il me confiait que la derniere fois qu'ils on fais une exercise sur un tireur qui rentrai dans leur ecole, leur pratique a echouer par la faute des proffesseurs qui non pas voulue suivre les directif et aurrai causer la mort de plusieurs eleve.