Enfant tué par une voiture de la SQ: une enquête de l'UPAC sur des élus à l'origine du drame

Méchant beau gouvernement de peureux... os***** chus tanné...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bleu9mm

Au risque de te déplaire Bleu, je suis bien content de cette décision.

Rouler à plus de 120 kmh dans une zone de 50 kmh pour une filature, c'est vraiment négligeant et dangereux.

Quand on roule à pareille vitesse, il faut conduire pour les autres aussi.

Ce n'est pas parce que tu as un permis de conduire en tôle, que tu as le droit de tout faire sur le chemin et que tu as droit à une immunité dans tout.

Regardons la chose autrement. Si ce policier aurait été blessé dans l'accident, il y aurait eu enquête par la CSST et il aurait été accusé au criminel pour ne pas avoir fait diligence raisonnable, il aurait mis consciemment sa vie en danger... Mon 2 cents

1clickdown a écrit:

Au risque de te déplaire Bleu, je suis bien content de cette décision.

Rouler à plus de 120 kmh dans une zone de 50 kmh pour une filature, c'est vraiment négligeant et dangereux.

Quand on roule à pareille vitesse, il faut conduire pour les autres aussi.

Ce n'est pas parce que tu as un permis de conduire en tôle, que tu as le droit de tout faire sur le chemin et que tu as droit à une immunité dans tout.

T'en fait pas, je suis minimalement démocrate... LOL En fait, ce que je dis, c'est ceci : Un équipe de procureurs qui bénéficie de l'indépendance nécessaire à l'exercice de leur fonctions a décidé qu'il n'y a pas lieux de porter d'accusations. Les PPCP sont des procureurs indépendants depuis que la Direction de poursuites criminelles et pénales a été crée. Plus d'ingérences politiques possibles.

La population lève le ton, notre savante ministre de la justice cogne la chienne et décide de faire réexaminer le dossier par des "procureurs indépendant". De qui vont dépendre ces soit-disant "procureurs indépendants" ???? Je vous le donne en mille, de la ministre de la justice!!!

Si ce n'est pas là un exercice de "pognassage" de la justice pour satisfaire le bon peuple qui grogne, je me demande bien ce que c'est ????



Bleu9mm

Il arrive que des procureurs coupent les coins ronds... Comme dans toutes les professions.

Mais je comprends ta position et ton message Bleu.

Bleu vas jouer avec tes chats ca va te calmer mon ami

boom boom a écrit:

Bleu vas jouer avec tes chats ca va te calmer mon ami

Mais je suis aussi zen qu'un moine tibétain qui fume du Harry Krishna acoustique à vingt yens le gramme...

Bleu9mm

J'ai cru lire aussi aujourd'hui qu'il y avait un arrêt...un stop...300m avant la zone d'accident...autrement dit il y a eu une prise de risque très très importante à ce moment...et qui sait...d'autres avant.

A prêt de 40 mètres secondes en zone urbaine.

Cela dit, je n'ai pas envie d'une politisation des poursuites mais d'un autre côté, on est rendu au point où quand il y a ne serait-ce qu'apparance de conflit d'intérêt...tout le monde ou presque ici à un policier dans la famille plus ou moins proche qui raconte tôt ou tard des politesses professionnelles non?

chris666 a écrit:

1-Tourne quand tu as pas la priorité
2-34M devant un véhicules

34M c'est 3 longueur de véhicules c'est pas briand

3-la priorité de passage est au vehices qui continue tout droit

Je vous rappellerais le cas d'un homme en état d'ébriété à valleyfield qui a tué un gamin
Il a été innocenté du meutre de l'enfant par la conduite téméraire du piéton

Ça ressemble pas mal au cas présent

Toujours la pour défendre aveuglément les ti-copains. .....
Ça devient redondant
je le sait que tu rêve d'être une vraie police

Rester quand meme alerte et neutre dans le débat.
Je ne suis pas policier et je n'ai personne dans la famille qui pratique ce métier, mais je suis un peu tanné de la mode de c'est toujours la faute de la police.

Peut-etre que cela me touche particulièrement parce que je suis contremaitre dans un usine et que c'est toujours la faute du "boss" quand il y a quelques chose qui ne tourne pas rond...

Pour ma part, la faute est partagé 50 / 50 entre le pere et le policier.

C' est la faute a Joseph Cugnot.

500mag a écrit:

Rester quand meme alerte et neutre dans le débat.
Je ne suis pas policier et je n'ai personne dans la famille qui pratique ce métier, mais je suis un peu tanné de la mode de c'est toujours la faute de la police.

Peut-etre que cela me touche particulièrement parce que je suis contremaitre dans un usine et que c'est toujours la faute du "boss" quand il y a quelques chose qui ne tourne pas rond...

Pour ma part, la faute est partagé 50 / 50 entre le pere et le policier.

On est pas mal neutre, et non ce n'est pas toujours la faute de la police...

Voici justement un exemple:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je suis un peu tanné des ceux qui défendent toujours les policiers, toujours les mêmes en passant...Même quand ceux-ci ont fait des choses complètement abérrantes.

As-tu vu un fil sur le comportement du policier de Ferguson sur le forum? Non, car on lui donne fort probablement raison d'avoir utilisé son arme.

On est capable de faire preuve de jugement, le même jugement qui trouve ridicule et non nécessaire de rouler à 120kmh dans une zone de 50 pour une filature.

Il y en a d'autres fils comme celui-ci...dont l'intervention de la police de Trois Rivières qui se mettent à battre un homme qui obtempère à 100% et qui est couché au sol...Jamais je ne donnerais raison à un comportement imbécile comme il a été question dans cette affaire...

...Et oui je suis un pro police...Mais de justice et d'équité également.

Je suis entièrement d'accord avec 1cd. Un policier est un être humain, donc capable du meilleur comme du pire. Ce n'est pas un passage à Nicolet qui confère le bon sens à quiconque.

+1 1clickdown

Qu'y avait-il d'urgent dans cette enquête?

Rien de nouveau dans ces tripotages et surtout aucune raison pour jouer à Bullitt sur les boulevards de Longueuil.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne blâme même pas le flic. Je blâme ceux qui lui ont donné consigne de jouer au cow-boy pour rester collé au cul d'un argentier de parti politique provincial.

les coupures sont partout sauf pour les étudiants, bizarre bizarre
comme quoi, chialer un bon coup en descendant dans la rue et au besoin faire preuve de détermination pour pas dire autre chose à du bon sens, alors que l'on dit le contraire
le gouvernement à peur des représailles de manif et de mise au grand jour de son incompétence

les étudiants ont bien joué au final, malgré la division que le gouvernement a essayé d'instauré pour faire tomber ce mouvement

j’espère que le changement viendra des jeunes car par les vieux c'est mort '' faut faire du cash'' et garder jusque la mort tous les acquis parfois fou au vu de la conjoncture actuel

il faudrait qu'ils aillent voté en masse et s’intéresse à leur futur autant que les vieux ce qu'ils n'ont toujours pas compris ''dommage''

oldshot a écrit:

Qu'y avait-il d'urgent dans cette enquête?

Rien de nouveau dans ces tripotages et surtout aucune raison pour jouer à Bullitt sur les boulevards de Longueuil.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne blâme même pas le flic. Je blâme ceux qui lui ont donné consigne de jouer au cow-boy pour rester collé au cul d'un argentier de parti politique provincial.

Bien tout le monde, c' est qu' il y a une culture du "cowboy" encouragé au sein des force policière.

C' est aussi,ce qui les rend incrédible face au grand public.

Il y a eu tellement des histoires d horreur, et dans très rare cas, il sont accusé ou blâmer, c' est la réalité.

Les policiers de Chateauguay ont compris, maintenant, ils portent l'uniforme du COWBOY

weimajack a écrit:

Les policiers de Chateauguay ont compris, maintenant, ils portent l'uniforme du COWBOY

On ne pourras pas dire qu'iil sont hypocrithe  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

un sherrif defend la constitution et donc les citoyens bien avant létat et les taxe déguisé

Les bizarres ( pour rester poli ) qui défendent le policier en se basant sur qui avait priorité sur la route, vous n'avez aucun bon sens. C'était une filature sur un parti politique, il ne suivait pas un dangereux meurtrier, il avait juste à ralentir le sans dessein.

Johnny76 a écrit:

Les bizarres ( pour rester poli ) qui défendent le policier en se basant sur qui avait priorité sur la route, vous n'avez aucun bon sens. C'était une filature sur un parti politique, il ne suivait pas un dangereux meurtrier, il avait juste à ralentir le sans dessein.

+10

Je vien d'hériter d'une contravention pour avoir soit disant refusé de céder le passage à un piéton à une intersection alors que j'était déja engagé..

Montant de l'infraction: 162$.


Gracieuseté:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paul64 a écrit:

Je vien d'hériter d'une contravention pour avoir soit disant refusé de céder le passage à un piéton à une intersection alors que j'était déja engagé..

Montant de l'infraction: 162$.


Gracieuseté:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

M'enfin, Paul...T'as pas vu que le piéton était une boeuf en train de faire du beat???