Alexandre Bissonnette plaide coupable

Le doc Mailloux a fourni aucune analyse. Il a même pas expliqué son opinion. Son entrevue était nul et aussi confuse que le tireur.

fox111 a écrit:

Le doc Mailloux a fourni aucune analyse. Il a même pas expliqué son opinion. Son entrevue était nul et aussi confuse que le tireur.

Je crois que tu es du pour l'écouter de nouveau

fox111 a écrit:

Le doc Mailloux

Son entrevue était nul et aussi confuse que le tireur.

+100000000000000000000000

Bomber a écrit:

fox111 a écrit:

Le doc Mailloux a fourni aucune analyse. Il a même pas expliqué son opinion. Son entrevue était nul et aussi confuse que le tireur.

Je crois que tu es du pour l'écouter de nouveau

Ce qu'il est important de retenir, c'est lorsqu'un suicidaire semble guéri, il arrive qu'il se suicide pareil. C'est donc un travail laborieux. L'idée de Pervers Pépère de leur aménagé un beau parc semble une bonne idée.

le pelican1 a écrit:

Ce qu'il est important de retenir, c'est lorsqu'un suicidaire semble guéri, il arrive qu'il se suicide pareil.  C'est donc un travail laborieux.  L'idée de Pervers Pépère de leur aménagé un beau parc semble une bonne idée.    

Pas exactement. Il parlait des conséquences de sortir quelqu'un d'une psychose. Que même "guérie", la personne pouvait rester en trouble d'adaptation, ce qui peut engendrer des idéations suicidaires et un passage à l'acte. Il a pas fait de lien clair avec le cas de Bissonnette. Seulement fait un lien avec les possibles effets secondaire du paxil. L'animatrice et le Doc ont sauté sur ça comme si c'était la seule cause.

Je suis en train de me taper les 3h d'interrogatoire. Je le trouve beaucoup moins désorienté que lors de son appelle au 911. Dès les premières minutes, on peut déjà voir des grand symptômes d'anxiété. Il révèle rapidement avoir des troubles d'anxiété généralisé et un état dépressif depuis l'âge de 14 ans. Diagnostiqué à 16 ans. Il a eu des arrêts d'école, de travail...

Bon je continue l'écoute, c'est long. Le gars est pas très volubile. Faut également lire le non verbal.

fox111 a écrit:

le pelican1 a écrit:

Ce qu'il est important de retenir, c'est lorsqu'un suicidaire semble guéri, il arrive qu'il se suicide pareil.  C'est donc un travail laborieux.  L'idée de Pervers Pépère de leur aménagé un beau parc semble une bonne idée.    

Pas exactement. Il parlait des conséquences de sortir quelqu'un d'une psychose. Que même "guérie", la personne pouvait rester en trouble d'adaptation, ce qui peut engendrer des idéations suicidaires et un passage à l'acte. Il a pas fait de lien clair avec le cas de Bissonnette. Seulement fait un lien avec les possibles effets secondaire du paxil. L'animatrice et le Doc ont sauté sur ça comme si c'était la seule cause.

Sérieux, Si tu étais perspicace, tu aurais compris  que Mailloux n' as pas le droit de diagnostiqué à la radio  Si tu ne sais pas lire entre les ligne  bien réécoute le

Ben voyon. On lui demande pas de diagnostiquer quelqu'un avec un appelle au 911. On lui demande son analyse. Tu m'aurais demandé mon analyse, je t'aurais donnés un paquet d'éléments qui dressent un portrait de la personne. C'est pas un diagnostique.

Il a juste divaguer d'une réaction à l'autre. C'était une perte de temps. Un médecin psychiatre aurait très bien pus donner ses impressions sur l'état mental de la personne.

fox111 a écrit:

Ben voyon. On lui demande pas de diagnostiquer quelqu'un avec un appelle au 911. On lui demande son analyse. Tu m'aurais demandé mon analyse, je t'aurais donnés un paquet d'éléments qui dressent un portrait de la personne. C'est pas un diagnostique.

Il a juste divaguer d'une réaction à l'autre. C'était une perte de temps. Un médecin psychiatre aurait très bien pus donner ses impressions sur l'état mental de la personne.

Un médecin se doit d'être professionnel. Mais ok , analyse moi le, je suis curieux. on parle juste sur l' appelle du 911 la !

Avez-vous remarqué, dans son interrogatoire, jamais il dit que sa carabine s'est enraillée. Il dit simplement qu'il a décidé de ne pas l'utiliser et l'a laissée simplement par terre.
C'est un peu fatiguant de la part des médias, pour faire peur et démontrer qu'il y aurait pu avoir beaucoup plus de mort vue l'arme de destruction massive utilisée, il faut toujours qu'elle finisse enraillée. Pourtant, ces armes sont très fiable.
Donc, la carabine semi-automatique n'a eu aucun role a jouer dans cette événement, mais ca ne sert pas l'agenda politique de le dire tout haut.

Il ne se souvient pas de grand chose. Quand on lui demande s'il y a quelqu'un qui a essayé de l'empêcher de tirer, il ne s'en souvient plus non plus.

Vous remarquerez aussi qu'il exerce son droit au silence sur certains sujet. Il a honte de ce qu'il a fait. Il vie également beaucoup d'anxiété et son geste n'a qu'exacerbé ses symptômes. Quand il parle de la VZ, il vient mal à l'aise. Il s'énerve un peu et rapidement, il veut plus en parler. Il sort la raison qu'il ne voulait pas faire du "gros dégats" ou un "gros ravage" si je me rappelle bien de ses mots.
Je sais pas si il l'a utilisé sur quelqu'un. Mon hypothèse est qu'il a peut être été choqué de l'effet des projectiles sur les victimes. En plus, il avait probablement des mags dépinnés ou simplement importé à capacité normal. Possible que ça soit la cause de l'enraillage. Encore mon hypothèse, probablement que sous le stresse, il a préférer transitionner vers un pistolet pour finir...

Honnêtement, j’essaie d'oublier tout ce que les médias ont dit. Avec l'enregistrement du 911 et la vidéo de l'interrogatoire, j'en ai assez pour me faire ma propre idée du gars et les hypothèses confuses des journalistes qui mordent sur chaques détails non vérifiés, j'embarque pas dans ça. Ceci-dit, moi aussi j'aurais aimé voir les vidéos de la scène de crime, pour voir si son état d'esprit paraissait dans ses gestes. Les médias l'ont décrit comme froid et méthodique. J'ai du mal à y croire. Ils auraient pus dire la même chose de squizophrère en plein délire qui tire et recharge une arme... Ils savent pas faire la différence. Mais bon. Rendu là, ça sert à rien. Je vais me fier au Juge pour faire la part des choses.

fox111 a écrit:

Je vais me fier au Juge pour faire la part des choses.

J'aimerais davantage connaître les diagnostics de 3 médecins psychiatres que des énoncés juridiques et des plaidoyers à la noix.

Le Juge va tenir compte des avis médicaux. C'est primordiale.

fox111 a écrit:

Le Juge va tenir compte des avis médicaux. C'est primordiale.

et ils seront probablement déposés en preuve aussi donc rendu publique aussi

fox111 a écrit:

Vous remarquerez aussi qu'il exerce son droit au silence sur certains sujet. Il a honte de ce qu'il a fait. Il vie également beaucoup d'anxiété et son geste n'a qu'exacerbé ses symptômes. Quand il parle de la VZ, il vient mal à l'aise. Il s'énerve un peu et rapidement, il veut plus en parler. Il sort la raison qu'il ne voulait pas faire du "gros dégats" ou un "gros ravage" si je me rappelle bien de ses mots.
Je sais pas si il l'a utilisé sur quelqu'un. Mon hypothèse est qu'il a peut être été choqué de l'effet des projectiles sur les victimes. En plus, il avait probablement des mags dépinnés ou simplement importé à capacité normal. Possible que ça soit la cause de l'enraillage. Encore mon hypothèse, probablement que sous le stresse, il a préférer transitionner vers un pistolet pour finir...

Honnêtement, j’essaie d'oublier tout ce que les médias ont dit. Avec l'enregistrement du 911 et la vidéo de l'interrogatoire, j'en ai assez pour me faire ma propre idée du gars et les hypothèses confuses des journalistes qui mordent sur chaques détails non vérifiés, j'embarque pas dans ça. Ceci-dit, moi aussi j'aurais aimé voir les vidéos de la scène de crime, pour voir si son état d'esprit paraissait dans ses gestes. Les médias l'ont décrit comme froid et méthodique. J'ai du mal à y croire. Ils auraient pus dire la même chose de squizophrère en plein délire qui tire et recharge une arme... Ils savent pas faire la différence. Mais bon. Rendu là, ça sert à rien. Je vais me fier au Juge pour faire la part des choses.

Ils en parlent de l'enrayage dans un article. En gros, la munition dans la chambre a été percutée mais n'est pas partie. A en juger par la photo, même avec le chargeur "fumé" je miserais sur de la barnaul ou MFS Wolfs a voir la couleur des douilles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne chose qu'il n'était pas compétant avec ses armes.

fox111 a écrit:

Bonne chose qu'il n'était pas compétant avec ses armes.

Bien plus que c' est une cochonnerie d' arme avec des munitions cheap.

Moi je penche vers l'incompétance aussi et heureusement !

Un missfire peut arriver avec n'importe quelle munition, par la suite c'est l'utilisateur qui règle le prob. Garrocher son arme dans la neige dans son cas. Le VZ58 dans son calibre original est très fiable

DT741 a écrit:

Moi je penche vers l'incompétance aussi et heureusement !

Un missfire peut arriver avec n'importe quelle munition, par la suite c'est l'utilisateur qui règle le prob. Garrocher son arme dans la neige dans son cas. Le VZ58 dans son calibre original est très fiable

pourtant cela m'es pas arriver avec tout mes guns, il y en a des plus capricieux, faudrait le reconnaître

J'ai un doute sur la percussion de la première balle.
J'ai plutôt l'impression que le percuteur a légèrement marquer l'amorce lors de la chute au sol
Cependant, je le ressent un peu manipulateur, surtout lorsqu'il parle des enfants.

L'amorce percuté viens de l'analyse de l'arme. Faudrait voir. Le VZ58 étant une arme "striker fired" c'est impossible que le percuteur est frôlé l'amorce sauf si la détente a été actionnée.

DT741 a écrit:

Moi je penche vers l'incompétance aussi et heureusement !

Un missfire peut arriver avec n'importe quelle munition, par la suite c'est l'utilisateur qui règle le prob. Garrocher son arme dans la neige dans son cas. Le VZ58 dans son calibre original est très fiable

Moi je dis que ce modèle de gun-là sauve des vies.... Bain avait la même affaire je crois ??

Bleu9mm

Ok, merci DT pour ce détail technique.