On va avoir un registre

keshlalish a écrit:

les armes a feux sont fédéral, couil couil fera rien de bon avec un faux registre, sa va passer en cour suprême pis le juge va balailler sa du revert de la main
pis les employé municipaux vont aller brailler pour qu'ils leurs donnent leur penssion au lieu de dépenser sur un registre,

ti phil a dit sa pour avoir la paix durant la semaine dla poli pis dans 1 mois on en entendra pas parler

Ça t'est jamais venus à l'idée que l'argent récupérer de ces politiques d'austérité pourrais servir à financer son futur registre....?

Si c'est le cas, les employers municipaux ont tu raison de brailler comme tu dit, pour que leur pension aille pas dans des dépenses inutiles du gouvernement?

Ques t'en dit?

Ontario le 7 janvier et résidant a partir du 17 Juin 2015...

FUCK

YOU

ESTI

DE

PROVINCE

DE

MARDE !!!

Perso je vais traverser le pont quand je serai rendu à la rivière. J'y crois juste pas!

Les libéraux sont passés maîtres dans l'art de faire des promesses qui ne seront jamais tenues seulement pour se faire du capital politique... On est dans les bonnes dates pour promettre des niaiseries au sujet d'un registre justement...

Dans quelques semaines, j'ai bon espoir qu'on en entende plus parler... Ils auront d'ailleurs bientôt un paquet d'autres problèmes sur les bras à régler avant de penser se mettre le bras dans le tordeur du registre...

DT741 a écrit:

Ontario le 7 janvier et résidant a partir du 17 Juin 2015...

FUCK

YOU

ESTI

DE

PROVINCE

DE

MARDE !!!

Nouveau Posting? Tu n'étais pas tatoué R22R pour la vie? (a moins que ma mémoire me joue des tours, ce qui est bien possible)

il a changer de métier et est rendu....

will-870 a écrit:

Perso je vais traverser le pont quand je serai rendu à la rivière. J'y crois juste pas!

Les libéraux sont passés maîtres dans l'art de faire des promesses qui ne seront jamais tenues seulement pour se faire du capital politique... On est dans les bonnes dates pour promettre des niaiseries au sujet d'un registre justement...

Dans quelques semaines, j'ai bon espoir qu'on en entende plus parler... Ils auront d'ailleurs bientôt un paquet d'autres problèmes sur les bras à régler avant de penser se mettre le bras dans le tordeur du registre...

Aie je t'ai reconnu tu es Gaétan Barrette sans maquillage.

chhhhhhhut! Faut pas révélé "ma" vraie nature!

A!      


HaHa.

will-870 a écrit:

Perso je vais traverser le pont quand je serai rendu à la rivière. J'y crois juste pas!

Les libéraux sont passés maîtres dans l'art de faire des promesses qui ne seront jamais tenues seulement pour se faire du capital politique... On est dans les bonnes dates pour promettre des niaiseries au sujet d'un registre justement...

Dans quelques semaines, j'ai bon espoir qu'on en entende plus parler... Ils auront d'ailleurs bientôt un paquet d'autres problèmes sur les bras à régler avant de penser se mettre le bras dans le tordeur du registre...

Chum will-870,

Non seulement tu es rendu à la rivière, mais tu as déjà de l'eau pardessus les bottines.

Couillard a fait sa déclaration publiquement et sciemment, au sein-même du parlement de la Province de Québec. Ce faisant, lui-même et le gouvernement du parti libéral se sont mis dans une position de non-retour car ils n'ont désormais d'autre alternative que respecter leur engagement.

En réalité, Couillard et ses collègues se foutent royalement du registre des armes longues. Ils savent aussi bien que nous tous que le registre des armes longues est une foutaise coûteuse, inefficace et inutile.

Monsieur Couillard vient de proclamer à l'avance son mépris du jugement à venir de la cour suprême du Canada.

La polémique du registre des armes longues est un prétexte à l'affrontement provincial-fédéral.

L'objectif caché de ce coup de poker n'est rien moins que de battre le gouvernement Harper aux prochaines élections fédérales, au bénéfice des copains du parti libéral fédéral de Monsieur Justin Trudeau.

Pour y parvenir, nos amis libéraux de tous poils ont choisi de provoquer un clash entre le gouvernement de la province de Québec et le gouvernement conservateur du Canada, en supputtant que la fierté et le nationalisme québécois traditionnels se manifesteront par un puissant vote de soutien au parti libéral du Canada.

Je pense que la stratégie sera couronnée de succès:

Les électeurs québécois ont démontré à de multiples reprises leur aversion de principe pour les conservateurs.


Pendant des années ils ont fait les choux gras du parti libéral fédéral pour s'assurer la balance du pouvoir vis-à-vis des autres provinces canadiennes. Pendant des années ils ont plébiscités l'idéologie indépendantiste du Bloc Québécois. Aux dernières élections fédérales les québécois ont opté massivement pour un Nouveau Parti Démocratique promis au rôle de tiers parti et dont ils savaient parfaitement que le chef était atteint d'une maladie incurable.

La majorité des électeurs québécois sont d'allégeance gauchiste.

Les libéraux québécois et les péquistes n'ont pas à eux seuls creusés le gouffre abyssal de la dette québécoise: les électeurs qui leur ont donné la clé du coffre-fort en les portant au pouvoir sont les premiers responsables.

L'élection fédérale portera sur le rétablissement du registre des armes longues.

La farce à venir c'est la défaite du seul parti politique canadien qui depuis les quarante dernières années aura mis ses culottes pour remonter la cote du Canada dans le monde.

merci on déraille là.

Juste pour mon information ... quel parti politique du Québec s'oppose au registre
provincial des armes ?

... et quel poste de radio ? Quel journal ?

Aux USA au moins , ils ont des religions pro-armes



Ça serait peut-être le temps de s'y mettre ?

Pensez-y au prochain baptême/mariage/ enterrement .

Au québec qui sont contre le registre il y a
politique parti conservateur du québec
et équipe autonomiste

Media autre que radio x qui a plusieur anti-registre j'en ai pas trouver ben ben

frink a écrit:

merci on déraille là.

Chum, ça fait longtemps qu'on déraille au Québec.

[quote="oldshot"]

will-870 a écrit:

L'élection fédérale portera sur le rétablissement du registre des armes longues.

Il n' y auras plus de registre canadien, c'est un suicide politique au canada.

P-e un en Ontario , et en nouvelle écosse, si le Québec réussir .

Mais le Québec, ne pourras jamais administrer un registre provinciale.

-Pas de frontière.
-Pas de contrôle sur les achats et vente.
-Que des amende possible et la saisie.
-N' importe quel Québecois peu emprunter l'arme d'un cousin d' une autre province pendant 44 jour.


J' espère vous voyez les problèmes d' application d'une telle loi.

Qui va payer encore ? La belle population du Québec pour finalement se rendre conte que ça sert a rien dans 25 ans.  

Les libéraux bien , il aime donc ça les contrats informatiques.

Libéraux, péquistes ou cacquistes, même combat...

La base de données informatiques existe déjà; de plus elle est ultra-sophistiquée:

la SAAQ sait avec grande précision qui tu es, où tu habites et même, dans un très large pourcentage des cas, le nom de ton institution financière et même l'intitulé de ton compte en banque.

Pour le reste, si je m'abstiens de dresser la liste des solutions qui peuvent être mises en oeuvre pour surmonter les obstacles au contrôle des AAF par le gouvernement provincial c'est uniquement pour ne pas souffler des réponses aux fonctionnaires qui planchent sur ces questions depuis des mois.

Evidement que je serais ravi si le projet de registre tombait dans l'oubli!

Seulement voilà, tant qu'il y aura un seul diplômé de l'ENAP pour croire que le gouvernement peut faire une Piastre avec le registre il y aura des politiciens pour s'essayer sur notre dos.

bien justement, ce que je crains: c'est que le gros de la facture soit payé par ceux qui auront en leur possession des armes à feu sur le territoire québecois qu'ils en soient propriétaire ou pas. d'après moi, si un registre est créé, la loi vas obliger l'enregistrement de toute arme à feu sur le territoire. sous peine d'amande. en d'autres mots si on se fait prendre, au Québec, avec une arme en main qui ne sera pas enregistrée qu'elle nous appartienne ou pas ,on va devoir payer une amande et probablement une saisie de l'arme. tout ce que je souhaite c'est que le coût d'enregistrement ne sera pas trop élevé

oldshot a écrit:

Libéraux, péquistes ou cacquistes, même combat...

La base de données informatiques existe déjà; de plus elle est ultra-sophistiquée:

la SAAQ sait avec grande précision qui tu es, où tu habites et même,  dans un très large pourcentage des cas, le nom de ton institution financière et même l'intitulé de ton compte en banque.

Pour le reste, si je m'abstiens de dresser la liste des solutions qui peuvent être mises en oeuvre pour surmonter les obstacles au contrôle des AAF par le gouvernement provincial c'est uniquement pour ne pas souffler des réponses aux fonctionnaires qui planchent  sur ces questions depuis des mois.

Evidement que je serais ravi si le projet de registre tombait dans l'oubli!

Seulement voilà, tant qu'il y aura un seul diplômé de l'ENAP pour croire que le gouvernement peut faire une Piastre avec le registre il y aura des politiciens pour s'essayer sur notre dos.

Tant qu'ils ne savent pas à propos de mon micro pénis, ça va pour moi.



Bleu9mm

oldshot a écrit:

Libéraux, péquistes ou cacquistes, même combat...

Seulement voilà, tant qu'il y aura un seul diplômé de l'ENAP pour croire que le gouvernement peut faire une Piastre avec le registre il y aura des politiciens pour s'essayer sur notre dos.

Voilà la moitié du nerf de la guerre  : la $$$$$$$$

L'autre moitié c'est le vote : tant que le pouvoir pensera s'attirer des votes, il ira dans ce sens.

À moins de lui faire savoir que le grand nombre de possesseurs d'armes à feu légales et légitimes risque de faire pencher la balance dans une élection.

Les députés sont les représentants du peuple et se devraient de voter selon la volonté de leurs électeurs.

Combien de députés voteront selon la volonté de leurs commettants au lieu de voter pour/comme la ligne du parti ?

Mais le Québec, ne pourras jamais administrer un registre provinciale.


Pis après ? Est-ce que la loi de la SAQ vous empêche d' acheter du vin en Ontario ?

Après le " si la tendence se maintient " l' administration du registre , ça va être le dernier
de leurs soucis , peu importe le parti élu .

Comme maintenant d' ailleurs . Ça sera une loi boni , comme pour les pneus d'hiver .


Il n'y a pas d' escouade " pneus d'hiver " , quand on attrape quelqu'un pour excès de
vitesse , on vérifie les pneus , et on s' ajoute un % quand ça adonne *.

Ça va être pareil pour les armes .

Il ne faut pas croire tout ce que disent les politiciens ( et certains policiers ) , ce n' est quand même pas une loi pour protéger le public . C' est juste pour les élection .

Comme dit le coran , faire le mal .... c' est mal , mais se faire pogner , c' est pire .

Bon.... je vais me coucher avant de virer en troll .

* En cas d' accident , ça peut toujours servir ?

Moi je propose que sa sois les demandeurs qui sois les payeurs, pas les proprio d'armes.

+1000 se sont eux qui le veulent

oldshot a écrit:

Libéraux, péquistes ou cacquistes, même combat...

La base de données informatiques existe déjà; de plus elle est ultra-sophistiquée:

la SAAQ sait avec grande précision qui tu es, où tu habites et même,  dans un très large pourcentage des cas, le nom de ton institution financière et même l'intitulé de ton compte en banque.

Pour le reste, si je m'abstiens de dresser la liste des solutions qui peuvent être mises en oeuvre pour surmonter les obstacles au contrôle des AAF par le gouvernement provincial c'est uniquement pour ne pas souffler des réponses aux fonctionnaires qui planchent  sur ces questions depuis des mois.

Evidement que je serais ravi si le projet de registre tombait dans l'oubli!

Seulement voilà, tant qu'il y aura un seul diplômé de l'ENAP pour croire que le gouvernement peut faire une Piastre avec le registre il y aura des politiciens pour s'essayer sur notre dos.

Il y a évidemment ceux qui poussent en arrière pour espérer avoir le contrat informatique parce que ce sont les même qui attendent les retours d'ascenseurs pour avoir si bien utilisé leur argent a bonne escient en attente de promesse qui leur reviennent à qui de droit.

Ça c'est une réalité qui est sans doute pas à négliger mais qui fait pas beaucoup de bruit dans les médias parce qu'on en parlent jamais ou sinon c'est à peine soulevé du bout des lèvres. On sait que la probabilités est la pareil.



Pis, je me demande encore comment ça se fait qu'on est toujours plus capable de trouvez le forum sur Google ?

En dehors des fonctionnaires de la SQ et des groupes anti-armes ou pro registre du genre: poly se souvient qui vous dévorent en lecture, et qui doivent vous trouver drôlement plus intéressant a lire que les aventures de tintin au Tibet, ( si on met de côté les histoires de micro penis d'un membre influant ici..loll ) il y a pas grand espoir que les gens du publique tombent sur ce que vous ditent et qui tien du gros bon sens..

Bleu9mm a écrit:

oldshot a écrit:

Libéraux, péquistes ou cacquistes, même combat...

La base de données informatiques existe déjà; de plus elle est ultra-sophistiquée:

la SAAQ sait avec grande précision qui tu es, où tu habites et même,  dans un très large pourcentage des cas, le nom de ton institution financière et même l'intitulé de ton compte en banque.

Pour le reste, si je m'abstiens de dresser la liste des solutions qui peuvent être mises en oeuvre pour surmonter les obstacles au contrôle des AAF par le gouvernement provincial c'est uniquement pour ne pas souffler des réponses aux fonctionnaires qui planchent  sur ces questions depuis des mois.

Evidement que je serais ravi si le projet de registre tombait dans l'oubli!

Seulement voilà, tant qu'il y aura un seul diplômé de l'ENAP pour croire que le gouvernement peut faire une Piastre avec le registre il y aura des politiciens pour s'essayer sur notre dos.

Tant qu'ils ne savent pas à propos de mon micro pénis, ça va pour moi.



Bleu9mm

En bas de 4 po. il est prohibé, ils vont venir te le saisir.....gnaaa gnaaa

Maximus a écrit:

En bas de 4 po. il est prohibé, ils vont venir te le saisir.....gnaaa gnaaa  

M'étonnerait:

Ca lui ferait bien trop plaisir

Sur le rapport d'impôt y devrait avoir la petite case a cocher " pour le registre des armes " et " contre le registre de armes "

Si tu coche pour 300$ sera retranché de votre impôt.

Là tu va comprendre assez vite que personne au Québec est pour le registre des armes a feux.