Les erreurs de gun dans les films / séries

C'est vrai que certain pourraient créer de l'emploi.

D'autres se questionneraient: "Chéri, pourquoi le personnage principal ne se ressemble plus à la fin ?"

Brandon Lee est mort dans: "The Crow", c'est ça ?

Yep.

D'une balle de 44 restée dans le canon suite a un squib, pour ensuite être propulsé par la balle a blanc...

même les shows stupides comme "son of a gun "

https://www.youtube.com/watch?v=cBCZuj5Eja0

a 1 minutes 29 secondes tu vois que s'ai pas le même pistolet quel tire

Dans Act of Valor ils y sont allé pour du live fire

gunguru a écrit:

Tiens, ici ce n'est pas tant le gun l'erreur...

hier soir j ai ecouter un bon film de 1969. L or de mackenna. J ai remarquer la meme erreurs sur un des truants qui prenne en otage tous de suite apres que mackenna ai été obliger de tuer le viel indien. Les balles modernes de calibre 30 genre 300 mag sur la bandouillere mais avec un vieux pétoire de colt 45 dans les mains !

Comme dans la télésérie Séraphin qui se déroule en 1886 mais ils utilisent des carabines modèles 1894 de winchester.

Dans le premier film Bourne Identity, lorsque que Bourne essait de sortir de l'Ambassade US, il y a un soldat avec une M-4 sans optique, autant mire ouverte qu'un telescope.

Dans Django (l'original de 1966), Django utilise une mitrailleuse d'un modèle qui ressemble à un mix de Browning et de Montigny. Il tire avec sans peser sur aucune détente, même si elle a les spade grips d'une Browning.  La ceinture de cartouches ne bouge pas, parfois c'est une bande rigide style Hotchkiss et aucune douille n'est éjectée.  

Moi les films de Quentin Tarentino j'ai de la misère avec; j'ai beau me dire que le gars se garde un style "kytch et gore" dans ses productions, mais je peine à me garder focus quand il me fout une scène où le gars flingue le "bad guy" en tirant entre ses chevilles tout en plongeant...

Disons que je tolère ces passe là dans ses films, mais je suis gavé quand je vois d'autres réalisateurs singer ceci.

Moi, j'aimais bien Sam Peckinpah: avec lui, pas de problème, ça défouraillait à tout vent.
Je me rappelle du premier "The Getaway" avec Steve McQueen et Ali McGraw.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guet-apens_(film,_1972)

https://www.youtube.com/watch?v=S7S2ixbILSE

PP.

Le film avec lemplus d'erreur, gun ou autre: Commando!

Gun en rubber qui plient, gun qui changent de bord, qui disparaissent, réapparaîssent, m60 avec munition sans fin, etc

Ah ben une bien bonne sur le sujet : Blue Steel un film policier de 89 (avec Jamie Lee Curtis, pas le regard de Zoolander hein!).
Le mega psychopathe qui a pique un 44 mag Smith and Wesson au début du film (et ne fait rien qu'a embeter la pov'tite Jamie) se retrouve dans la salle de bain et recharge consciencieusement son arme.
Avec de cartouches deja percutees...
" />

Et le pire c'est que dans la scène suivante ça  fait "pow pow" je voudrais bien connaitre la marque de ces amorces...

Bon en plus il étouffe la détonation de son 44 avec un linge roule autour...
Pis Jamie dans la pièce d'a cote l'entends même pas...
Ce serait peut-être une soluce pour Granby...

Erreur que je viens de spotter:
dans ''Mon nom est Personne'' de Sergio Leone, qui se passe supposément  à Cheyenne, Wyoming vers 1899(malgré que le timeline du film est vague), les soldats américains qui gardent un chargement d'or sont armés de Mauser 1893.
Un screen capture que je viens de faire.



Normalement, en 1899, les soldats auraient dû avoir un Krag-Jorgensen.

Mais faut vraiment être un gun geek pour avoir spotté ça.  Même l'Internet Movie Firearms Data Base n'en parle pas.
L'usage des 1893 est compréhensible, Leone tournait ses films en Espagne.

T'es vraiment bon Buffalo!

Buffalo,
Quand je dis que tu es bon, je ne parle pas du fait que tu peux faire un "screen capture" et pas moi!! Je parle bien de ta culture des armes!!!

Moi c'est vraiiiiiiment un détail, mais en tant qu'amateur de films d'horreur, je sais qu'au tout début du film Chucky, dans la scène où le tueur s'enfuit de la police, il tire 7 coups avec son revolver.

Or, selon l'IFMDB (le Wikipédia des guns dans les films), le revolver qu'il a entre les mains est un Smith & Wesson Model 19 Snub nose, qui ne peut contenir que 6 balles.

À 1:02, 1:17 (2 fois), 1:25, 1:54, 2:01 et 2:37.

Moi ca me fend le cul quand je voit le gars qui a un 9mm ou un 45 et qu'il le tiend de coté vers la cible ,,,,tab,,,,ca se peut tu

foudetir a écrit:

Moi ca me fend le cul quand je voit le gars qui a un 9mm ou un 45 et qu'il le tiend de coté vers la cible ,,,,tab,,,,ca se peut tu

Écoute je l'ai essayé et ça marche... Mais, tu pogne rien pis chépas pourquoi, le seule mot qui sort de ta bouche après c'est YO!
Essaye de t'empêcher de dire Yo! ça marchera pas!

Et Buffalo.... t'es vraiment un gros geek de guns! Hahaha!

fox111 a écrit:

Et Buffalo.... t'es vraiment un gros geek de guns! Hahaha!

Connaissant et observateur. 

Dans il faut sauver le soldat Ryan le sniper changea peu près 4 fois de sorte de scope dans diferente prise... Et plusieurs soldat allemand on des mauser m48....

500mag a écrit:

C'est exactement cette position que je stipule plus haut qui me titille en tab de les voir ,ils pensent tu réinventer les positions de tir pour faire du bon tir ,

Ce qui me fait rire, c'est de voir un silencieux attaché au canon d'un revolver. LOL

Absolument illogique.

C'est pas vraiment "gun", mais...

pour moi le pire c'est dans un film quand ils lancent une grenade pis il y a un explosion grosse boule de feu.

Grifter: interessant le clip: Act of Valor c'est quelque chose a part comme film; c'est pas le gros Hollywood mais j'adore. J'ai lu a quelquepart que, pour avoir le plus de realisme possible, les 'acteurs' qui jouent les SEALs, c'est des vrais Navy SEALs pour la plupart.

fox111 a écrit:

Et Buffalo.... t'es vraiment un gros geek de guns! Hahaha!

Je m'assume