Alexandre Bissonnette plaide coupable

Il ne semble pas dire, il l'a écrit dans son jugement.


C'est tout un juge, il a tout mon respect, il a mis ses culottes, pas facile de faire ce qu'il fait avec ce jugement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Elle sait sourire elle ? Drôle de circonstances ...

Oui, je lui ai vu la face.

Grave dancing 101

Reaper a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Elle sait sourire elle ? Drôle de circonstances ...

Lucifer sais tout faire!

deux opportuniste.

1clickdown a écrit:

antidote a écrit:

mais c donc bhen compliquer callis ..... c n'importe quoi la justice...


le juge dit quelque chose et le pays dans lesquels le juge travaille dit quelque chose d'autre  

Le juge a déterminé que 25 ans ce n'étais pas assez et que 50 ans c'était trop, mais il n'a pas le choix que d'aller en tranche de 25 ans. (Selon le Code criminel)

Peu importe sa décision...Ça s'en va en Cour suprême, il a pris soin de mettre tout les ingrédients nécessaires dans son jugement.

c ca que je dit c compliquer callis...!!!

j'Ai toujours pensser que le juge etais la voix du code criminelle et non chacun dans un sens....

l

Lu juge vient de demander à Bissonnette de se lever!

tout qu' un show cette affaire ..

Bomber a écrit:

tout qu' un show cette affaire ..

Ya rien là, watch out le après ...

40 ans.

Avec tout ce qu'il a dit avant dans son jugement, il n'avait pas d'autre choix que d'en arriver à cette décision.

Félicitation au juge Huot pour son jugement. Il a ouvert la porte pour un meilleur système de justice au Canada.

1clickdown a écrit:

40 ans.

Avec tout ce qu'il a dit avant dans son jugement, il n'avait pas d'autre choix que d'en arriver à cette décision.

Félicitation au juge Huot pour son jugement. Il a ouvert la porte pour un meilleur système de justice au Canada.

Pas sur de cela , Bisonnette est atteint mentalement.

40 ans moi ça me va!

Bomber a écrit:

1clickdown a écrit:

40 ans.

Avec tout ce qu'il a dit avant dans son jugement, il n'avait pas d'autre choix que d'en arriver à cette décision.

Félicitation au juge Huot pour son jugement. Il a ouvert la porte pour un meilleur système de justice au Canada.

Pas sur de cela , Bisonnette est  atteint mentalement.

Oublie pas Bomber que c'est pas automatique qu'il sorte après 40 ans.

De toute façon, ça ne va pas en rester là...Ça va continuer son chemin vers la CS.

Oui mais pour moi c'est une bonne décision aujourd'hui!

Bomber a écrit:

1clickdown a écrit:

40 ans.

Avec tout ce qu'il a dit avant dans son jugement, il n'avait pas d'autre choix que d'en arriver à cette décision.

Félicitation au juge Huot pour son jugement. Il a ouvert la porte pour un meilleur système de justice au Canada.

Pas sur de cela , Bisonnette est  atteint mentalement.

Il a ouvert la porte à l'inconstitutionnalité d'un article du Code criminel qui ne fait pas de sens. Ça sera à la CS de donner suite.

Rien à voir avec la maladie mentale à laquelle tu fais référence.

C'est drôle pareil, la juge Gibeault a dit qu'il ne pouvait pas donner 35 ou 40 ans! C'était 25 ou 50 ans!

Tout à fait, il a ignoré complètement un article du Code criminel.

je fais pas référence a rien, a part le fais qu il a été évalué par un expert 6 mois après sont carnage. Ce qui es douteux, selon le DOc Maillou.

1clickdown a écrit:

Bomber a écrit:

1clickdown a écrit:

40 ans.

Avec tout ce qu'il a dit avant dans son jugement, il n'avait pas d'autre choix que d'en arriver à cette décision.

Félicitation au juge Huot pour son jugement. Il a ouvert la porte pour un meilleur système de justice au Canada.

Pas sur de cela , Bisonnette est  atteint mentalement.

Il a ouvert la porte à l'inconstitutionnalité d'un article du Code criminel qui ne fait pas de sens. Ça sera à la CS de donner suite.

Rien à voir avec la maladie mentale à laquelle tu fais référence.

Bissonnette avait subi un examen psychiatrique qui disait qu'il n'était pas fou il me semble ?

Je suis sûr que Bissonnette a été évalué à ce niveau. Donc, si ça n'a pas été retenu, il doit y avoir une raison.

De toute façon, il avait plaidé coupable aux accusations.

Félicitation pour ce thread 1 clickdown. 321 réponse et 4600 vues à date et c'est loin d'être fini. C'est un sujet qui nous touche tous!

J'ai adoré suivre l'évolution de ceci avec vous tous.

...Et ce n'est pas fini.

J'ai également un sérieux doute que cela tiennes, ça sent l'appel. Si ont prends l'aspect tueur de masse vs tueur en série et le temps écoulé pour planifier la patente un vs l'autre. La ont parlent de McArthur mais yen as un et un autre. Sauf que en faisant mon bipolaire si ont regarde les peines de terrorisme, il y a un mix and match ...
En 82 ten as un qui a flinguer une famille et violer pendant 1 semaine, ya pogner 25 ans.

Lorti a pogner une peine a vie, mais est sorti après 10 ans.

Fyfe est encore en dedans mais a pogner a vie.

Pickton a pogner perpetuite sans possibilité de liberation conditionnelle avant 25


Je doutes sérieusement qu'il reste 40 ans en dedans. Il va soit se pendre sois gagné en appel