plan de gestion

Pour le prochain plan de gestion du cerf de virginie de 2020 , on parle de possibilité de permis de chasse par zone avec possibilité de récolté 3 chevreuils dans 3 zones différentes avec l'achat de 3 permis .. Le MFFP est tombé sur la tête .

cest plutot le plan de gestion des porte feuilles des chasseurs $$$$$$$$$$$$$$$$

cest une facon de fouillé dans les poches des chasseurs!

un tirage au sort a 8.00$ par zone = 24.00$ et tu est confinné a la zone tiré.
3 permis pour chaque zone a 58.30?  = 174.90

et meme si cest pas un tirage , tu est confinné uniquement au trois zone , un peu comme lorignal avec une zone unique.

apres avoir privatisé les terres publique maintenant ont ressere la vis encore et ca va etre encore et encore année apres année.

merci au gv escrocs!

une chose qui aurais du etre fait depuis longtemps cest linstauration du permis de zone, comme pour lorignal ca aurais evité l'achat de permis apres la date d'ouverture de la matante, du cousin, du frere et notre cheptel se porterais mieux.

et yaurais moins de viandeux!

Ben voyons dont, à cause du registre, le gouv. sait bien que beaucoup de chasseur iront pas dans bois, que beaucoup vont simplement chasser avec leur arbalète et tueront pas et que plusieurs vont se faire ramassé en essayant de passer avec une arme pas enregistré, çà ça laissé le champ libre au bon citoyen en regle d acheter 3 permit, et d aller chasser partout.
Ben voyons donc. ..

oncle will a écrit:

une chose qui aurais du etre fait depuis longtemps cest linstauration du permis de zone, comme pour lorignal ca aurais evité l'achat de permis apres la date d'ouverture de la matante, du cousin, du frere et notre cheptel se porterais mieux.

et yaurais moins de viandeux!

C'est justement l'un des buts du MFFP , ton permis sera par zone  jusqu'a une possibilté de 3 zone et abolition du permis 1 er abatage .  Ça leur permettrai aussi d'augmenter le nombre de permis vendu de façon artificiel , par contre je sais pas si il aura une date limite , je ne pense pas .

Dans le sondage de la Fédécp auprès des chasseurs de chevreuil du Québec, c'était la volonté des chasseurs d'avoir un permis par zone , mais aucunement d'avoir la possibilité de 3 permis .


Ces gens sont déjas mêlé avec les permis  1 er abatage , ça va être encore pire

Moi je trouve cela bien car ont peux enfin augmenté le nombre de récolte. Any way la plupart des chasseur de chevreuil chasse au même spot alors tes pas obligé d'avoir 3 permis , tu a juste maintenant la possibilité de pouvoir avoir 3 chevreuil . En plus sa va éviter les promeneux qui vont sur tes terre et qui tue ton giber et qui se sont pas occupé du terrain . Il vont pas plus faire de cash pour un chasseur normal qui a ca terre , la ou il vont faire du cash c'est pour ceux qui veulent 2 ou 3 chevreuil et c'est normal de payer plus . Et ceux qui veule de femelle au tirage mais la aussi tes pas obligé .

Completement ridicule ,de pouvoir tuer 3 chevreuils ,juste pour faire de l'argent au détriment du cheptel,pour le permis de zone ou le chasseur a le droit de tuer 1 chevreuil et seulement dans cette zone ce serait ok mais pas dans 3 zones cliss on veut vider le bois quoi

foudetir a écrit:

Completement ridicule ,de pouvoir tuer 3 chevreuils ,juste pour faire de l'argent au détriment du cheptel,pour le permis de zone ou le chasseur a le droit de tuer 1 chevreuil et seulement dans cette zone ce serait ok mais pas dans 3 zones cliss on veut vider le bois quoi

Ils veulent abolir les permis 1 er abattage et les remplacer par ce type de formule, le MFFP trouve que le taux d'utilisation des permis 1 er abatage n, est pas suffisant ( J,accuse personne , mais de façon général , c'est a qui arrive quand les gens participe au tirage au sort et utilise pas leur permis , et qui participe uniquement pour  enlever une chance au autre , le MFFP a un but et si une formule ne fonctionne pas a son goût , il la modifiera pour atteindre son but ) , maintenant est-ce que les permis supplémentaire seront orienté uniquement dans les zone a forte densité ?  je ne peu pas dire .

Faut aussi comprendre que pour l, instant ce n, est qu'une proposition du MFFP pour le prochain plan de gestion et les discussion avec la Fédécp est encore en cours .  La fécp semble s'opposer à cette mesure , on verra ce qui ressortira  de cette discussion lors du dépôt du prochain pal de gestion du MFFP .

Ça sera un permis par zone, mais vous aller devoir utiliser des engins différents à chaque zone aussi. Arbalète, carabine, poudre noire. Pas carabine dans chacune des zones!

De plus les permis ne seraient pas tous a 55$. Genre le premier 50$, 2e à 38 et 3e à 29$(prix hypothétique)

C'est sur que ça fait dépenser les chasseurs car 3 sites à entretenir, déplacement, gaz, coucher et tout. Mais pour ceux qui ont le temps et l'argent pour le faire c'est bien.

Le taux de succès pour le chevreuil tourne autour de 40 %. Donc si seulement 40 % réussisse a abattre leur gibier y en reste pas mal moins qui vont aller s'acheter un 2 ieme pis 3 ieme permis héhé.

Biller a écrit:

Ça sera un permis par zone, mais vous aller devoir utiliser des engins différents à chaque zone aussi. Arbalète, carabine, poudre noire. Pas carabine dans chacune des zones!

Je sais pas ou tu tien cette info, mais à aucun endroit dans les 32 proposition du MFFP on retrouve qu'il faudra utiliser des armes a feu différente..  Je n crois pas que le MFFP ira dans ce sens, trop complexe à gérer , ils utiliseront les périodes déjà en place . Je vois mal le MFFP autoriser  une personne à chasser à l,arbalète dans une zone et interdire à une autre personne de chasser à l'arbalète en même temps dans la même zone , méchant mic mac , pour ma part je n'y crois pas et de toute façon , ni le MFFP  et ni la Fédécp en font  mention .

.300rum a écrit:

Le taux de succès pour le chevreuil tourne autour de 40 %. Donc si seulement 40 % réussisse a abattre leur gibier y en reste pas mal moins qui vont aller s'acheter un 2 ieme pis 3 ieme permis héhé.

Exactement ce qui arrive avec le 1 er abattage  , seulement 13% de ceux qui ont un permis 1 er abattage tue un deuxième chevreuil .

Tu trouves pas ca exagéré pas mal que un gars et il y en aura tue 3 chevreux dans la meme année ,meme si ce serait peu comme ca de réussite c'est tout simplement du gaspillage et s'il n'arrivent pas a leur pensées avec le premier abattage faut-il vider le bois pour ca ,je pense tout sim plement que les pesos sont en ligne de compte comme a l'habitude .

foudetir a écrit:

Tu trouves pas ca exagéré pas mal que un gars et il y en aura tue 3 chevreux dans la meme année ,meme si ce serait peu comme ca de réussite c'est tout simplement du gaspillage et s'il n'arrivent pas a leur pensées avec le premier abattage faut-il vider le bois pour ca ,je pense tout sim plement que les pesos sont en ligne de compte comme a l'habitude .

Je ne crois pas trop en cette formule moi non plus,  la Fédécp n, ont plus d'ailleurs et elle semble s'y opposer .  Pour commencer , je trouve trop complexe et probablement difficile à gérer.  Pour de ce qui est de vider les bois,  je ne pense pas trop que ça aura un si grand impact , juste a voir les faible taux d'utilisation de permis CSB et 1 er abatage pour constater qu'on est loin du carnage . L'une des proposition du MFFP et de la Fédé est de mieux ciblés et de mieux orienter les récoltes CSB au endroit à forte densité , on verra ce qu'il ressortira des discussions, et effectivement un des but du MFFP est de faire augmenter de façon artificiel le nombre de permis du à la baisse que cette activité connais depuis quelques année , question surement de bien paraître et de $$$.

Faut pas oublier une chose  , la loi oblige le MFFP à entendre les propositions de la FédéCP , mais le MFFP n'est pas obliger de les écouter. Le Fédécp a fait un sondage pour connaître les demandes des chasseurs de chevreuils en vue de ce plan de gestion ,  on verra avec le nouveau plan si le MFFP est justement à l'écoute des préocupations des chasseurs .

jean t a écrit:

.300rum a écrit:

Le taux de succès pour le chevreuil tourne autour de 40 %. Donc si seulement 40 % réussisse a abattre leur gibier y en reste pas mal moins qui vont aller s'acheter un 2 ieme pis 3 ieme permis héhé.

Exactement ce qui arrive avec le 1 er abattage  , seulement 13% de ceux qui ont un permis 1 er abattage tue un deuxième chevreuil .  

Ca vient d'un bon contact qui travaillait le dossier!!!

En meme temps comme tu dis, ça va y aller avec les périodes de chasse....tu commence arbalète dans une zone apres la carabine dans l'autre la semaine suivante pour finir avec la poudre dans la dernière zone l'autre semaine.... Donc au final tu vas avoir utilisé 3 engins différents pour tes 3 chevreuils!!!!

Biller a écrit:

jean t a écrit:

.300rum a écrit:

Le taux de succès pour le chevreuil tourne autour de 40 %. Donc si seulement 40 % réussisse a abattre leur gibier y en reste pas mal moins qui vont aller s'acheter un 2 ieme pis 3 ieme permis héhé.

Exactement ce qui arrive avec le 1 er abattage  , seulement 13% de ceux qui ont un permis 1 er abattage tue un deuxième chevreuil .  

Ca vient d'un bon contact qui travaillait le dossier!!!

En meme temps comme tu dis, ça va y aller avec les périodes de chasse....tu commence arbalète dans une zone apres la carabine dans l'autre la semaine suivante pour finir avec la poudre dans la dernière zone l'autre semaine....    Donc au final tu vas avoir utilisé 3 engins différents pour tes 3 chevreuils!!!!

Sauf que l’arc et l’arbalète sont toujours permis peu importe les périodes dans la formule actuel. Il devront interdire l’arc et l’arbalete durant la période arme à feu et durant l’as périodes poudre noir. Pas sur qu’ils iront jusqu’à la. On verra bien

Si il veulent vraiment changer les choses, c'est sur que ça vas brailler quelque chose de rare.

Premièrement; encadré ou interdire l'appâtage imaginer le bordel

Deuxièmement; balancé les cheptels selon des zones VRAIMENT représentative

Troisièment; rebatir une structure d'age avec des règlements qui protège les jeune mâle


Tout une génération de chasseur vont se bercé dans un coins en se tenant la tête et en répétant que ce n'était pas comme ça dans le temps, pis que c'était donc le bon temps quand on voyait 55 femelle par jour pis qu'on finissait par tuer un jeune mâle de 110 lbs tout trempe après une semaine d'affût dans un os***** de TAS DE CAROTTE !!!!!

La chasse au chevreuil est vraiment un beau sport, j'ai rien contre un appâtage responsable, les chasseurs stationnaires, et ceux qui tire de jeune mâle. J'ai appris a m'en servir pour mieux récolté mon mâle adulte et mes femelles. Mais quand j'entent des chasseurs pleurer sur l'état du cheptel ou bien sur le pauvre taux de succès à la chasse et qu'il ne comprennent pas qu'il font parti du problème et donc de la solution je capote.

Y a un gros ménage a faire. Ça vas prendre de la formation, des règlements et surtout de la volonté des chasseurs pour que les choses s'améliore.

Excusé-la

jean t a écrit:

Sauf que l’arc et l’arbalète sont toujours permis peu importe les périodes dans la formule actuel. Il devront interdire l’arc et l’arbalete durant la période arme à feu et durant l’as périodes poudre noir.  Pas sur qu’ils iront jusqu’à la.  On verra bien

.
Ils devraient Ben plus Interdire l'arbalète dans le temps de l'arc .... A vrai dire le temps de l'arc n'existe déjà plus ...  C'est rendu le temps de l'arbalète et 1% chasse a l'arc.
Je suis vraiment triste que la facilité de  l'arbalète ai détruit complètement le sport de la chasse à l'arc.
pour ce qui est de l'appâttage il est prouver que plus il y a de chasseurs et que leurs territoires est petit plus l'appâttage est Fort , ce qui est la réalité du Québec.
Je dis ca mais même en Saskatchewan la chasse est rendu un '' Watchage '' de tas de Luzerne .....  Sacre c'est pas ca la chasse aux chevreuils dans un tel paradis .....
Pas compliquer la chasse est rendu un commerce .... Je déconnecte tellement.
.

bigjohn a écrit:

jean t a écrit:

Sauf que l’arc et l’arbalète sont toujours permis peu importe les périodes dans la formule actuel. Il devront interdire l’arc et l’arbalete durant la période arme à feu et durant l’as périodes poudre noir.  Pas sur qu’ils iront jusqu’à la.  On verra bien

.
Ils devraient Ben plus Interdire l'arbalète dans le temps de l'arc .... A vrai dire le temps de l'arc n'existe déjà plus ...  C'est rendu le temps de l'arbalète et 1% chasse a l'arc.
Je suis vraiment triste que la facilité de  l'arbalète ai détruit complètement le sport de la chasse à l'arc.
pour ce qui est de l'appâttage il est prouver que plus il y a de chasseurs et que leurs territoires est petit plus l'appâttage est Fort , ce qui est la réalité du Québec.
Je dis ca mais même en Saskatchewan la chasse est rendu un '' Watchage '' de tas de Luzerne .....  Sacre c'est pas ca la chasse aux chevreuils dans un tel paradis .....
Pas compliquer la chasse est rendu un commerce .... Je déconnecte tellement.
.

J aime bien Louis Gagnon a ce sujet et quand il parle que les fonctionnaires on aucune idée de ce qui se passe sur le terrain , dalleur il nous invite a se parler et a s impliquer de façon légale a contribuer a un meilleur plan de gestion .

J ai vue ça en Alberta , j avais un permis pour le mâle et deux pour la femelle , pour la femelle ça dépendais des zone .

Il vont tput simplement mettre ce sport a terre ,déjà il n'y a pas gros de remplacant qu'ils écoeure les gars qui reste et ca tombera ,moi le premier s'ils m'écoeure trop.

Rick300WSM a écrit:

J aime bien Louis Gagnon a ce sujet et quand il parle que les fonctionnaires on aucune idée de ce qui se passe sur le terrain , dalleur  il nous invite a se parler et a s impliquer de façon légale a contribuer a un meilleur plan de gestion .
.    

Je sais pas si tu as vue la dernière sortie de Louis Gagnon , et ça doit dépendre de quelle fonctionnaire .  il a accompagné des biologistes du MFFP cette semaine  pour prendre des donnée sur des ours et il louanges leur bon travail .

Pour ma part je suis assez d'accord avec lui,  Pour avoir  contacter et discuter à l'occasion aves les biologistes et techniciens de la faune du MFFP , ce sont des gens très compétent avec des connaissances faunique bien au delà de nos connaissance de chasseur.  C'est pas parcque je ne suis pas toujours d'accord avec les décisions du MFFP que je remet en cause les compétences de leur spécialistes de la faune .

https://www.facebook.com/onchasse/videos/1493482134115238/UzpfSTEwMDAwMDYxODY5NzM4NTpWSzoyMjUwMDkyNDg1MzA4OTY5/

C'est pas vraiment la définition que je me fait d'un pousseur de crayon

https://www.facebook.com/onchasse/videos/2464927926850891/

.

,