plan de gestion

jean t


Quand tu parle des biologiste ou spécialiste de la faune , se son des travailleur qui prenne pas les décision , va voir son dvd , gestion moderne des population de chevreuil

Rick300WSM a écrit:

jean t


Quand tu parle des biologiste ou spécialiste de la faune , se son des travailleur qui prenne pas les décision , va voir son dvd , gestion moderne des population de chevreuil

J'ai pas ma toute lue et vue sur ce qu'il a fait, j'ai même été chassé à sa pourvoirie en Saskatchewan.

Je sais que c'est pas les biologistes et les techniciens qui ont le dernier mot , mais les  fonctionnaires ce fient sur leur recommandation , vous en parlerez au gens de le FédéCP qui sont sur le dossier du plan de gestion voir si les biologistes on pas un mot a dire sur la gestion.

ÇA enlève en rien tout le travail qu'ils font, ni au fonctionnaire , je les comprend d'avoir des recommandations qui vient de tout les côtés et qu'ils doivent répondre à les demande tout en respectant les intérêt de la faune et de son environnement , mais certain sont moins à l'écoute que d'autre sur ce les recommandations des chasseurs .

Je ne suis pas du genre a discrédité le travail des autres , je pense qu'il faut ce prendre pour un être supérieur  et penser que tout ce que l'on fait est parfais pour ce permettre de dicrédité une profession que ce soit au ministère ou tout autre domaine et comme je ne suis pas parfais    Par contre , ça ne m'empêche pas de me questionner sur leur prise de décision quand  cela me concerne .

jean t a écrit:

........ j'ai même été chassé à sa pourvoirie en Saskatchewan.

.
.... Appâtter avec Luzerne ?
.

bigjohn a écrit:

jean t a écrit:

........ j'ai même été chassé à sa pourvoirie en Saskatchewan.

.
 .... Appâtter avec Luzerne ?
.

Non,, mais je vois pas trop en quoi ça change .

jean t a écrit:

Non,, mais je vois pas trop en quoi ça change .

.
Je connais aussi quelqu'un qui a été a cette place et il chassais sur des appâts. C'est pas mal généralisé comme méthode .... Très productif .
.

bigjohn a écrit:

jean t a écrit:

Non,, mais je vois pas trop en quoi ça change .

.
Je connais aussi quelqu'un qui a été a cette place et il chassais sur des appâts. C'est pas mal généralisé comme méthode .... Très productif .
.

Ils utilisent des appâts. ,,mais on chasse pas tous dessus, pour ma part j'ai pas chassé sur des appâts..

Je chasse pas  ou que très rarement sur appât même au Québec pour une simple raison , je suis plutôt sélectif dans mes choix de récolte et mes objectifs  de récolte sont rarement  pour ne pas dire jamais dans les appâts , du moins le jour  . Mais je vois pas en quoi  chasser sur des appâts  serait pas correct.

Les bémols que j'ai avec à l,appâtage , ce sont les jeunes mâle de 1 1/2 qui ce font abattre en majorité sur les tas de carotte  et l'appatage peut aider à la prolifération des maladies.   Mais quand c'est bien fait , je vois pas pourquoi un chasseur utiliserait pas cette technique , si il est heureux avec .    

Le MFFP et la FÉDÉ proposent des mesures pour règlementer l'appatage lors du prochain plan de gestion, alors faut s'attendre a voir l'appâtage être autorisée  seulement dans les période de chasse EX, du 1 sept au 30 nov à partir de 2020.


Certaine personne prétendent que chasser sur des appâts c'est pas de la vrai chasse,  la question que je me pose, Qui est la personne responsable et  qualifiée pour définir officiellement ce qui est de la vrai chasse au pas ?  Je fait ma chasse et laisse les autres faire la leur comme bon leur semble , en autant que leur technique de chasse soit légal . Qui suis-je  moi pour juger  leur technique .

Citation :

Certaine personne prétendent que chasser sur des appâts c'est pas de la vrai chasse,  la question que je me pose, Qui est la personne responsable et  qualifiée pour définir officiellement ce qui est de la vrai chasse au pas ?  Je fait ma chasse et laisse les autres faire la leur comme bon leur semble , en autant que leur technique de chasse soit légal . Qui suis-je  moi pour juger  leur technique

jean t a écrit:

Certaine personne prétendent que chasser sur des appâts c'est pas de la vrai chasse......

.
Je suis un peu de cet avis , comme la chasse en véhicule motorisé ....
.

J'connais un Mr qui est allé chez Western Trophy Outfitters avec sa femme. $15 000 pour les 2 et tirer le chevreuil à 150' dans le tas de foin!

mais certain sont moins à l'écoute que d'autre sur ce les recommandations des chasseurs .

quote]
Ca je le sais tres bien pour avoir communiqué avec eux

270 wsm a écrit:

J'connais un Mr qui est allé chez Western Trophy Outfitters avec sa femme. $15 000 pour les 2 et tirer le chevreuil à 150' dans le tas de foin!

Effectivement ça coute chère la livre d'aller chasser en pourvoirie en Saskatchewan, mais habituellement  les pourvoiries indiquent que leur site sont appâtés ,  et même si c'est pas indiqué , avant de réserver un voyage à 7500$ / pers, mieux vaut s'informer des techniques de chasse utilisées pour savoir si le produit nous intéresse .   Au moins ton Mr a récolté  , certains reviennent bredouille , et tout ça   pour le même prix .

Pour revenir au plan de gestion voici d'autre  proposition du MFFP ,

-Abolir le permis 1 er abattage et le permis RTLB
-Élargire la notion familiale pour le partage du permis CSB
-instaurer le fusil pendant la période poudre noir
-Modifier le calendrier pour mettre la chasse plus tardive ( 1 semaine plus tard pour la période armes à feu)
- instaurer une fin de semaine pour la relève ( 17 ans et moins)

Ce ne sont que quelque proposition du MFFP et rien est encore final , tout est encore sur la table .


Le MFFP envisage aussi que les cours pour l'obtention du certificat du chasseurs soit disponible en ligne .

Voici certaine proposition de la Fédécp maintenant

Proposition I
Que le prélèvement des CSB se fasse, pour tous les engins de chasse, par tirage au sort de permis de premier abattage. Un chasseur gagnant serait autorisé à chasser un mâle, uniquement s'il a déjà abattu et enregistré un CSB.

Proposition 2
Afin d'améliorer la précision des outils de gestion, d'aider au contrôle de la déprédation et maximiser l'abattage de CSB dans les secteurs problématiques, que le ministère évalue la possibilité de diviser certaines zones de chasse en sous-zones de plus petites superficies, selon les besoins.

Proposition 3
Que la distribution des permis de chasse au CSB premier abattage soit dirigée en plus grande proportion dans des sous-zones où des cas de déprédation ont été constatés par un évaluateur (employés du ministère ou contractuels qualifiés) neutre et indépendant des producteurs agricoles et forestiers qui signalent la déprédation.

Proposition 4
Tout en respectant la portion de 30% du nombre des permis attribués par tirage au sort aux propriétaires fonciers, ajuster le nombre de permis proportionnellement à la superficie de la propriété.
Par exemple:4 à 20 hectares 1 permis, 20 à 50 hectares 2 permis, ajouter 1 permis pour chaque 50 hectares additionnel. Les permis devraient être délivrés aux chasseurs dont les numéros de certificats du chasseur auraient été fournis lors de l'inscription au tirage au sort.

Sujet : Report de la période de chasse à l'arme à feu, arbalète et arc
Proposition 5
Tout en favorisant le prélèvement des femelles le plus tôt possible au cours des périodes de chasse hâtives et afin d'améliorer le ratio mâle/femelle avant la période de rut, évaluer la possibilité de retarder les dates d'ouvertures de la période de chasse aux armes à feu, afin de laisser passer une plus grande partie des
accouplements avant la récolte des mâles.
Cette mesure permettrait qu'une plus grande diversité de mâles aient participé à l'accouplement avant d'être récoltés. Une plus grande diversité génétique favorise la santé globale d'un cheptel.

Proposition 6
Devancer la période de chasse à l'arme à chargement par la bouche, arbalète et arc avant la période de chasse aux armes à feu pour favoriser une récolte plus hâtive des cerfs sans bois.
ll conviendrait d'évaluer I'impact pour les chasseurs de petits gibiers.

Sujet : Mesures favorisant la relève

Proposition 7
lnstaurer une journée ou un week-end relève où la chasse au cerf serait réservée aux chasseurs de moins de 18 ans.

Proposition 8
Offrir un permis de GSB (non transférable) aux nouveaux chasseurs qui prennent leur permis d'initiation, dans les zones où c'est possible. Le détenteur d'un permis d'initiation devra choisir s'il veut ou non chasser dans une zone qui offre cette possibilité.

Sujet : Participation des chasseurs au suivi des populations de cerfs

Proposition 9
Encourager la production de rapports volontaires ou de sondages en ligne sur les activités de chasse au cerf de Virginie via des outils web. L'expérience du sondage de la FédéCP 2018 démontre que les chasseurs sont prêts à collaborer.

Sujet : Enregistrement des grands gibiers

Proposition 10
Développer des outils web et mobiles pour l'enregistrement en ligne des grands gibiers.

Sujet : Nourrissage hivernal

La FédéCP est consciente que le nourrissage des cerfs à des fins d'observation, ou dans l'idée de les aider à survivre à l'hiver est une pratique à contrôler. Cette activité tend à sortir les cerfs de leurs aires 'hivernage et à causer des accidents routiers lorsqu'elle n'est pas encadrée.

Proposition 11
lnterdire le nourrissage de cerfs en hiver ou, minimalement, réglementer ou exiger l'obtention d'un permis à cet effet.

QDMA: The Quality Deer Management Association

jean t a écrit:

270 wsm a écrit:

J'connais un Mr qui est allé chez Western Trophy Outfitters avec sa femme. $15 000 pour les 2 et tirer le chevreuil à 150' dans le tas de foin!

Effectivement ça coute chère la livre d'aller chasser en pourvoirie en Saskatchewan, mais habituellement  les pourvoiries indiquent que leur site sont appâtés ,  et même si c'est pas indiqué , avant de réserver un voyage à 7500$ / pers, mieux vaut s'informer des techniques de chasse utilisées pour savoir si le produit nous intéresse .   Au moins ton Mr a récolté  , certains  reviennent bredouille , et tout ça   pour le même prix .

Oui,
Deux mâles trophés d'une vie!!!

.
Quand tu paye comme faut ton guide y t'amène sur un appât ou il a poser un on des beaux buck .... si tu chasse pas d'appât , il ne peu rien garantir de ce que tu vas voir ....
T'as beaucoup plus de chance de tuer un King lorsqu'il est fréquament poser sur une Bait.
Pas pour rien que tout les film sont dans le Tas de luzerne et que les grosses vedettes tirent de beaux Buck.
.

Norman Byrns, chez pas si ça (tipe) le guide en ?

Dans mon récit d'il y a quelques temps Jean ou je sstipule avoir parlé avec celui qui s'occupe des Cantons de l'est je lui avait fait la remarque qu'il devrait y avoir des sous zones pour mieux controler le cheptal ,Lol ca fait 4 ansde ca et encore cette année il veulent possiblement intenter ca ,cls y est peut etre temps tu en parles dans ta case No 6 a la fin.

270 wsm a écrit:

Norman Byrns, chez pas si ça (tipe) le guide en ?

.
La pourvoirie qui a la chance de passer à TV a tout à son avantage d'amenner ''Monsieur Jewels'' dans un bon tas de Luzerne.
En passant N.Byrns c'est tu fais pogner pour braconnage ? ....
Je crois qu'on le verras plus ....
.

foudetir a écrit:

Dans mon récit d'il y a quelques temps Jean ou je sstipule avoir parlé avec celui qui s'occupe des Cantons de l'est je lui avait fait la remarque qu'il devrait y avoir des sous zones pour mieux controler le cheptal ,Lol ca fait 4 ansde ca et encore cette année il veulent possiblement intenter ca ,cls y est peut etre temps tu en parles dans ta case No 6 a la fin.

 Tu veux probablement parler de  la proposition 2 de la FédéCP?

Afin d'améliorer la précision des outils de gestion, d'aider au contrôle de la déprédation et maximiser l'abattage de CSB dans les secteurs problématiques, que le ministère évalue la possibilité de diviser certaines zones de chasse en sous-zones de plus petites superficies, selon les besoins.


Le MFFP a pas encore trouvé un moyen pour mieux orienté les permis CSB dans les  zones ou les endroit sont plus problématique  , c'est la raison que la Fédécp demande redivision des zones depuis longtemps , ça fessait partie de leurs demandes dans le plan de gestion de 2010 , ç'est pas d'hier que la Fédécp se bat pour ça    , mais ça veux dire plus de $$$ en dépense pour le MFFP et plus de $$$ quand ils sont déjà sous financé.........

Tu as probablement  parlé a un responsable du MFFP de l'Estrie , si c'est le biologiste , c'est probablement Éric Jaccard qui n, est plus en poste depuis cette année et remplacé par une nouvelle et pour le responsable de la Fédécp de l'estrie , il s'appel  Michel Dufort   , il a toujours été pour une meilleur division des zones , ça adonne qu'il est aussi le responsable du cerf de virginie pour la Fédécp et c'est lui qui a la lourde responsabilité de nous représenter sur le dossier du plan de gestion devant les biologistes et fonctionnaires du  MFFP .   Si tu veux avoir l'opinion de la FécéCP contact le , il est toujours disponible à répondre au question .

Foudetir

Faut comprendre que le MFFP fait ces propositions et la Fédécp fait  les leurs en  se basant sur le sondage qu'ils ont fait auprès des chasseurs de chevreuil cette automne .  Les proposition de la Fédécp proviennent principalement des demande des chasseurs et ceux de la MFFP est un mélange de SAAQ, UPA , Chasseurs  , Acceptabilité social et de la santé du cheptel .

Le MFFP va entendre les propositions de la FÉdécp , mais le MFFP est pas obliger de les écouter. LA Fédécp a beau leur demander une redivision des zones , mais ça demeure que c'est le MFFP qui a le dernier mot  et quand ça vient pas d'eux et que ça demande plus de $$$ , ils sont moins à l'écoute . La Fécécp a pas le pouvoir des syndicat de déclencher une grève si le MFFP veulent rien savoir . Parcontre le MFFP ne peux pas venir dire après qu'il n'était pas au courant des préocupations des chasseurs , ils ont été obligé de les entendre .  C'est là qu'on voit si le ministre et le ministère en place est à l'écoute ou pas des chasseurs .

bigjohn a écrit:

270 wsm a écrit:

Norman Byrns, chez pas si ça (tipe) le guide en ?

.
La pourvoirie qui a la chance de passer à TV a tout à son avantage d'amenner ''Monsieur Jewels'' dans un bon tas de Luzerne.
En passant N.Byrns c'est tu fais pogner pour braconnage ? ....
Je crois qu'on le verras plus ....
.

sa fait quelque année qui s'est fait pogner... il as été ''absent'' des écrans un ans et est revenue... de ce que j'ai entendu c’était une affaire qu'il avait tirer un orignal seul... et qu’après il se cherchait quelqu'un d'autre pour mettre le 2e tag sur la bête...

Blou32 a écrit:

.....il avait tirer un orignal seul... et qu’après il se cherchait quelqu'un d'autre pour mettre le 2e tag sur la bête...

.
Ah Ok ! Mais c'est drôle , J'ai vraiment d'la misère à me l'imaginé '' SEUL ''
.

Blou32 a écrit:

bigjohn a écrit:

270 wsm a écrit:

Norman Byrns, chez pas si ça (tipe) le guide en ?

.
La pourvoirie qui a la chance de passer à TV a tout à son avantage d'amenner ''Monsieur Jewels'' dans un bon tas de Luzerne.
En passant N.Byrns c'est tu fais pogner pour braconnage ? ....
Je crois qu'on le verras plus ....
.

sa fait quelque année qui s'est fait pogner... il as été ''absent'' des écrans un ans et est revenue... de ce que j'ai entendu c’était une affaire qu'il avait tirer un orignal seul... et qu’après il se cherchait quelqu'un d'autre pour mettre le 2e tag sur la bête...

je sais pas si c'est vrai , mais il me semble qu'il faut manquer de jugement pour ce trouver quelqu'un après avoir tirer et non avant quand c'est pourtant  simple de chasser seul tout en respectant la notion d'expédition . J,ai de la misère a coire qu'un personne avec un minimum de jugement fera une tel gaffe .

bigjohn a écrit:

Blou32 a écrit:

.....il avait tirer un orignal seul... et qu’après il se cherchait quelqu'un d'autre pour mettre le 2e tag sur la bête...

.
Ah Ok ! Mais c'est drôle , J'ai vraiment d'la misère à me l'imaginé  '' SEUL ''
.

C'est ce que j'ai entendu... ca serais arriver ''dans mon boute'' à Chartierville (on as des terres a La Patrie nous)... il serait rentrer à l'hôtel du village (le bar quoi!) et il se cherchait un ''chum'' pour tagger l'orignal... lol